12 лет назад 16 июня 2006 в 21:08 68

Профессионалы монтируют видео на станциях, к которым подключены громадные высокоскоростные дисковые массивы стоимостью с приличный автомобиль. А все потому, что здесь есть только два правила: дискового пространства никогда не бывает много, а диски никогда не бывают слишком быстрыми. Нам такой экстрим, конечно, ни к чему, но подумать о том, где хранить оригиналы, рабочие и готовые проекты, просто необходимо.

Как известно, видео, снятое любительскими камерами или оцифрованное в домашних условиях, весит прилично, а программы видеомонтажа, даже самые простые, с удовольствием потребляют гигабайты наших жестких дисков при создании готовых роликов. Как быть? Сразу ставить в компьютер огромный дисковый массив из нескольких дисков? Такой подход вполне оправдан, если монтажом видео вы занимаетесь непрерывно, ну или, по крайней мере, регулярно. А если монтировать приходится нечасто?

Представляете, как будет звучать ваш компьютер, который вы уж наверняка включаете каждый день, если в нем будет установлено хотя бы пара 300-гигабайтных жестких дисков? А если четыре? А если еще учесть, что дорогостоящее хранилище используется лишь изредка, а все остальное время просто потребляет энергию, шумит, выделяет огромное количество тепла и элементарно изнашивается? Тут в светлую голову должна прийти замечательная мысль: для нерегулярного видеомонтажа лучше использовать внешний накопитель большого объема с интерфейсом FireWire, который будет включаться лишь в случае необходимости.

Почему именно FireWire? Ответ на этот вопрос очень прост: несмотря на то что максимальная теоретическая пропускная способность IEEE1394a (это официальное название стандарта FireWire) ограничена 400 Мбит/с, этот интерфейс организован так, что обеспечивает большую скорость передачи данных, чем USB 2.0, теоретическая пропускная способность которого равна 480 Мбит/с. К тому же уже появились диски с интерфейсом IEEE1394b (FireWire 800) с удвоенной пропускной способностью. (Жаль только, что пока новый интерфейс считается роскошью, доступной лишь избранным – например, пользователям Macintosh – остальным же приходится искать специальный контроллер.)

Проделав несложную умственную работу, описанную выше, мы пришли к выводу, что необходимо взять лучшие из доступных жестких дисков с интерфейсом FireWire и посмотреть, на что они способны в действии. Ну а поскольку все приличные диски обязательно имеют и USB 2.0, мы не поленились проверить, как работают оба интерфейса, так что вам будет с чем сравнивать.

Для измерения скорости использовались FC-Test (File Copy Test) версии 1.0.13 и WinBench 99. Первый программный пакет отлично эмулирует работу диска в некоторых реальных ситуациях (работа с файлами разного размера, инсталляция программ), второй может выявить некоторые важные особенности – такие, например, как изменение скорости по всему объему диска и время доступа.
Но мы не только измеряли скоростные характеристики устройств – мы их разбирали и тщательно исследовали конструкцию, используемые в контроллерах чипы, систему охлаждения. Самые интересные “анатомические” подробности вы обязательно увидите.

Seagate Pushbutton Backup External Hard Drive 400 Гб ($340)
Диск Seagate Pushbutton Backup сделан так, что его совершенно спокойно можно класть набок – на одной из боковых крышек у него есть круглая резиновая прокладка-подставка. В таком положении он похож на небольшую шкатулку с серебристыми крышками и черными боками. На верхней крышке есть округлая впадина, сделанная специально для того, чтобы один Seagate Pushbutton можно было класть на другой, собирая из дисков многоэтажную постройку. Кроме того, в комплекте поставляется специальная подставка, позволяющая ставить накопитель вертикально.

Все наружное обрамление сделано из пластика, в котором множество вентиляционных отверстий. А внутри… Отличное охлаждение, замечательная конструкция, отменное качество сборки – вот что хочется сказать, когда заглядываешь внутрь накопителя. Два разветвленных алюминиевых радиатора прикручены непосредственно к корпусу винчестера, причем для предотвращения лишних механических резонансов и улучшения термоконтакта между корпусом и радиаторами проложена теплопроводная прокладка. Силиконовые втулки, вставленные в раму, образованную радиаторами, заметно снижают вибрации, передаваемые корпусу.

Система охлаждения пассивная, поэтому кроме жесткого диска шуметь нечему. Нельзя сказать, что Pushbutton бесшумный, все-таки Seagate 7200.8 емкостью 400 Гб, установленный внутри, – не самый тихий в мире жесткий диск. Но есть у этого накопителя одно замечательное свойство: если его оставить в покое минут на пять, то контроллер самостоятельно переведет диск в режим ожидания, в котором ротор остановлен и плата электроники переведена в ждущий режим. Таким образом, экономится ресурс жесткого диска, электроэнергия, а главное, накопитель становится совершенно беззвучным.

Контроллер, включая элементы индикации и управления, собран на одной плате и размещен в стальном экранирующем коробе, так что оказывается отлично защищен и от электромагнитного, и от теплового излучения. Тепло жесткого диска в гораздо меньшей степени передается контроллеру, что, конечно же, повышает стабильность работы.

Два порта FireWire – заслуга чипов Oxygen Semiconductor OXFW911 и Agere FW802B (двухпортовый трансмиттер IEEE1394a), а мост USB 2.0 собран на чипе Cypress CY7C68013-100AC (контроллер USB 2.0, с интегрированным трансмиттером). Интересно, что на сайте Cypress Semiconductor Corporation на странице последнего контроллера большими красными буквами написано: “NOT RECOMMENDED FOR NEW DESIGNS” (не рекомендуется для новых разработок). Устарел чип, однако.

Несмотря на наличие кнопки вызова программы резервного копирования, никакого дополнительного драйвера устанавливать не нужно – кнопку должен поддерживать “бэкапный” софт. Вот BounceBack Express, поставляемая в комплекте с Seagate Pushbutton, эту кнопку поддерживает.

Western Digital Extreme Lighted Combo Drive 250 Гб ($243)
Western Digital Extreme Lighted Combo – это накопитель, созданный специально для моддеров, диджеев и прочих ребят, которым в жизни катастрофически не хватает света. Не в том смысле, что они плохо видят – нет, просто всякая фиговина, используемая ими, обязательно должна светиться. Extreme Lighted Combo как раз такой. Корпус из прозрачного пластика, через который видно диск Western Digital WD2500JB и пластиковые трубки с выфрезерованными внутри каналами. А вот компоненты контроллера благоразумно спрятаны в непрозрачный металлический короб. Когда накопитель включен, трубки подсвечиваются сверхъяркими светодиодами, и получается эффект, напоминающий свечение газоразрядных моддерских ламп.

Мы не стали полностью разбирать этот “экстремальный” продукт, поскольку для того чтобы добраться до контроллера, нам пришлось бы оторвать фольгу, которой по периметру оклеена экранирующая крышка, и “моддерский аксессуар” лишился бы своего шарма. Так что какие чипы используются в контроллере Extreme Lighted Combo, мы не знаем. Ну да тесты все покажут.

Из внешнего осмотра можно сказать следующее: во-первых, в корпусе предусмотрена установка 20-миллиметрового вентилятора, но его нет (очевидно, в дополнительном охлаждении диска емкостью 250 Гб нет необходимости); во-вторых, диск крепится к цельной металлической раме через силиконовые шайбы, а собранная конструкция соприкасается с пластиковым корпусом через силиконовые прокладки. Стальная рама для охлаждения жесткого диска не используется, поскольку элементарно не имеет термального контакта с ним, и никаких дополнительных радиаторов в накопителе не обнаружено.
У Extreme Lighted Combo нет кнопки включения питания, то есть выключить его можно, только вынув вилку блока питания из сети. Еще оказалось, что это единственный в тесте накопитель на диске 3,5″, контроллер которого не переводит винчестер в режим ожидания при простое.

Во включенном состоянии диск не бесшумный, но вся эта антивибрационная кампания с использованием большого количества силикона не прошла даром, и работает он достаточно тихо. Подсветка не очень яркая, и есть шанс, что сильно утомлять не будет, зато выглядит все это как минимум очень необычно. Никакого бэкапного софта в комплекте с накопителем нет, но, скорее всего, это вряд ли кого-то сильно расстроит.

Western Digital Media Center 320 Гб ($285)
Медиацентром этот накопитель назван потому, что в его корпусе кроме жесткого диска Western Digital WD3200JB и контроллера с интерфейсами USB 2.0/FireWire установлен еще USB-концентратор, к которому подключен мультформатный кардридер. Насколько справедливо такое название, сложно сказать, как минимум устройство многофункциональное. Кроме встроенного USB-хаба и кардридера есть еще две дополнительные кнопки, но они программные, то есть для того чтобы они функционировали, нужен специальный софт, и никаких механизмов переноса содержимого карт памяти на диск накопителя без участия компьютера нет.

Выглядит WD Media Center, может быть, не слишком изысканно, но вполне симпатично. В комплекте есть подставки для установки накопителя в вертикальное положение и резиновые ножки для того, чтобы положить его горизонтально, но, учитывая уникальную форму корпуса (встроенный кардридер образует волну в его передней части), положить “медиацентры” один на другой не получится.
Внутренняя конструкция накопителя очень похожа на Extreme Lighted Combo: та же стальная платформа, к которой через силиконовые прокладки крепится жесткий диск, закрытый короб контроллера, а вместо световых трубок к бокам диска через термопроводящие прокладки прикручены два пассивных алюминиевых радиатора. Активных элементов охлаждения в накопителе нет, поэтому шумит только жесткий диск. При длительном простое контроллер останавливает ротор и отправляет диск в спящий режим.

Мост USB 2.0 – IDE/ATA собран все на том же снятом с производства чипе CY7C68013-100AC, а вот за поддержку шины FireWire отвечают весьма редкий контроллер initio INIC-1430L и двухпортовый трансмиттер Agere FW802C. (Чип initio редкий не потому, что какой-то особенный – самый обычный FireWire – IDE мост, но вот используют его почему-то редко.) Высокоскоростной четырехпортовый USB-концентратор построен на чипе Cypress Semiconductor CY7C65640. К одному порту этого концентратора подключен кардридер, собранный на чипе Standard Microsystems SMSC USB97C223, и два свободных USB 2.0 порта выведены на переднюю и заднюю панели диска – их можно использовать для подключения периферии.

При первом подключении диска необходимо установить драйверы, поддерживающие все дополнительные внутренности, в число которых кроме USB-хаба и кардридера входят и те самые программные кнопки вызова бэкапного софта (в комплекте идет dantz Retrospect Express).

Maxtor OneTouch II FireWire 800 Edition 300 Гб ($285)
Maxtor OneTouch II выглядит очень стильно. Цельнометаллический корпус из алюминиевого сплава и серебристая передняя панель с металлической решеткой. Диск можно поставить вертикально или положить набок (силиконовые ножки есть в комплекте). Несколько дисков можно класть один на другой, при этом они образуют впечатляющую конструкцию.

Металлический корпус сам по себе является отличным радиатором, но, разобрав накопитель, мы выяснили, что непосредственного термального контакта между жестким диском и корпусом нет: винчестер через антивибрационные прокладки прикручен к раме, которая по направляющим вставляется в полый кожух корпуса. Именно поэтому, несмотря на имеющийся отличный пассивный радиатор, в накопителе установлен 25-миллиметровый вентилятор, продувающий корпус насквозь. С выключенным вентилятором OneTouch II шумит заметно меньше, но оставлять диск без штатного охлаждения мы не стали.

На плате контроллера три чипа: хорошо известный нам USB 2.0 контроллер CY7C68013-100AC и два чипа, отвечающие за интерфейс FireWire – Oxford Semiconductor FW912 и Texas Instruments TSB81BA3. Последние две микросхемы отличаются от тех, что мы видели ранее, поддержкой стандарта IEEE1394b, или проще говоря – FireWire 800. TSB81BA3 – это трансмиттер с тремя портами IEEE1394b, но в Maxtor OneTouch II FireWire 800 Edition один из портов для совместимости с разными типами оборудования работает в режиме IEEE1394a. (Нужно сказать, что разъемы FireWire 400 и 800 совершенно разные, и подключить диск по тому или иному интерфейсу можно только соответствующим кабелем.)

Специально для того чтобы протестировать диск в режиме IEEE1394b, нам пришлось раздобыть контроллер ST-Lab F161, который оказалось не так-то просто найти. Но это проблема текущего момента, и в ближайшее время начнут появляться материнские платы с интегрированными контроллерами FireWire 800 (например, Gigabyte K8NXP-SLI, которая вот-вот должна выйти в продажу).
При первом подключении вам понадобится диск с комплектным софтом, поскольку для корректной работы кнопки вызова программы резервного копирования необходим драйвер. Кроме драйвера на CD есть программа Retrospect Express HD, позволяющая создавать резервные копии важных данных, и утилита Maxtor OneTouch Manager, крайне рекомендуемая к установке – c ее помощью вы сможете управлять временем перехода диска в режим Standby, переводить накопитель из тихого режима в производительный и назначать приложение, вызываемое при нажатии OneTouch Button.

Maxtor OneTouch III Turbo Edition 1 Тб ($920)
OneTouch III Turbo Edition – не диск, а монстр! Внешне – небольшая симпатичная пластиковая коробка с прозрачными накладками из плотного силикона, кнопкой на передней панели и несколькими разъемами на задней. А вот внутри… Два диска Serial ATA объемом по 500 Гб и RAID-контроллер, собранный всего на двух чипах – универсальном USB/FireWire-контроллере Oxford Semiconductor OXUF924DSb и трехпортовом трансмиттере Texas Instruments TSB81BA3. Именно использование универсального контроллера OXUF924DSb, который кроме всего прочего оборудован встроенным RAM-буфером, позволило создать гениальное по своей простоте и функциональности решение: два чипа плюс россыпь силовой электроники да несколько тонких соединительных шлейфов – вот все, что нужно для создания внешнего RAID-массива объемом один терабайт.

Конструкция накопителя не менее любопытна. Под съемными пластиковыми панелями находится стальной кожух, в собранном виде напоминающий бронемашину времен начала Второй мировой. В верхней крышке кожуха установлен 50-миллиметровый вентилятор, скорость вращения которого зависит от температуры компонентов накопителя. Два диска MaxLine Pro 7H500F0 повернуты друг к другу платами электроники и с помощью стальных пластин собраны в один модуль. По бокам этот модуль обрамлен резиновыми вставками, с помощью которых он, собственно, и крепится внутри нижней части стального кожуха. Получается, что модуль из двух дисков зажат толстыми резиновыми прокладками внутри стального кожуха, и вибрация дисков практически не передается корпусу.
Тонкие SATA-кабели не создают серьезных помех для перемещения воздушных потоков внутри накопителя, и поэтому даже под нагрузкой жесткие диски работают в нормальном температурном режиме.

Утилита Maxtor OneTouch Manager точно так же позволяет установить время перехода диска в режим Standby, управлять производительностью и назначать приложение для резервного копирования, но кроме этого для OneTouch III Turbo Edition появляется опция управления RAID-массивом. Тут можно выбрать, в каком режиме мы хотим использовать диски – Stripe (RAID 0) или Mirror (RAID 1). Как известно, первый режим позволяет заметно увеличить скорость работы массива, а второй необходим для непрерывного резервного копирования хранимых данных, для чего один диск становится зеркальным отображением второго. В первом случае мы получаем большую скорость, но надежность снижается ровно вдвое (достаточно выйти из строя одному диску, чтобы мы потеряли все данные). Во втором случае мы увеличиваем надежность, но доступный нам объем сокращается в два раза – вместо 1000 нам достается 500 Гб.

ZIV Pro 120 Гб ($357)
ZIV Pro – единственный попавший в наш тест мобильный накопитель. Честно говоря, когда нам предложили включить его в тестирование, мы всерьез задумались – стоит ли? Ведь понятно, что ни по скорости, ни по стоимости одного гигабайта хранимой информации, ни по доступному объему мобильный накопитель не составляет конкуренцию стационарным. С другой стороны, может же возникнуть ситуация, когда именно высокая мобильность окажется решающей. В итоге ZIV Pro остался в тесте, но фактически на эксклюзивных правах, то есть вне конкурса.

Конструкция накопителя проста до безумия. Между двумя металлическими крышками корпуса, закрывающимися без единого винта (просто на зажимах), находится жесткий диск Samsung HM120JC, к гермоблоку которого прикручена плата контроллера. Снизу и сверху все внутреннее хозяйство отделено от корпуса резиновыми прокладками, которые служат и изоляторами, и амортизаторами. Понятно, что в силу своей мобильной природы Samsung HM120JC не нуждается в активном охлаждении.
Контроллер ZIV Pro построен на основе универсального USB/FireWire-моста Prolific PL-3507 и однопортового трансмиттера Ti TSB41AB1.

На задней панели накопителя – только светодиодный индикатор и два разъема: четырехконтактный FireWire и mini-USB. Для питания при подключении по FireWire-интерфейсу используется USB-разъем, а если при подключении по USB ток оказывается недостаточным, можно задействовать для питания два порта компьютера. Все необходимые для описанных коммутаций кабели есть в комплекте. Кроме того, в комплекте с накопителем есть диск с антивирусом Касперского и набором утилит Paragon Hard Disk Utilities.

Тестовый стенд
Компьютер – IS Mechanics Crown DXX
Процессор – Intel Pentium D 930 (3,0 ГГц, 2×2 Мб, LGA 775)
Материнская плата – ASUS P5WD2 Premium (чипсет Intel i955X)
Оперативная память – 2×512 Мб SEC DDR2-667
Жесткий диск – Western Digital WD3000JS (300 Гб, SATA, 7200, 8 Мб)
Видеокарта – ASUS EN7800GTX 256 Мб PCI-E
Контроллер FireWire – ST-Lab F161 IEEE1394b
Корпус – Thermaltake Tsunami VA3400BWAE (400 Вт)
Приводы
– DVD-RW NEC ND-4571A
– MITSUMI+C/R 7-IN-1
Программное обеспечение – Windows XP Professional Service Pack 2

Как мы тестировали
Мы постарались сделать тест максимально направленным и за счет этого сократить общее количество тестов. Поскольку всем известно, что FAT32 в подавляющем большинстве случаев работает заметно быстрее, чем “тяжелая” NTFS, мы размечали диски, используя только более быструю файловую систему. В случае работы с видео это абсолютно оправданно – скорость нам важна, а вот дополнительные возможности NTFS – нет.

С очень немолодым уже тестом WinBench 99 вышел казус: он не смог поверить, что существуют диски объемом 1 Тб. Поэтому Maxtor OneTouch III Turbo Edition в тесте Disk Transfer Rate был разделен на две части, которые тестировались по очереди. Для остальных тестов WinBench на всех дисках создавался раздел FAT32 размером 32 Гб. Из набора паттернов FC-Test были взяты только Create (для определения скорости записи на диск) и Read (определение скорости чтения). Тест прогонялся на дисках, размеченных полностью. “Монстр” Maxtor OneTouch III Turbo Edition тестировался только в режиме RAID 0 (Stripe), поскольку он обеспечивает максимальную производительность.

Для оценки шумности устройств мы ставили их на деревянную крышку стола (чтобы определить, насколько резонанс передается поверхности) и сравнивали шум в простое и при поиске. Поскольку самым шумным, естественно, оказался Maxtor OneTouch III Turbo Edition (2 x 500 Гб плюс 50-миллиметровый вентилятор), мы сразу назначили ему высший балл по пятибалльной шкале за шум в простое и остальные накопители ранжировали относительно него. В операционной системе были остановлены все ненужные службы, перед запуском каждого теста система перезагружалась. Между тестами диски не выключались.

Что делают тесты?
Пакет Ziff-Davis WinBench 99 эмулирует работу некоторых приложений, которые условно разделены на Business Disk WinMark и High-End Disk WinMark. В последнюю группу, например, входит Adobe Photoshop 4.0, Adobe Premierу 4.2, Sound Forge 4.0 и Visual C++ 5.0. Конечно, фигурирующие здесь версии софта устарели, но использовать собранные данные для сравнения устройств нам никто не мешает.

Кроме эмуляции приложений WinBench 99 позволяет определить скорость чтения данных с поверхности диска и время доступа к нему. Со скоростью все понятно, а что касается времени доступа, то чем меньше результат, тем быстрее работает механика привода, тем быстрее считываются и записываются файлы небольшого размера или просто разбросанные по диску данные. Пакет FC-Test 1.0 build 13 эмулирует работу диска в некоторых ситуациях. Он осуществляет запись и чтение следующих паттернов:

– Install – 414 файлов общим объемом 575 Мб
– ISO – 3 файла общим объемом 1,6 Гб
– MP3 – 271 файл общим объемом 1 Гб
– Programs – 8504 файла общим объемом 1,4 Гб
– Windows – 9006 файлов общим объемом 1,06 Гб.

Паттерн в данном случае – это набор файлов, который создается на диске при тестировании скорости записи, этот же набор используется при считывании. Результат приводится в виде средней скорости чтения/записи паттерна.

Результаты тестирования
Анализ результатов начнем с шума. Самыми тихими в простое оказались Seagate Pushbutton 400 Гб и WD Media Center 320 Гб – они оба получили всего по 2,5 балла. Но при поиске оба эти накопителя отличились. Самым нескромным оказался Pushbutton – очень громкий стрекот и, соответственно, 5 баллов за шум в поиске. WD Media Center и WD Extreme Lighted Combo искали чуть тише и заработали 3,5 и 4 балла соответственно. Кстати, Extreme Lighted в простое оказался чуть-чуть шумнее самых тихих – 3 балла, но, к сожалению, это единственный накопитель, контроллер которого не переводит диск в режим Standby при длительном простое.

Maxtor OneTouh II и OneTouch III Turbo Edition, естественно, были самыми громкими в простое, и виной тому активная система охлаждения и два жестких диска (в последнем). Но при доступе к файлам, несмотря на отключенную функцию тихого поиска, они оказались самыми тихими – 2 и 3 балла соответственно. В таблице результатов отсутствует внеконкурсный ZIV Pro – то, что он самый тихий, никто и не сомневался.

Шумовые характеристики накопителей. Интегральная оценка, баллы
Простой Поиск Режим Standby Активное охлаждение Итого
Maxtor OneTouch II 3,5 2 Да (+0) Да 5,5
Maxtor OneTouch III Turbo Edition 5 3 Да (+0) Да 8
Seagate Pushbutton 2,5 5 Да (+0) Нет 7,5
WD Extreme Lighted 3 4 Нет (+2) Нет 9
WD Media Center 2,5 3,5 Да (+0) Нет 6
* Меньшее значение соответствует лучшему результату

Лидеры
Глядя на результаты, полученные пакетом WinBench, сразу отмечаем, что оба диска Maxtor “выпрыгивают” на первые места. Даже при подключении через USB-интерфейс, где все, казалось бы, должно быть достаточно ровно, они заметно опережают остальные накопители. То же происходит и при подключении через IEEE1394a, а уж скорость при подключении через FireWire 800 просто не оставляет прочим никаких шансов.

Но может быть, это просто сошел с ума старый маразматик WinBench образца 1999 года? Смотрим на цифры, полученные в FC-Test – результат предыдущего теста только подтверждается.
Последнее, что хочется отметить, анализируя результаты работы этих накопителей: использование USB 2.0 и FireWire 400 практически нивелирует работу скоростного RAID-массива. Для того чтобы позволить OneTouch III Turbo Edition работать на полной скорости, обязательно необходим контроллер IEEE1394b.

Кому отдать “бронзу”?
Из оставшихся трех конкурсных дисков достаточно явно выделяется WD Extreme Lighted Combo, а в отстающих абсолютно точно оказывается WD Media Center, который “пострадал”, очевидно, от внутреннего изобилия (USB-концентратор, кардридер) и того самого редкого FireWire-моста initio INIC-1430L. Seagate Pushbutton втиснулся между двумя накопителями Western Digital.

Вообще говоря, ситуация достаточно странная. Учитывая, что в этих трех накопителях стоят диски WD2500JB (WD Extreme Lighted), WD3200JB (WD Media Center) и Barracuda 7200.8 400 Гб (Seagate Pushbutton), расстановка сил должна бы быть иной. Теоретически Pushbutton должен был оказаться первым в этой тройке, но, очевидно, контроллер, установленный в этом накопителе, справляется со своими обязанностями заметно хуже контроллера WD Extreme Lighted.

В итоге, проанализировав результаты скоростных тестов и учитывая особенности устройств, мы решили разделить третье место между WD Extreme Lighted Combo и Seagate Pushbutton, но с одной оговоркой: третье место у нас оказалось очень далеко от первых двух. Что же касается скоростных возможностей ZIV Pro, который тестировался вне конкурса, то надо признать, что от последней тройки он, конечно, отстал, но держался молодцом.

Результаты FC-Test 1.0.13 для интерфейса USB 2.0, Мб/с
Запись Install ISO MP3 Programs Windows
Maxtor OneTouch II 25,63 26,23 26,04 18,73 16,81
Maxtor OneTouch III 29,05 29,05 28,78 22,56 20,96
Seagate Pushbutton 18,65 21,21 20,58 15,69 13,72
WD Extreme Lighted 24,73 24,66 24,48 18,01 14,74
WD Media Center 23,16 24,47 24,24 17,32 15,79
ZIV Pro 26,07 27,64 26,29 20,98 15,39

Чтение Install ISO MP3 Programs Windows
Maxtor OneTouch II 31,37 31,78 30,35 27,99 26,04
Maxtor OneTouch III 29,16 29,38 28,75 28,42 29,18
Seagate Pushbutton 25,81 28,18 25,89 25,02 24,67
WD Extreme Lighted 29,42 32,15 27,3 26,32 25,11
WD Media Center 21,74 25,73 21,21 21,83 20,57
ZIV Pro 25,32 25,17 24,9 22,86 23

Результаты FC-Test 1.0.13 для интерфейса IEEE1394a, Мб/с
Запись Install ISO MP3 Programs Windows
Maxtor OneTouch II 27,5 30,44 30,04 23,18 20,15
Maxtor OneTouch III 30,09 30,11 30,15 26,16 24,02
Seagate Pushbutton 19,96 21,14 19,79 16,13 14,17
WD Extreme Lighted 25,27 25,31 25,44 17,28 14,94
WD Media Center 16,22 22,57 21,94 15,73 14,69
ZIV Pro 18,27 21,63 22,14 14,53 13,34

Чтение Install ISO MP3 Programs Windows
Maxtor OneTouch II 38,67 37,23 37,27 31,79 29,61
Maxtor OneTouch III 37,85 37,92 36,39 35,29 36,42
Seagate Pushbutton 29,19 34,49 29,16 28,35 26,01
WD Extreme Lighted 33,97 35,42 31,89 29,17 27,78
WD Media Center 31,4 31,23 26,69 26,6 24,54
ZIV Pro 29,92 31,02 27,52 25,22 24,75

Результаты FC-Test 1.0.13 для интерфейса IEEE1394b, Мб/с
Запись Install ISO MP3 Programs Windows
Maxtor OneTouch II 41,18 42,14 42,21 28,31 25,27
Maxtor OneTouch III 57,39 56,16 56,42 38,77 35,18

Чтение Install ISO MP3 Programs Windows
Maxtor OneTouch II 62,23 62,49 62,42 55,82 51,16
Maxtor OneTouch III 72,93 73,72 72,56 62,02 57,48