11 лет назад 10 апреля 2008 в 0:00 77

Авторы: Ольга Пекелис, Александр Минаев, Лена Фролова

Наши коллеги из американского журнала Wired опубликовали недавно свой рейтинг продуктов, современных реалий и технологий, которые вместо того чтобы помогать человеку, радовать и облегчать ему жизнь, наоборот, досаждают и бесят своим несовершенством, непродуманностью или еще чем-нибудь, чего создатели точно не имели в виду. Мы со своей стороны подумали и дополнили их список своими, российскими реалиями.

СОТОВАЯ СВЯЗЬ

<cell>

Быть на связи всегда – это хорошо, но и грустно. Если от вас кому-то что-то нужно (а вам этого делать не хочется), но у них есть номер вашего мобильного, то вы становитесь мишенью. И единственный выход – вырубать телефон, отрезая себя от всего “цивилизованного” мира разом. Но не кажется ли вам порой, что это как-то… неправильно? Есть и такой психофеномен, как несанкционированная ложь. Мы отключаем звук, просто чтобы хоть чуть-чуть сосредоточиться на чем-то повседневном. А когда нам все-таки дозваниваются, мы автоматически начинаем зачем-то выдумывать себе какие-то оправдания. Я не знаю ни одного человека, который на вопрос: “Чего трубку не брал?” ответит честно: “Не хотел”. А вот “был в душе” и прочие “не слышал” – сплошь и рядом. А технологическая болезнь “фантомные звонки”? Когда ваш звонок слышится вам буквально повсюду. То же самое, кстати, и со звуком приходящего сообщения в ICQ.

СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ

Вас еще не достал вопрос, зарегистрированы ли вы на “Одноклассниках”? Этот вопрос задают все, в независимости от давности знакомства. Да, круто, конечно, найти на таком вот ресурсе всех, кого хочешь, кого не видел уже лет десять, но ведь потом все, кого ты не хотел, найдут тебя. Начнут сыпать сообщениями и оценками фотографий, а ресурс будет заваливать вашу почту полуспамом. А если на вопрос про социальные сети вы отвечаете “нет”, то следующий вопрос будет: почему? Почему меня нет в “Одноклассниках”, почему я не веду статистику расхода бензина на соответствующем ресурсе, почему не видела последний популярный ролик YouTube, а раньше был еще вопрос: какой у тебя ЖЖ?

Часто ли вам по мобильному задают вопрос: я тебя не отвлекаю? Так и с социальной сетью. Дело это во многом интимное, и хорошо бы люди наконец это поняли. Пожалуйста, давайте будем деликатнее! И чем чаще вы задаете вопрос об участии в “Одноклассниках”, тем меньше шансов на то, что ваш собеседник там появится.

АВТОСИГНАЛИЗАЦИИ

<alarm>

Ее визг давно стал частью акустического ландшафта любого города. Мы так привыкли к отчаянно визжащим и вопящим машинам, что ни сирены, ни мигающие огни не привлекают к себе ровным счетом никакого внимания. Когда в последний раз у вас мелькнула мысль, что машина надрывается неспроста? С сигнализацией вся загвоздка в том, что типовые системы основаны на датчиках вибрации и приближения и не в состоянии отличить вора от протарахтевшего мимо грузовика. Вот они и визжат по делу и без. Впрочем, квалифицированный вор, конечно же, умеет нейтрализовать сигнализацию без единого писка. Как с ним бороться? Лучше всего с помощью навигационных систем вроде LoJack или OnStar, использующих беспроводные радиопередатчики, сигналы которых указывают путь к угнанному авто стражам правопорядка, а также системами с обратной связью и системами на основе GSM, а еще лучше – и тем, и другим, и третьим. Но только без визга!

DVD

История не знает другой потребительской технологии, распространившейся с той же скоростью, что и DVD-плейер (даже сотовые телефоны – и те отстают). А все потому, что цифровой видеодиск оказался гораздо удобнее, чем видеокассета. Но смотрите: на двенадцатом году существования, в пору расцвета DVD-эры, звук у плейера как был, так и остается отвратительным. Соберешься насладиться фильмом, а вместо этого ерзаешь на краешке стула, остервенело тыкая пульт, потому что звук нагло и непредсказуемо меняется с оглушительного грохота на едва различимый шепот.

В чем тут дело? Прежде всего в том, что DVD-плейер воспроизводит звуки чересчур реалистично, чтобы воспринимать их в домашних условиях. В реальном мире взорвавшийся автомобиль или пулеметная очередь будут погромче, чем обычная беседа. Мы же готовы переносить рекордные децибелы в кинотеатре, но не дома, где под боком – раздражительные соседи и родственники. Так что мы быстренько приглушаем громкость, и в результате – актеры переходят на невразумительное бормотание. Впрочем, спасение все-таки есть, только не все о нем знают: у многих плейеров регулируется динамический диапазон, характеризующий соотношение максимальной и минимальной звуковой мощности. Ну и системы 5.1, конечно, сами по себе справляются с это проблемой гораздо лучше, чем 2.1 или 2.0.

DRM

<DRM>

Digital Rights Management – управление правами на цифровой контент. То есть это любые способы защиты данных (аудио, видео, софт…) от копирования. С развитием технологий правообладатели контента финансируют разработку все более изощренных способов защиты информации. Одним из наиболее распространенных методов сейчас является шифрование: в диске Blu-ray, например, ключ шифрования меняется через каждые 6 кб данных.

И было бы еще понятно, если бы деньги на этом пытались заработать авторы контента. Но нет. Голливудские сценаристы бастуют из-за своих шести центов с копии фильма (и их можно понять), музыканты вообще ничего не получают с треков, проданных через интернет, но, похоже, наивно об этом ничего не знают. А кто жирует, известно. Может, уже хватит притворяться, что все нормально?

КАРТРИДЖИ ДЛЯ ПРИНТЕРОВ

Отыскать правильный чернильный картридж для своего принтера – дело головоломное: один только Hewlett-Packard продает более 125 моделей. Думаете, за этим выдающимся изобилием маленьких пластиковых контейнеров стоит их неустанное совершенствование? Ничего подобного. Просто сменные картриджи – источник больших доходов для производителей принтеров: мировой рынок картриджей оценивается в $60 млрд. Участники этого бизнеса готовы недополучать прибыль с принтеров, но инвестировать в картриджи. Зарекомендовавшая себя схема действует, правда, лишь до тех пор, пока какие-нибудь небрендовые поставщики чернильных картриджей не предложат более дешевую версию. Но у таких брендов, как Lexmark, Epson, Canon и HP, есть два проверенных способа борьбы. Во-первых, они наводняют рынок новыми моделями принтеров, вся новизна которых состоит в том, что прошлогодний картридж к ним не подходит. Во-вторых, привлекают на свою сторону закон, обвиняя второстепенных производителей в нарушении патентных прав на технологии изготовления картриджей. В результате не только цены на картриджи взмывают до небес, но и технологический прогресс стопорится: инновационными оказываются картриджи, почти не отличимые от прежних вариантов. Но кого он волнует, этот прогресс, когда есть 60 миллиардов?

КОПИРОВАЛЬНЫЕ АППАРАТЫ

<copier>

Они огромны. Они стоят десятки тысяч долларов. А застрявшая в них бумага порой требует сосредоточенных усилий сразу пяти, а то и больше, человек. Так почему же копировальным аппаратам – этим стойким офисным трудягам – не стать элегантней, привлекательней и дешевле?

Что ж, стать-то они могут. Только при этом растеряют многие свои полезные свойства. Ведь необъятные размеры и головоломное устройство современного копировального аппарата объясняются тем, что сегодня он может делать куда больше, чем просто копировать – он и сканер, он и факс, и агрегат для обработки книжных блоков. Он выдает 105 страниц в минуту, попутно принимая заказы от всех сотрудников. Есть у него, правда, слабое звено – бумага. Она требует деликатного обращения, от влаги сворачивается и любит застревать – особенно если на ней экономить. Перегруженный бумагой входной лоток – еще одна причина для поломки. Однако подлинная опасность для копировальной машины исходит от самих же офисных работников. Мало кто всерьез разбирается в том, как эта высокотехнологичная система действует, зато каждый горазд импровизировать. Вот и судите сами – десятки или даже сотни неумелых, раздражительных сотрудников, страдающих склонностью перегружать машину бумагой, которая не отличается высоким качеством. Как тут выдержать сложному и хрупкому организму?

СПАМ-ФИЛЬТРЫ

Любой убеленный сединами футбольный тренер скажет вам, что хорошей защите не страшно хорошее нападение. Увы, эта мудрость не оправдывает себя в мире спама, где порнодилеры и мелкие мошенники неизменно исхитряются обойти новейшие защитные системы.

Главная трудность состоит в том, что совершенствование фильтров не в состоянии угнаться за бесчисленными придумками спамеров – замена “i” на “l” в слове Viagra, например, или использование картинок вместо текста. В то же время слишком агрессивная контратака может по ошибке затронуть ни в чем не повинных отправителей.

Однако путь решения уже предложен: следить не столько за содержанием писем, сколько за благонадежностью исходящих адресов. По мнению профессора информатики из Университета Флориды Оскара Бойкина, эффективность спам-фильтров возрастет, если их сопроводить системой аутентификации отправителя, вроде уже появившихся Sender ID или DomainKeys.

ТЕЛЕФОННЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ

<conference>

Если вы хотите внести сумятицу в компанию компетентных умных людей, заставьте их всех одновременно говорить друг с другом по телефону, а еще лучше, усадите за телефон для конференций. Основная неприятность, которая их подстережет, – социального характера. Естественный двухчастный ритм диалогового общения сбивается, если в разговоре участвует группа людей. При личной коммуникации эта трудность, впрочем, легко решается: собеседники обычно устремляют взгляд на того, с кем намерены заговорить. Но при общении телефонном предсказать, чей черед говорить, невозможно, поэтому люди или заговаривают хором, или хором молчат.

Имеется и техническая сложность. В обычной телефонной трубке микрофон изолирован от звука голоса, доносящегося с другого конца провода: то, что слышит ухо, микрофон не улавливает. В противном случае каждое слово возвращалось бы вечным бумерангом. Однако аппарат для телефонных конференций от этого не защищен: голоса говорящих подхватываются микрофонами и воспроизводятся снова и снова (причем громче и громче). В целях борьбы с этим эффектом эха такие аппараты обычно перекрывают телефонный канал в паузах между репликами. Но как и люди, они с трудом угадывают момент, когда пауза прервется, и, соответственно, не всегда вовремя возобновляют работу канала. Более эффективное – и более дорогостоящее – решение состоит в стирании эха: аппарат записывает каждую реплику и удаляет ее повторы. Но эта задача не из легких: самые прогрессивные системы иногда стирают голоса говорящих, перепутав их с эхом.

АККУМУЛЯТОРЫ

<battery>

Это грустное правило почти не знает исключений: тратишь целое состояние на ноутбук, щеголяющий сверхмощным аккумулятором, а уже через полгода силенок его едва хватает на час. Почему же впихнуть 250 Гб памяти в 13-дюймовый лэптоп – можно, а обеспечить его достойным питанием – нельзя?

Вообще-то, производители аккумуляторов в последнее десятилетие не сидели на месте: современная ионно-литиевая батарея вдвое мощнее своих предшественников начала 1990-х годов. Но одновременно выросли и требования к возможностям компьютеров – а также, к слову, мобильных телефонов и цифровых аудиоплейеров. В результате аккумулятор по-прежнему недолговечен, зато мы радуемся мощнейшему процессору, позволяющему скачивать песни, крутить DVD и прочее, и прочее.

Положение можно было бы спасти, если бы производители электроники и аккумуляторов согласовывали запасы мощности с потребностями конкретных процессоров. Но законы рынка известны: потребители ждут, что их новый лэптоп поразит новыми рекордами скорости, так что производители только и думают, как бы обеспечить машину новейшим процессором. Об аккумуляторах вспоминают в последнюю очередь, покупая лишь бы что и по низшей цене.

Не исключено, что водородная топливная батарея эволюционирует в будущем в источник питания для портативной электроники. Но ионно-литиевая эра не сдаст позиций еще по меньшей мере десятилетие. Что делать? Запастись вторым аккумулятором.

ВЕБ-ВИДЕО

Качество сетевого видео оставляет желать лучшего. Широкополосный интернет уже десять лет как существует, а возможностей приятного, удобного, беспрепятственного просмотра фильмов в режиме онлайн, обещанных нам в году этак 1998-м, нет и в помине. Скачивание обычного клипа порой занимает вечность. Почему?

Во-первых, даже если вы обладаете широкополосным доступом, компьютеру требуется время, чтобы наполнить буфер, иначе видео демонстрировалось бы урывками. Во-вторых, значение имеет, как фильм закодирован. YouTube и ряд других сайтов используют алгоритмы кодирования видео, восходящие к 1995 году – они поддерживаются всеми компьютерами, зато безнадежно устарели. Наконец, многие видеосайты намеренно замедляют скорость скачивания – чтобы зря не крутить целый фильм тому, у кого не хватит терпения и на половину.

BLUETOOTH-HANDSFREE

<hands_free>

Вас не напрягают люди, которые вдруг без причины прямо посреди улицы начинают орать невидимому абоненту: “Какого черта? Надо было отгружать сразу, а вы когда отгрузили? Теперь сами эти два контейнера сожрете с Вовой! Я сказал – сами!”. При этом счастливый носитель Bluetooth-гарнитуры активно машет руками, а краснеющее до предела мощное лицо выдает такие гримасы, что, представляя себя на месте Вовы, становится дурно. Это портит настроение, хотя и помогает некоторым автолюбителям избегать повышенных штрафов за разговоры без Hands Free.

ТОРГОВЫЕ АВТОМАТЫ

<vending machine>

Иногда они приводят в бешенство: стоишь перед таким автоматом, изнывая от голода, протискиваешь в прорезь мятую купюру, а он выплевывает ее обратно. Ты и так, и эдак – разглаживаешь завернувшиеся кончики, проверяешь, та ли сторона. Все напрасно.

Вероятнее всего, капризная машина оборудована устаревшим считывающим устройством – магнитным, а не современным оптическим. Его сканирующее устройство считывает информацию посредством физического контакта с содержащими железо чернилами на поверхности банкноты. Но металлическая пыль и волокна, прилипшие к купюре, могут сбить с толку сканер. Единственное средство – потереть купюру между ладонями или, туго натянув, о край автомата. Правда, деньги – самая грязная вещь на свете, так что считывающая головка часто сама по себе чистотой не блещет. Наверное, пора запасаться медяками.

НЕСОВМЕСТИМОСТЬ ВСЕГО СО ВСЕМ

Батарейка мобильника, как известно, садится в самый неподходящий момент. В офисе у кого-то может оказаться зарядка, но – от Nokia, а у тебя, например, Sony Ericsson. А сколько сетевых адаптеров вы берете с собой в поездку, и все из-за того, что у каждого устройства свой разъем? А как обидно бывает принести домой кино и, приготовившись уже поразвлечься, наткнуться на сообщение: в вашей системе не установлены нужные кодеки. Или вот пример: у друга в плейере есть прикольная музыка, но он тебе не даст – у него iPod, а у тебя, скажем, Iriver. А стоит уехать в другую страну, так там даже розетки не такие! А если вы, не дай бог, потеряете шнур от iPod… Останетесь без музыки до конца поездки.

И все мы знаем, что это сделано с единственно целью: чтобы мы больше покупали. И мы покупаем. Все эти переходники, кабели, адаптеры… И послушно таскаем их с собой. И собираем коллекции кодеков, и учимся обходить защиту, взламываем, разлочиваем… Как будто одна большая, но бедная часть человечества борется с другой – маленькой, но богатой.

РОБОТЫ

<asimo>

Вообще-то, они уже существуют и прекрасно работают: кто как не робот способен изготовить сотни тысяч абсолютно одинаковых автомобилей? Но нам подавай другого робота – человекоподобного: того, кто выглядит, действует и реагирует, как человек, только легче поддается манипуляциям. Почему же такого до сих пор нет?

Дело в том, что несмотря на головокружительные научные успехи, мы все еще плохо умеем моделировать живую действительность. Моторы не способны уподобиться мускулам. Камеры – глазам. А компьютеры – человеческому мозгу. Но мы так помешаны на идее робота-гуманоида, что упорно бьемся над достижением совершенного биологического сходства и созданием искусственного интеллекта. Обе эти задачи – источник бесконечного разочарования. Впрочем, американские специалисты втайне радуются мировой слабости к гуманоидам: пока Япония все свои силы бросает в эту бездонную черную дыру, чрезмерных сенсаций и умопомрачительных технологических прорывов (особенно в военной сфере) с ее стороны можно не опасаться.

ТЕХНОЛОГИИ, В КОТОРЫХ МЫ ТОЛКОМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕМ

Следят ли за нами? Где мы могли оставить свой “цифровой след”? В какой точке Сети сейчас распутывается клубок нитей, которые приведут Их к Нам? Мы не знаем. Звучит как паранойя, но задумайтесь! И вам тоже станет страшно. Потому что технологии, в которых вы толком ничего не понимаете, тем не менее работают. И Кто-то ведь в них понимает толк. Кто-то посылает по почте квитанцию на оплату штрафа за нарушение вами ПДД в месте, где не было ни одного дорожного полицейского, зато была малюсенькая камера на дереве. Кто-то предъявляет в суде обвинения домохозяйке, скачавшей пиратский файл MP3 с сайта, который выглядел как официальный и работал абсолютно открыто. Мы опасаемся вводить номер и PIN кредитки в интернет-магазине, мы хорошо осведомлены о фишерах, а они прекрасно знают о нас и нашей психологии. Ваш компьютер (очень может быть) давно зомбирован и по большому счету уже не вполне может называться вашим, потому что большую часть времени он работает уже не на вас и отнюдь не на социальные проекты вроде “Рассчитаем скорость вращения Земли, чтобы знать, когда она остановится!”

Скажете, бред? Может быть. Но готовы ли вы сегодня писать в своем блоге то, что вы думаете, не помышляя о том, Кто это прочитает и Что вам за это будет?