10 лет назад 10 июня 2008 в 18:07 54

Бал монстров

Автор: Олег Зандер

Задавшись целью протестировать самые мощные на сегодняшний день конфигурации ноутбуков, мы взяли восемь разных машин семи производителей и задали им жару, проверяя их способности по обработке графики как в “старых” приложениях под DirectX 9, так и в самых современных играх с DX10.

Что характерно, все попавшие в тест лэптопы собраны на базе Intel Core 2 Duo, а в качестве видеоадаптеров используются ускорители NVIDIA GeForce 8600. Однако каждый ноутбук чем-то да отличается, и даже результаты графических тестов на абсолютно идентичных конфигурациях оказались разными.

ACER ASPIRE 5920G

Acer Aspire 5920G собран на новом шасси и представлен миру в самом свежем дизайне: скругленные углы (а-ля старые лэптопы Apple), темно-фиолетовая лакированная крышка и полностью “осветленная” клавиатурно-дисплейная (внутренняя) часть. Приличная толщина (а равно и вес) ноутбука не оставляет сомнений в том, что модель мощная, производительная. Крышка легко (но, к сожалению, не до конца – на 135 градусов) открывается одной рукой, предоставляя доступ к довольно оригинальной клавиатуре. Некоторые клавиши здесь “срезаны” по бокам (дизайнерская фишка), Enter невысокий. В остальном – совершенно нормальная для “пятнашки” клавиатура, приятно щелкающая довольно выпуклыми клавишами с не самым коротким ходом. Тачпад длинный и узкий, от угла до угла курсор перемещается за два полных прохода пальцем по диагонали сенсора. На ощупь поверхность панели гладкая, на мой вкус, немного не достает “адгезивности”, “информативности” – но это мои придирки… Площадь вокруг клавиатуры дизайнеры Acer решили украсить – так здесь появились эти ломаные линии, неожиданно подсвеченные синими светодиодами. Так же горят не очень хорошо читаемые дополнительные мультимедийные кнопки. В сочетании с подсветкой круглой клавиши питания (прямо под дисплеем) вся эта иллюминация обеспечивает определенный дискомфорт при работе с ноутбуком в темноте. Торцы лэптопа несут: оптический привод и один USB-разъем справа, VGA, USBx3, 4-пиновый FireWire, S-Video, HDMI, LAN и слот Express Card слева.

Дисплей у 5920G очень приятный. Да, матрица, конечно, “стеклянная”, и собственное отражение видно прекрасно. Но зато отличные углы обзора, хорошая максимальная яркость и недурная цветопередача в сумме перекрывают ненавистную “зеркальность”, от которой нам, похоже, пока что никуда не деться.

Звук для ноутбука, прямо скажу, хороший. За счет встроенного, хоть и небольшого, сабвуфера и нескольких хорошо закрепленных динамиков инженерам удалось минимизировать характерные для лэптопной “акустики” дребезжания и хрипы. В принципе, встроенного аудио может хватить и для игр, и для кино.

Система охлаждения не досаждает. Расположенный слева “выдув” даже левшу не потревожит – интенсивность выброса горячего воздуха невелика. Шумит компьютер весьма умеренно. Новый Aspire снабдили не самым емким (1440 мАч), но довольно эффективным аккумулятором. В режиме чтения батарея позволяет работать свыше четырех часов, если же плотно взяться за игры, то предел аккумулятора – около 100 минут.

“Железная” конфигурация данной машины позволяет говорить о новом Aspire как об очень производительной модели: Intel Core 2 Duo T8300 (2,4 ГГц, 800 МГц шина), 3 Гб оперативки, 250 Гб жесткий диск, наконец, видео NVIDIA GeForce 8600M GT 512 Мб. Однако и такому набору Vista ставит менее пяти баллов – лишь 4,2: ОС посчитала, что графический адаптер недостаточно крут для современных трехмерных игр. Ну вот и посмотрим…

Из всего многообразия бенчмарков мы выбрали для тестов наших мощных ноутбуков два: показательный в плане DirectX9-приложений “классический” 3DMark06 и тестовый режим игры Crysis. Ведь именно эта мегаигрушка способна загрузить “по горло” самую крутую настольную систему. И, конечно, мы не предлагаем играть в Crysis (почему – сейчас будет понятно) на ноутбуках, пусть даже и позиционируемых как геймерские. Насладиться игрой на них просто нереально. Но зато на результатах бенчмарка Crysis можно наглядно сравнить имеющиеся в нашем распоряжении сегодня самые производительные ноутбуки.

Acer Aspire 5920G, результаты тестов

1024×768 1280×800
AF 8х, AA 4х 3DMark06 3601 3241
SM 2.0 1406 1263
HDR/SM3.0 1318 1158
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 41,1 (23-63) 29,9 (14-55)
AF NO, AA NO 3DMark06 3962 3568
SM 2.0 1611 1453
HDR/SM3.0 1404 1236
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 40,9 (22-65) 28,8 (14-54)

SAMSUNG R70

В последнее время ноутбучное подразделение корейской корпорации неуклонно следует завету: “чем проще, тем лучше”. Причем это утверждение относится исключительно к внешнему виду новых моделей лэптопов Samsung.

R70 – ноутбук аскетичнейшего дизайна. Абсолютно черный, весь из одного материала – будто бы “цельнокусковой”. Нет здесь ни лишних украшательств, ни разноцветных лампочек. То есть они есть, но совсем незаметны, даже синий светодиод подсветки круглой клавиши питания как будто затемнен и не мешает даже при работе в темноте. Однако практичность скромного черного корпуса сильно снижает глянец крышки. Маркая поверхность, безусловно, минус. Кстати, открывается “книжка” лэптопа также не на 180, а лишь на 135 градусов. Мода что ли такая теперь? Клавиатура ноутбука максимально проста: формфактор классический, клавиши ровные, с небольшим ходом, гладкие, приятные на ощупь, при печати негромкие. Несколько смущают буквы кириллицы, начертанные на кнопках почему-то нежно-розовой краской – и не информативно, и с аскетизмом черного лэптопа сочетается едва ли. Никаких дополнительных мультимедийных кнопок не предусмотрено – все функции “подвешены” на обычные клавиши для использования с зажатой Fn. Тачпад очень некрупный и отличным информативным покрытием. А вот его клавиши, как и крышка матрицы, глянцевые и не слишком хороши – гремят.

Правую сторону инженеры Samsung решили не перегружать интерфейсами (привычная пара USB-входов перенесена на заднюю часть, поближе к разъему питания) – здесь только привод. Слева распложены: HDMI, аудиовходы, VGA и третий USB. Слот мультиформатного кардридера спрятан спереди под “карнизом” покрытия. Последнее Samsung анонсирует как антибактериальное, защищенное ионами серебра. К сожалению (или к счастью?), проверить чудодейственные свойства возможности не представилось.

В отличие, скажем, от ноутбука Acer Samsung R70 весьма прилично греется. Если быть точным, греется “левый фланг” – именно здесь расположен радиатор, и отсюда дует горячим воздухом. Причем при нагрузке (к примеру, в ходе теста графики на приличном разрешении или просто в игре) машина нагревается действительно сильно. В какой-то момент мне даже показалось, что в воздухе запахло паленым, но тут тест закончился, а я открыл второе окно в комнате. Зато работает самсунговский лэптоп практически бесшумно. Это касается даже привода – он оказался одним из самых тихих в тесте (в обычном, не замедленном режиме). Дисплей R70, естественно, глянцевый и отличается не самыми широкими углами обзора. А вот максимальное разрешение здесь немаленькое – 1680х1050 точек.

Данная модель – топовая в нынешней линейке Samsung. Что это значит на практике? Что под аскетичной черной панелью и недорогой клавиатурой “пятнашки” скрываются: Intel Core 2 Duo T7500, поддерживаемый 2 Гб ОЗУ, и жесткий диск 200 Гб. За качество видео ответственен адаптер NVIDIA GeForce 8600GS с 256 Мб собственной памяти – теоретически этого должно хватать для многих современных трехмерных игр (без фанатских настроек, конечно). Так же считает и “Виста”, которая оценила способности данной конфигурации на 4,8 балла. Причем слабым звеном ОС посчитала 2 Гб оперативки. А графическому ускорителю выданы авансы в количестве 5,3 баллов (работа в 3D), что не слишком справедливо. Данные объективного тестирования вы можете видеть в таблице – про DX10 на R70 предлагаю сразу забыть. В 3DMark же баллы просто очень скромные. Зато самсунговский ноутбук отличается очень неплохой штатной батареей. Аккумулятор позволяет лэптопу работать до четырех часов в режиме “чтения”. Смешанный рабочий режим с постоянным Wi-Fi съедает заряд почти за три часа. Поиграть на ноутбуке Samsung (на максимуме возможностей системы) можно будет около пары часов в автономном режиме.

Samsung R70, результаты тестов

1024×768 1280×800 1680х1050
AF 8х, AA 4х 3DMark06 2867 2537 1872
SM 2.0 1138 891 659
HDR/SM3.0 1910 983 693
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 19,1 (4-63) 12,9 (3-59) 7,5 (2-47)
AF NO, AA NO 3DMark06 3168 2810 1066
SM 2.0 1210 1072 779
HDR/SM3.0 1181 1023 723
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 18,3 (3-62) 11,6 (3-58) 6,5 (1-45)

ASUS G2S

Мы имеем дело с настоящим монстром. Это подтверждает каждый, кто видит ЕГО перед собой вживую. Представьте, с первого взгляда даже трудно определить, 17-дюймовый лэптоп перед вами или уже “девятнашка”. Потому что G2S выглядит просто огромным, мощным, в какой-то степени даже страшным.

Модель и позиционируется как игровая, и внешне полностью соответствует громкой заявке. Особенно если считать атрибутами геймерства следующие элементы: массивнейшую крышку матрицы (открывается более чем на 180 градусов) с металлическим покрытием и нарочито выставленными на всеобщее обозрение угловыми винтами; четыре ярко-вишневые метки на главных геймерских клавишах W, A, S и D; того же цвета бутафорские воздухозаборники (после оказалось, что здесь скрыты очень приличные аудиодинамики) по бокам довольно обычной клавиатуры; огромную подклавиатурную площадку для рук, декорированную “под карбон” (или это действительно высокомодульный композит?); а также брутальные металлические вставки в торцах петель крышки и яркие красные лампы (здесь же, неподалеку на крышке), мигающие в ритме “аварийка”. Но и это еще не все украшения. Вишневой решеточкой декорирована и встроенная в крышку над дисплеем веб-камера. А между массивными подтачпадными кнопками нашлось место для довольно бессмысленной, чисто украшательской детали – замаскированному под кнопку логотипу геймерской серии ноутбуков Asus. Из действительно полезных дополнений можно отметить маленький OLED-дисплейчик в левом верхнем углу над клавиатурным блоком, на котором отражается текущее время. Спросите: зачем это нужно? Очень просто: увлеченный процессом, игроман запросто может пропустить время общенационального “подъема” и завтрак в придачу (да и черт бы с ним, когда уровень почти пройден).

Как уже отмечалось, клавиатура не представляет собой ничего необычного: клавиши стандартного размера (лишь стрелки несколько сдвинуты книзу и зачем-то уменьшены), невысокий (и как будто узковатый) Enter – вот и все нюансы. Ход у клавиш короткий и информативный. Работа на этой клавиатуре оставляет исключительно приятные впечатления, в том числе и за счет “немузыкальности” – клавиатура G2S очень тихая. Тачпад довольно крупный, основная панель шероховатая и, как и окружающая глянцевая площадка для рук, декорирована под карбон. Кнопки под сенсором показались тугими, но это, скорее всего, будет заметно лишь первое время.

При взгляде на открытый ноутбук не сразу обращаешь внимание на десяток дополнительных клавиш, первый ряд которых располагается под экраном справа и замаскирован черным лаком покрытия. Второй же крайне не эргономично размещен непосредственно под тачпадом – случайные нажатия на эти кнопки обеспечены. Лично я раз двадцать, сам того не желая, запускал оболочку медиацентра и еще раз шесть случайно загонял компьютер в спящий режим… Правую сторону лэптопа занимает привод и разъем для адаптера питания. Левая часть несет слоты мультиформатного кардридера и Express Card, а также аудиоразъемы, четырехпиновый FireWire, блок подключения цифрового тюнера (есть в комплекте), сетевые разъемы и один USB. Максимально загруженной оказалась задняя часть ноутбука. Здесь можно найти видеоразъемы VGA и S-Video, еще три USB, один HDMI и даже экзотический пока для мобильных компьютеров eSata. Таким образом, мощный ноутбук укомплектован хоть и не слишком эргономично, но весьма богато.

17-дюймовый дисплей (физическое разрешение 1920х1200 точек) отличается хорошей яркостью, сочными цветами и прекрасными углами обзора. Конечно же, обратной стороной этой медали является повышенная зеркальность покрытия матрицы: “стеклянный” экран G2S, если можно так выразиться, самый “стеклянный” во всем тесте. Что, разумеется, никак не отражается на производительности этого монстра. А конфигурация у него следующая: приличный процессор Intel Core 2 Duo T7500 (2,2 ГГц), 2 Гб оперативной памяти, жесткий диск 160 Гб и видеоадаптер NVIDIA GeForce 8600M GT 256 Мб. “Виста” выставляет этой системе 4,7 балла, причем будь у G2S на гигабайт больше памяти и жесткий диск посовременней и пообъемнее, общая отметка перевалила бы за “пять”. Оценки более объективных, чем Windows, тестов вы можете видеть ниже.

Напоследок о системе охлаждения: работает огромный, тяжеленный лэптоп вполне тихо – на уровне самых негромких современных десктопов, лишь в ходе CPU-теста вентилятор поднимает обороты, и компьютер напоминает о себе характерным и закономерным жужжанием. В относительно спокойном состоянии G2S греется умеренно, да и под игровой нагрузкой тепловыделение не зашкаливает за разумные пределы. Нагретый воздух выдувается сзади, а значит, не мешает ни правшам, ни левшам.

Наконец, про батарею. Штатный аккумулятор явно мучается с мощью игрового монстра. Щадящий режим “чтения” разряжает его за 135 минут, в “классике” батарея еле дотягивает (не каждый раз) до отметки в 100 минут. Субъективные же данные по автономному питанию таковы: ни одного двухчасового фильма без дозарядки досмотреть на красивой широкоформатной “семнашке” при максимальном разрешении с классным (для ноутбука) звуком не удается.

Asus G2S, результаты тестов

1024×768 1280×800 1920х1200
AF 8х, AA 4х 3DMark06 4402 3510 2547
SM 2.0 1768 1355 978
HDR/SM3.0 1708 1322 908
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 15,7 (4-44) 11,2 (4-31) 5,8 (3-14)
AF NO, AA NO 3DMark06 4737 3812 2777
SM 2.0 1956 1559 1123
HDR/SM3.0 1840 1375 978
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 18,2 (5-61) 10,6 (4-49) 5,7 (2-36)

MSI MEGABOOK GX600

Этот “татуированный” лэптоп игровой серии уже попадал на страницы нашего журнала (см. новогодний номер), однако сейчас мы можем сравнить его с одноклассниками сразу по всем параметрам.

Приятно, что инженерам Microstar удалось сделать достаточно компактный ноутбук. Если бы не характерные “пламенные” элементы оформления, ни за что бы не догадался, что имею дело с одной из самых производительных машин в линейке вендора. Довольно тонкая крышка GX600 (как практически весь корпус компьютера) выкрашена в черный цвет и покрыта лаком. Количество украшений вы можете наблюдать на фотографии. Открывается крышка на все 180 градусов. Клавиатура у ноутбука непростая. Дело в том, что создатели модели задумали запихнуть в стандартный 15-дюймовый корпус расширенную (десктопную) клавиатуру – с полноценным цифровым блоком. В итоге абсолютно все клавиши пришлось урезать, теперь клавиатура выглядит мелкой. Особенно заметно это на “стрелках”, которые сильно сплющило, а также на Enter, чьи размеры в GX600 просто смешные. Ход клавиш достаточно свободный, амплитуда невысокая, при работе слышен умеренный стрекот. Прогибов не обнаружено, и если бы не прокол с размерами, клавиатуру следовало бы признать очень хорошей. Тем более что создатели позаботились о геймерах, обозначив красными метками помимо “стрелок” и четыре главные игровые кнопки. Тачпад широкий, в меру “шершавый”, чувствительный и информативный. Характерная черта – сенсор несколько сдвинут от центральной оси влево – в играх это удобно, так как правая кисть не попадает на тачпад и не вызывает лишних нажатий. А вот клавиши под сенсором не слишком впечатляют – они хоть и покрыты красивым лаком, но тугие и какие-то неуклюжие. Помимо этого хочется отметить: чересчур яркую иллюминацию различных клавиш и индикаторов, вызывающе-красные решетки оформления динамиков (по углам корпуса под дисплеем), характерную круглую кнопку Turbo, призванную “на раз” повышать производительность в ущерб времени работы батареи. Боковые же пространства оформлены так: слева расположен привод, пара USB и сетевые разъемы, справа – слоты PCMCI, один HDMI, еще пара USB, четырехпиновый FireWire, видеоразъемы и один eSata.

Матрица с разрешением 1440х900 отличается приличными углами обзора, неплохой цветопередачей. Что интересно, она не зеркальная! Хороший экран поддерживается приличной “начинкой”: Core 2 Duo T7500, 2 Гб памяти, 250 Гб винчестер и видео GeForce 8600M GT 512 Мб – очень неплохой набор. В Windows Vista система получила 4,7 балла, причем балластом, не позволяющим дотянуть до “пятерки”, выступает исключительно оперативная память.

В спокойном состоянии ноутбук работает практически бесшумно и греется умеренно. Но стоит нагрузить GX600 игровыми тестами, и машина “заводится”. Появляется характерный громкий шум с подсвистами, а из “сопла” с задней стороны лэптопа выдувает раскаленный воздух. Я бы настоятельно не рекомендовал играть на такой машине в душных помещениях…

Штатный аккумулятор оказался не очень мощным – средним, так сказать. В режиме “чтения” батарея держит около 185 минут, в “классическом” нагрузочном – 139 минут. Практика показала, что на двухчасовое кино лэптоп вполне может сподобиться, на жадные до ресурсов современные игры аккумулятор отводит не более полутора часов.

И последнее примечание: в режиме с включенной клавишей Turbo провести объективное тестирование производительности, к сожалению, не удалось. Это связано с проблемами конкретного тестового семпла. Зато в обычном режиме GX600 “прогнался” на ура, показав, впрочем, довольно предсказуемые результаты.

MSI Megabook GX600, результаты тестов

1024×768 1280×800 1440×900
AF 8х, AA 4х 3DMark06 4165 3217 3024
SM 2.0 1657 1290 1064
HDR/SM3.0 1597 1272 1026
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 19,4 (5-47) 14,3 (4-41) 8,6 (2-17)
AF NO, AA NO 3DMark06 4427 4012 3322
SM 2.0 1904 1769 1342
HDR/SM3.0 1744 1594 1092
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 16,2 (5-58) 9,9 (3-42) 6,1 (2-32)

ROVERBOOK NAUTILUS V571

15-дюймовая бюджетная модель повышенной производительности от отечественной компании, как оказалось, довольно недурно сделана. Полностью черная крышка с крепкими петлями и в меру тугим замком под “одну руку” приятно удивляет своей небольшой толщиной, правда, открывается не на все 180 градусов, не дотягивая каких-нибудь 5-10. Клавиатура очень приличная, с негромкими клавишами, из которых по-настоящему неудобен (лично мне) только высокий короткий Enter. А короткий левый Shift для ноутбуков, в общем, в порядке вещей. Тачпад широкий, удобно смещенный чуть-чуть влево. Однако сам сенсор, на мой взгляд, чересчур “скользкий”, неинформативный. Зато к подтачпадным кнопкам нареканий нет. Правее сенсорной панели расположился фирменный мультимедийный блок – зачем-то декорированное ярко-зеленым округлой формы скопление дополнительных клавиш. Одна запускает тюнер, другая проигрыватель и т. д. Польза от блока бесспорна, но вот расположение и оформление не совсем. В конце концов, сделаны же остальные пять опциональных кнопок нормальными скромными “пуговками” в углу под дисплеем – и отлично.

Корпус V571 выполнен из добротного пластика двух видов. Основной – серебристый матовый, пространство вокруг клавиатуры украшено черным глянцем – я бы так делать не стал, но дизайнерам Rover, конечно, виднее. Последняя явная претензия к внешнему виду – нарочитые, даже грубоватые лампочки, по поводу и без мигающие зеленым и красным на переднем торце корпуса. V571 снабжен практически всеми интерфейсами: четыре USB, порт FireWire, HDMI, кардридер и т. д. – есть все, кроме eSata.

Дисплей “пятнашки” – не самое сильное его место. У матрицы довольно посредственная цветопередача с явным завалом в желтизну, подсветка достаточно яркая, но не равномерная, а углы обзора совсем невелики, и смотреть, скажем, фильм вдвоем на этом ноутбуке не очень комфортно. С другой стороны, отсутствие “глянцевости” покрытия матрицы – бесспорный плюс. Конфигурация системы полностью идентична таковой у MSI GX600, однако “Роверу” Vista поставила оценку ниже – 4,4 балла за оперативную память и почему-то графику в Aero (для 3D-приложений, по мнению “Висты”, GeForce 8600M GT 512 Мб подходит на все 5,1 балла). Тем более интересно будет взглянуть на данные объективных программных тестов. Работает “Наутилус” негромко, но привод шумноват. Греется лэптоп несильно, причем даже в состоянии серьезной загруженности тестами температура выдуваемого воздуха не показалась мне запредельной. Аккумулятор в режиме чтения держится почти три с половиной часа, в “классическом” тесте – 165 минут. Субъективно в играх ноутбук работает около полутора часов.

RoverBook V571, результаты тестов

1024×768 1280×800 1680х1050
AF 8х, AA 4х 3DMark06 3413 3018 2241
SM 2.0 1326 1170 872
HDR/SM3.0 1276 1099 768
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 39 (19-111) 32,6 (15-80) 19,7 (10-45)
AF NO, AA NO 3DMark06 3738 3331 2505
SM 2.0 1518 1354 1018
HDR/SM3.0 1364 1177 832
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 38,3 (18-106) 30,4 (14-71) 19,1 (8-44)

TOSHIBA SATELLITE X200

Пожалуй, самый мощный ноутбук во всем тесте. Причем не только по “железной” конфигурации, но и вообще, в прямом смысле. Толстый корпус “семнашки” с массивной крышкой, декорированной под красное дерево, не оставляет сомнений в том, что X200 готов дать бой любому десктопу. Крышка полностью (вместе с огромными буквами логотипа) закатана под приличный слой весьма стойкого к внешним воздействиям лака. В открытом состоянии лэптоп также красив и солиден. Темные символы полностью серебристой очень качественной клавиатуры прекрасно читаются даже в темноте, освещаемые большим экраном. К сожалению, у X200 оказался узкий и высокий Enter – вариант, к которому я никак не могу привыкнуть. Зато компоновка цифрового блока аккуратна и логична – только в 17-дюймовых (и выше) моделях он не выглядит лишним. Мультимедийные клавиши не бросаются в глаза и скромно размещаются над клавиатурой в ряд. А вот поблизости расположились самые (после мегакрышки) вычурные элементы дизайна топ-модели Toshiba – розово-сиреневые решетки, защищающие четыре диффузора акустической системы от harman/kardon. Чтобы потом к ней не возвращаться, сразу скажу, что звучат эти колоночки с сабвуфером действительно куда лучше всех прочих лэптопов. Аскетичный компактный тачпад условно разделен на шесть программируемых зон для вызова приложений, перехода к тем или иным страницам и т. п.

Солиднейший из ноутбуков, конечно же, отличается прекрасным набором интерфейсов. Помимо привода HD DVD, в мгновение ока ставшего почти неактуальным, боковые торцы несут: разъемы HDMI и FireWire, LAN и VGA с S-Video, а также шесть портов USB. Теперь немного о неудобном: миниатюрное колесико абсолютно не информативно, и найти его на ощупь на переднем торце нелегко, ярко-красные индикаторы красивы, но очень мешают при работе в темноте. Как я уже указывал, экран у X200 яркий, цвета передает нормально, но на темных кадрах становится очевидна неравномерность подсветки: нижняя лампа чересчур сильно “шпарит”. Углы обзора также не слишком велики. Хорошо хоть покрытие матрицы (максимальное разрешение 1650х1080) пусть и глянцевое, но “не слишком”, и эффекта зеркала не дает.

Конфигурация X200 самая крутая: процессор Intel Core 2 Duo T9300 2,5 ГГц, 4 Гб оперативной памяти (в ОС доступно лишь три), два жестких диска по 250 Гб и два (!) видеоускорителя NVIDIA GeForce 8600M GT, в режиме SLI призванные обеспечить максимальную производительность. “Виста” говорит, что такое “железо” заслуживает самого высокого индекса – “пятерки”. На самом же деле 5,0 – нижний балл за “маленькую” оперативку, графике выставлены максимальные 5,9 балла. Немудрено, что столь мощная конфигурация потребовала от разработчиков изобретательности в выборе метода охлаждения. Пассивные варианты были отметены, в результате в X200 работают (создавая заметный шум) сразу два кулера. Зато сказать, что медианоут сильно греется, нельзя – эта Toshiba гораздо “прохладнее” прочих, даже менее мощных машин. На батарею я и до тестов не возлагал больших надежд. BatteryEater лишь подтвердил догадки: “чтение” – 138 минут, “классика” – всего 95 минут.

Toshiba Satellite X200, результаты тестов

1024×768 1280×800 1680х1050
AF 8х, AA 4х 3DMark06 6983 6367 4937
SM 2.0 2695 2448 1835
HDR/SM3.0 3132 2761 1983
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 41,7 (23-114) 35,2 (19-99) 23,1 (12-54)
AF NO, AA NO 3DMark06 7591 6936 5439
SM 2.0 3133 2845 2197
HDR/SM3.0 3335 2938 2130
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 40,1 (23-110) 33,4 (18-92) 22,5 (11-52)

TOSHIBA QOSMIO G40

Ноутбук старшей мультимедийной линейки Toshiba – та еще махина. Хотя Qosmio не толще X200 и не тяжелее Asus G2S, смотрится лэптоп масштабно и брутально. Эффект этот не в последнюю очередь достигается за счет необычно широкого обрамления экрана – простая широкая “семнашка” на пару сантиметров увеличена кверху, а по бокам (в сумме) приросла еще шестью. Лаковая темная крышка – не самая практичная на свете. Я стал явно не первым тестером данного семпла, и вся история ноутбука ярко отражена на лаке в виде потертостей, пятен и царапин. Внутри же лэптоп оформлен лаконично – темно-серым пластиком, претензии к которому я свожу до характеристики “скользкий”. Разработчики не стали впихивать пусть даже в крупный корпус, но все-таки ноутбука клавиатуру десктопного типа. При этом Enter все равно (фирменная фишка Toshiba) узкий и высокий, левый Shift короткий, остальные же клавиши обыкновенные. Разве что ход у них достаточно длинный и несколько “музыкальный”. Тачпад небольшой, но информативный. Клавиши под сенсором мне не понравились совсем – заметно люфтуют, неудобной формы, скользкие. Экстерьер ноутбука дополняют четыре округлых элемента: крупное металлическое колесо громкости (удобная штука), блок мультимедийных кнопок, два декорированных под реактивные сопла диффузора колонок, которые в сочетании с сабвуфером выдают стройное, красивое, громкое и чистое звучание – дополнительная акустика к этому лэптопу не понадобится. Да и вообще, заметно, что ноутбуки Qosmio (и G40 в частности) задуманы как полноценные заменители десктопов. Даже, скорее, медиацентров. И набор интерфейсов полностью соответствует задумке: пять портов USB, HDMI и FireWire, антенный разъем (встроен ТВ-тюнер), VGA и S-Video, кардридер плюс привод HD DVD. Справедливости ради надо отметить, что расположены все эти выходы, разъемы и слоты с выдумкой, но без логики. Чего стоят хотя бы два USB на заднем торце, в непосредственной близости от массивнейшего “выдува” мощной системы охлаждения!

Дисплей G40 (физическое разрешение 1920х1200) можно только хвалить. Глянцевое покрытие отражает минимально, зато яркость действительно прекрасная, углы обзора велики настолько, что о них просто не задумываешься, цвета переданы весьма точно. Одним словом, отличный экран для мультимедийного лэптопа. Смотреть кино, играть или просто работать с таким дисплеем комфортно.

“Железная” часть представлена популярным (как видите) процессором Core 2 Duo T7700, тремя гигабайтами оперативки, двумя дисками по 250 Гб каждый, видеоадаптером GF 8600M GT 512 Мб – неоригинальная, но сильная конфигурация. Соответственно, и результаты тестов производительности в трехмерных приложениях получились ожидаемо позитивными. Vista же выставила Qosmio 4,5 балла, сославшись на графику как на самое слабое звено.

Как подобает медиацентру, G40 работает очень тихо. Даже привод не слишком шумный. Зато греется машина не хуже движка “Жигулей” в погожий июльский полдень. Положенная сзади работающего (даже без тестовых нагрузок) Qosmio замороженная сосиска оттаивает за каких-нибудь пять-семь минут.

Аккумулятор у большого лэптопа и сам небольшой, и держится недолго. В режиме “чтения” время работы G40 составляет 142 минуты, в “классическом” – 105 минут.

Toshiba Qosmio G40, результаты тестов

1024×768 1280×800 1920х1200
AF 8х, AA 4х 3DMark06 3533 2772 1931
SM 2.0 1358 1071 741
HDR/SM3.0 1315 979 649
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 39,1 (20-57) 27,4 (17-40) 19,2 (9-27)
AF NO, AA NO 3DMark06 3867 3059 2140
SM 2.0 1552 1233 865
HDR/SM3.0 1406 1049 695
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 38,9 (19-57) 27,0 (15-39) 17,7 (8-25)

SONY VAIO FZ31 ZR

Честь завершать тест выпала этому ноутбуку случайно, но совсем не зря. Просто к FZ31 у меня оказалось претензий меньше, чем ко всем другим моделям. А по производительности данный Vaio находится на довольно высоком уровне.

Начну как раз с того, что мне лично не нравится. Во-первых, невозможность открыть крышку более чем на 150 градусов – очень рискованная конструкция, поверьте. Во-вторых, заметный люфт необычного (плоского и широкого) аккумулятора тестового семпла. Вот, собственно, и все претензии. Зато нравятся: отличное сочетание материалов (приятного черного пластика и алюминия), качество сборки “без сучка” (кроме люфта батареи), прекрасная клавиатура – стандартных размеров блок обходится вообще без “оригинальных” клавиш, белые на черном символы обоих языков читаются лучше и выглядят благороднее любых цветных вариаций. Скромные серенькие дополнительные кнопки аккуратно сосредоточены в верхнем углу и не бросаются ни в глаза, ни под пальцы. Тачпад хоть и небольшой, но по-настоящему удобный, нескользкий, информативный, с добротными клавишами. Наконец, приятно отсутствие назойливых лампочек.

Торцы тоненького ноутбука заняты стандартным набором интерфейсов: три USB, FireWire, HDMI и т. д. Привод (между прочим, Blu-ray) расположен справа, “выдув” слева. Воздух даже при работе под нагрузкой выходит не обжигающий.

Дисплей с очень тонкой матрицей разрешением 1280×800 отличается хорошими углами обзора, приличной яркостью и цветопередачей, что позволяет считать экран (в сочетании с умеренной зеркальностью) удачным.

Конфигурация у тоненького Vaio солидная: процессор T8400, 4 Гб оперативной памяти, объемный жесткий диск. Последний, правда, при емкости в 300 Гб является и слабым звеном системы – здесь стоит Toshiba со скоростью вращения шпинделя 4200 оборотов в минуту. В некоторых случаях этот показатель является критичным. Видимо, так же подумала и Vista, давшая диску лишь 4,6 балла. А вот не самый, по идее, быстрый видеоакселератор получил от ОС более 5 баллов и за Aero, и за 3D. Хотя результаты моих тестов не позволяют в полной мере разделить оптимизм “Висты” по поводу способностей GF 8600M GT 256 Гб. Зато я могу в очередной раз похвалить японских инженеров за “тишину” машины. Самым шумным элементом, конечно, является привод. Если же он не задействован, то работающий ноутбук вообще не слышно. Компактная прямоугольная батарея FZ обеспечивает более 200 минут работы в режиме “чтение” и 156 минут в “классике”.

Sony Vaio FZ31 ZR, результаты тестов

1024×768 1280×800
AF 8х, AA 4х 3DMark06 2895 2561
SM 2.0 1130 892
HDR/SM3.0 1009 982
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 14,6 (7-22) 11,1 (6-19)
AF NO, AA NO 3DMark06 3190 2869
SM 2.0 1206 1065
HDR/SM3.0 1173 1022
Crysis (DX10) Эффекты “низкие”, FPS 12,8 (6-20) 9,9 (5-17)

Если судить исключительно по таблицам с полученными данными, то нужно отдать виртуальные медали следующим лэптопам: обеим Toshiba, Rover и Acer. Ведь только эти четыре машины, наряду с отличными (а в случае с SLI от Toshiba Satellite X200 просто великолепными) баллами в 3DMark, позволяют играть в новые игры под DX10. Пусть и только с минимальными эффектами, но зато даже в приличных разрешениях. Тот же X200 чуть-чуть недотягивает до 25 FPS в Crysis в “родном” разрешении матрицы.

Тем не менее я не готов выбирать лучший ноутбук лишь исходя из данных практических тестов. Потому расставлю все по местам. Итак, Samsung R70 – во всех отношениях симпатичный лэптоп, аскетичный и качественный. Слабее всех других, дороже других “пятнашек” (кроме Vaio, естественно), но он в этом не виноват. RoverBook Nautilus V571 при отличной производительности и заманчивой цене не является блестящим продуктом. Подводит дизайн, качество материалов и сборки и слабоватый аккумулятор. Asus G2S – ноутбук, бесспорно, геймерский. Однако брутальность дизайна не подкреплена лучшими показателями производительности, а жаль. MSI GX600 очень близок по результатам в тестах к пьедесталу, но, во-первых, все равно слабее, во-вторых, сделан не слишком хорошо. Да и вычурности многовато. Несмотря на продемонстрированные низкие баллы в тестах, не могу не отметить ноутбук Vaio. FZ31 ZR является образцом грамотности и качества при разработке и сборке лэптопа. Не скрою, приятнее всего было “общаться” именно с ним. Toshiba Qosmio G40 – отличный боец. Мощная конфигурация, лучший в тесте экран, приятные кунштюки управления. Противовес – недостаточно емкий аккумулятор, маркость материала, большой вес и общая неуклюжесть, характерная, впрочем, почти для всех крупных ноутбуков. Acer Aspire 5920G заслуживает значка “Выбор редакции” за то, что при довольно обычном внешнем виде (но хорошей сборке) удобная и недорогая “пятнашка” выдает один из лучших показателей производительности. Наконец, от Toshiba Satellite X200 мне бы хотелось только одного – дисплея покруче (к примеру, как у Qosmio). С разрешением Full HD и более равномерной подсветкой. Все остальное – от дизайна и исполнения до показателей производительности – уже по высшему ноутбучному разряду. Еще один почетный значок от Upgrade Special за по-настоящему мощный лэптоп.

Основные характеристики

Aser Aspire 5920G Samsung R70 Asus G2S MSI GX600 RoverBook Nautilus V571 Toshiba Satellite X200 Toshiba Qosmio G40 Sony Vaio FZ31 ZR
Процессор Intel Core 2 Duo T8300, 2,4 ГГц Intel Core 2 Duo T7500, 2,2 ГГц Intel Core 2 Duo T7500, 2,2 ГГц Intel Core 2 Duo T7500, 2,2 ГГц Intel Core 2 Duo T7500, 2,2 ГГц Intel Core 2 Duo T9300, 2,5 ГГц Intel Core 2 Duo T7700, 2,4 ГГц Intel Core 2 Duo T8300, 2,4 ГГц
Чипсет Intel PM965 Express Intel PM965 Express Intel PM965 Express Intel PM965 Express Intel PM965 Express Intel PM965 Express Intel PM965 Express Intel PM965 Express
Оперативная память 3 Гб 2 Гб 2 Гб 2 Гб 2Гб 3 Гб 3 Гб 4 Гб
Жесткий диск 250 Гб 200 Гб 160 Гб 250 Гб 250 Гб 500 Гб (2х250 Гб) 500 Гб (2х250 Гб) 300 Гб
Графический адаптер NVIDIA GeForce Go 8600 GT 512 Мб NVIDIA GeForce Go 8600М GS 256 Мб NVIDIA GeForce Go 8600M GT 256 Мб NVIDIA GeForce Go 8600M GT 512 Мб NVIDIA GeForce Go 8600M GT 512 Мб 2 х NVIDIA GeForce Go 8600M GT 256 Мб в режиме SLI NVIDIA GeForce 8600M GT 512 Мб NVIDIA GeForce Go 8600M GT 256 Мб
Дисплей 15,4″, 1280х800 15,4″, 1680×1050 17″, 1920х1200 15,4″, 1440х900 15,4″, 1680х1050 17″, 1680х1050 17″, 1920х1200 15,4″, 1280х800
Интерфейсы USB, BT, Wi-Fi, FireWire, HDMI USB, BT, Wi-Fi, FireWire, HDMI USB, BT, Wi-Fi, FireWire, HDMI, E-Sata USB, BT, Wi-Fi, FireWire, HDMI, E-Sata USB, BT, Wi-Fi, FireWire, HDMI USB, BT, Wi-Fi, FireWire, HDMI USB, BT, Wi-Fi, FireWire, HDMI, TV-in/out USB, BT, Wi-Fi, FireWire, HDMI
Аккумулятор Li-ion Li-ion Li-ion Li-ion Li-ion Li-ion Li-ion Li-ion
Габариты, мм 364х270х30,8 358х264х36 410х316х46,6 358х259х32 367х280х34 399х288х36 440х230х42 355х255х34
Вес, кг 3 2,7 4,4 2,6 2,8 3,8 4,4 2,8
Цена, р 37500 42000 56500 35500 35300 81000 92000 61800
Сайт производителя www.acer.ru www.samsung.ru www.asus.ru www.microstar.ru www.roverbook.ru www.toshiba.com.ru www.toshiba.com.ru www.sony.ru