10 лет назад 10 августа 2008 в 3:16 54

Жизнь периферии

Автор: Поль Пакудо

Мы очень долго собирались с силами и трудно шли к этому тесту. Сложнее всего пришлось на этапе выбора подкласса МФУ. В результате мы остановились на следующих характеристиках: струйное устройство “все в одном” с функцией фотопечати (где-то это главное умение, а где-то исключительно опция). То есть приоритетное назначение этих МФУ – печать текстовых страниц с минимумом иллюстраций на обыкновенной бумаге и лишь изредка – фотографий. Функции сканера и копира также полезны, но, конечно же, не первостепенны для таких вот “домашних” устройств.

LEXMARK X4875

Крупное бело-серебристое устройство очень трудно назвать красивым. Белая лакированная крышка – настоящая находка для любителей “оставить свои пальцы”, она же, являясь крышкой сканерного отсека, никогда не сможет, к сожалению, претендовать на премию в номинации “надежность и долговечность” – слишком явный у этой тонкой крышки люфт, даже страшновато ее часто поднимать. Отсюда делаем небольшой предварительный вывод: сканер в этом МФУ – не главное, по пустякам беспокоить эту функциональную часть устройства даже не стоит. Лоток для приема отпечатанных листов, в принципе, самый обыкновенный – раздвижной, раскладной, пластиковый. Характерная черта (что уже подозрительно) – значительный люфт, опять же, выдвинул – и больше не трогай. Управление полностью вынесено на правую верхнюю панель. Откидной экранчик совсем не велик и ожидаемо люфтует. Впрочем, это не мешает ему отображать очень простое и хорошо русифицированное настроечное меню. Клавиши управления устройством простоваты. Впрочем, это определение можно отнести ко всему внешнему виду устройства – недорогие материалы, аскетичное исполнение совершенно без “фишки”.

Настроить это МФУ оказалось вообще несложно. Программа установки, представленная на комплектном диске, ведет пользователя как “чайника”, “на пальцах разжевывая” шаги и их последовательность. В итоге по USB устройство оказывается подключенным и полностью готовым к работе буквально за пять-десять минут. При этом на компьютер устанавливается фирменная софтинка Lexmark Productivity Studio – сравнительно удобный интерфейс для управления сканированием, копированием, фотопечатью и даже функциями факса. Более того, в этом же программном пакете предусмотрены такие возможности, как моментальное преобразование отсканированного документа в файл PDF, а также возможность перевода текста со скана в формат, доступный для редактирования.

Особая роль в “студии” отведена, конечно, фотопечати, потому есть смысл сразу же рассказать о результатах тестирования этой функции МФУ Lexmark. Для того чтобы печать фотографий проходила максимально эффективно и успешно, производитель настоятельно рекомендует использовать специальные цветные “фотокартриджи” из особой серии и, конечно, “правильную” фотобумагу. Мы же (экспериментаторы в душе) решили напечатать первый снимок классического формата 10х15 при помощи самых обыкновенных чернил из простого “домашнего” картриджа. При этом в программе печати мы выбирали только пункты автоматической настройки печати и “улучшения” снятого кадра. То есть полностью имитировали процесс работы с простым МФУ в обычном доме, обитателям которого вдруг захотелось распечатать фотки с дачи на свежеприобретенном принтере.

Для печати тестовых автоснимков мы использовали бумагу Lexmark Perfect Finish и Lexmark Glossy Premium. Итог: снимок слегка затемнен, но за счет усиленной контрастности смотрится не очень плохо. Главное – не всматриваться в детали, иначе эти самые мелочи способны испортить первые позитивные впечатления. На карточках заметны характерные струйные полоски, местами находятся даже микроподтеки, цвета переходят друг в друга не слишком плавно. Печать в наилучшем качестве (в англоязычных настройках драйвера перед самой печатью картинки) с отключением предательски работающего по умолчанию “шарпления” дает более честный результат. Отпечаток светлее, ровнее по цветности, хотя, конечно, до идеала ему очень и очень далеко. Но это объяснимо и, наверное, простительно. Что характерно, установка более подходящих картриджей из серии Photo не спасла гиганта мысли. Фотографии получаются, конечно, немного сочнее по цвету, но от артефактов даже хорошие яркие и стойкие чернила избавить не могут.

Тестируя скорость печати, мы просто замеряли, за какое время принтер напечатает десять страниц, а затем хитро вычисляли, сколько же свежего текста мы получим за минуту. Заметьте, здесь и далее мы нарочно не будем писать показатели, заявляемые производителями, если хотите, сравните в официальных описаниях. Итак, берем страницу убористого текста шрифта Arial с размером 12 и полуторным межстрочным интервалом (всего около четырех тысяч знаков с пробелами), печатаем и замеряем. Полученный результат на принтере Lexmark X4875: десять страниц качеством “по умолчанию” (весьма хорошее) напечатались за две минуты с копейками. Соответственно, за минуту печатается не более пяти страниц. Кажется, что маловато (весь тест показал, что мы поторопились с выводами). Выставляем параметры “быстрая печать”. Отпечатки получаются явно не хуже (шрифт даже и не думал бледнеть), но выводятся гораздо шустрее: десяток страниц за 48 секунд, итоговая максимальная скорость составляет примерно 13-14 страниц в минуту.

Тестирование цветной печати в “нормальном” режиме позволяет считать принтер пригодным для этих целей с той оговоркой, что вас не интересует точная цветопередача. Так, бирюзовый оттенок в дефолтных профилях принтер выводит на обыкновенную бумагу как грязно-голубой, да и вообще, все светлые и яркие цвета “темнит” и “перегрязняет”. Но печатает довольно быстро, четко, без недоливов и переливов (по крайней мере, пока картриджи полны и свежи).

Наконец, тест скорости сканирования. Текстовая страница с минимальным разрешением (300 точек на дюйм) сканируется и сохраняется в документ JPEG, GIF, BMP или EXIF в среднем секунд за двадцать. При цветном сканировании с выставленными параметрами разрешения 19200 dpi процесс занял без малого две минуты. Плюс примерно секунд тридцать компьютер обдумывает результат работы сканера. Иногда даже подвисает… Но зато в итоге мы получаем достаточно качественный цветной скан. Общий вывод: для домашнего использования Lexmark X4875 более чем достаточно.

LEXMARK X4650

Самый, кажется, новый мультифункциональный принтер Lexmark внешне нам сразу приглянулся. Небольшого размера аккуратный корпус, темная гамма, приятный пластик, хорошее качество сборки, даже люфт крышки сканера минимален. Очевидно, что дизайн устройства продуман людьми, а не ботами. Корпус минималистичен, никаких сложносочиненных лотков, выступов, лишних карманов и прочих “эргономичных” украшательств, с которыми обычно случаются только одни проблемы. Для домашней полки такой приятный черненький принтер – самое то. Блок управления МФУ под стать: скромный набор неприметных пластмассовых клавиш в правой части верхней панели, здесь же простенький, но яркий монохромный двухстрочный дисплей для отображения минимальной необходимой информации. Ниже под всем этим находятся слоты универсального кардридера, поддерживающего все, что надо.

Процесс установки драйверов оказывается поразительно быстрым (кажется, самым оперативным во всем тесте). За пару минут на компьютере появляется та же Productivity Studio. Большим удобством этой программы, кстати, является наличие наглядного окна-монитора на экране компьютера, с помощью которого можно следит за ходом печати (в процентах).

Пробы по фотопечати дали следующие результаты: если использовать наилучшую бумагу производителя и выбирать максимально возможное качество, то, во-первых, стандартная карточка 10х15 печатается за рекордные 45 секунд, во-вторых, получается неожиданно качественной. Вопрос естественности передачи цвета, конечно, остается слегка приоткрытым, но все равно для домашнего струйника этого класса подобный результат – несомненный успех. Кроме того, если всматриваться в самые мелкие детали изображения, то можно заметить и неизвестно откуда взявшиеся “сглаживания” и артефакты струйной печати. Отмена автоматического “улучшайзера” (“шарпление”) кадра и выбор более экономного режима траты чернил оборачивается, по сути, пустой тратой красителя. На фотокарточках отчетливо видны полосы, изображения бледны, хотя баланс цветов, кажется, соблюден. Другими словами, для фотопечати не надо жаться – хуже будет.

Обыкновенная черно-белая печать в среднем режиме (Normal) на стандартных листах А4 происходит на удивление тихо и, в принципе, даже сравнительно оперативно – скорость около шести страниц в минуту. Переключение в режим экономии чернил и времени приводит к двукратному возрастанию скорости – соответственно, до 12 страниц за минуту. При этом текст все равно остается прекрасно читаемым, ярким. То есть скорость-то возрастает, а чернила экономятся едва ли. Кроме того, именно в этом режиме “вылезла” единственная недоработка в конструкции принтера: приемный лоток для напечатанных страниц не удерживает печатающиеся с такой скоростью листы. Готовые бумаги вылетают из “сопла” и, если не контролировать, разбрасываются по комнате, как облигации выигрышного займа.

Цветная печать на обыкновенной бумаге характеризуется очень быстрой скоростью (буквально от 10 секунд) и сравнительно честной цветопередачей в режиме “автомат”, при наилучших настройках цвет получается еще лучше.

Сканер в X4650 работает вполне шустро: на одну страницу с сохранением уходит двадцать секунд. Копирование занимает до двух с половиной минут в режиме “цвет”.

HP PHOTOSMART C4283

Весьма компактное МФУ не самой крутой серии предназначено исключительно для домашних пользователей. На них рассчитан и универсальный дизайн – слегка скругленные углы, нейтральные светлые цвета. Серый и белый пластик, использованный в изготовлении корпуса “Фотосмарта”, хорошо выглядит и приятен на ощупь. Одним словом, сделано устройство качественно. Принтер “все в одном” не избежал проблемы люфта сканерной крышки, похоже, это вообще сильно распространенная болезнь домашних МФУ. Клавиши управления расположены оригинально слева: это восемь симпатичных кнопок-полукругляшей, простенький монохромный и очень маленький цветной дисплеи. В принципе, при помощи этого набора управлять устройством нетрудно – все логично и понятно. Передняя панель – откидная, под ней находится лоток для приема бумаги, чуть выше – щель вывода отпечатанных листов – все с одной стороны. Левее расположились слоты для карт памяти. Представлены разъемы для SD/MMC, CF, MS/DUO и даже XD.

Установка прилагаемого к устройству ПО завершается появлением на компьютере мини-студии HP Photosmart Essential с пакетом драйверов ко всей серии C42xx. Студия дает возможность печати из-под нее с предварительной минимальной обработкой имеющихся в “библиотеке” кадров, а также предоставляет доступ к настройкам принтера в удобном виде. Photosmart Essential – программа исключительно для принтера. Запустить сканер или копир с компьютера при помощи этой студии невозможно. Зато можно воспользоваться другим приложением – “Центр решений HP”. Программа (как и студия Essential) вполне удобна, однако не очень ясно, почему в HP решили не писать общую утилиту для МФУ – все же покупателей у этого класса очень много, и об их удобстве следовало бы подумать.

В тесте использовались чернила HP VIVERA. Фотографии печатались на фотобумаге HP Photo Paper. Настроить принтер с первого раза на нормальную печать не удалось – по умолчанию устройство отказывается “понимать” родную бумагу и неверно масштабирует фото. Со второго раза мы получили отпечаток 10х15, однако чересчур низкого разрешения. Таким образом, пришлось все-таки разбираться в настройках параметров печати, а если судить по их количеству, это занятие явно не для “чайников”. Печать из других, более знакомых программ дала, в принципе, неплохие результаты. Как говорится, если не вглядываться – классные фотки, хоть сейчас в рамки и на стену. Однако если честно, фотографии – явно не самая сильная сторона этого МФУ. Отпечатки грешат проблемами с цветностью, четкостью и контрастностью. С другой стороны, среднюю (дефолтное качество печати) фотку 13х18 С4283 выдает быстрее, чем за полминуты, что не может не обрадовать. Тем не менее скорострельному МФУ явно лучше должны даваться текстовые странички. Вот и поглядим.

Печать десятка тестовых страниц с черно-белым текстом в “нормальном” режиме (то есть без очевидной экономии времени или не самых дешевых в мире чернил) принтер освоил за 110 секунд. Значит, в минуту получается примерно 5,5 страниц. В скоростном режиме Photosmart “отстрелялся” за 40 секунд, итоговая максимальная скорость составила 15 страниц в минуту – ожидаемый и очень приличный показатель.

Цветная печать на обычной бумаге весьма впечатляет. Мало того что листы вылетают очень быстро (около семи-восьми в минуту), так и цвета передаются ровно так же, как они выглядят на экране монитора.

Скорость и качество сканера практически идентично старшей модели от Lexmark. А вот в функции “копир” есть свои маленькие особенности. В частности, доступно автономное цветное копирование (без компьютера, управление прямо с МФУ). Время полного копирования одной страницы в цвете не превышает 35 секунд.

HP PHOTOSMART C6283

Представитель старшего семейства домашних струйных МФУ оказался, как и положено, более солидным, крупным и тяжелым. Такая вещь потребует довольно много места на достаточно крепкой полке. Добротность, с которой собрано устройство, воодушевляет. Здесь – о, чудо! – даже сканерная крышка крепкая и довольно хорошо держится на петлях. Материалы, в принципе, стандартные для продуктов HP – серенький домашний работяга. Управление “разбросано” по всей передней панели. Слева оно начинается крупным откидным цветным экраном с примкнувшим блоком сопутствующих клавиш. Помимо них на МФУ можно видеть еще десяток полезных кнопок для горячего запуска всех возможных функций. Кнопки аккуратно снабжены информативными пиктограммами и замечательными подписями на русском языке. Таким образом, пока что C6283 уверенно лидирует в номинации “интуитивно понятный”. В правой нижней части расположились слоты такого же, как у младшей модели, практически всеядного кардридера.

К устройству прилагается и тот же программный пакет, какой предлагают с младшей моделью HP. Печать фотографий мы проверяли на аналогичных чернилах VIVIERA. Результат дефолтной фотопечати: примерно за минуту-полторы печатаются карточки 10х15 в лучшем качестве – действительно неплохие по цвету, яркости и контрастности снимки. Некоторые артефакты все же находятся, но пока это лучшие фотографии. При настройках Fast Normal принтер тратит на аналогичную по размеру фотографию примерно 30-40 секунд. Что удивительно, напечатанный результат при этом выглядит ничем не хуже, чем в самом оптимальном и не самом скоростном режиме. Вывод: на C6283 можно быстро печатать неплохие снимки. Очевидно, сказывается более сложная система печати с использованием не двух, а сразу шести разноцветных картриджей с чернилами – цвета получаются сложнее и естественнее.

Черно-белая печать по умолчанию происходит не сказать чтобы очень быстро – скорость шесть-семь страниц в минуту. Если же выставлять максимально оперативные настройки, то скорость возрастает существенно – до 14 страниц в минуту. При этом принтер настолько громко “орет”, что пугает окружающих не на шутку. У нас, например, во время теста буквально вся редакция, услышав шум, решила, что принтер сломался (или там что-то заело). Цветная печать очень похожа на таковую у младшего “Фотосмарта”: хорошие честные цвета, без особенных отличий.

Сканер устройства выдает максимальное разрешение 4800х4800 точек, что позволяет довольно качественно оцифровывать цветные изображения. Про тексты уже и речи нет. Обычная черно-белая страница сканируется и запоминается в среднем за 22 секунды. Копирование цветной страницы занимает около 30 секунд, копии получаются практически идентичными оригиналам. Придраться фактически и не к чему.

BROTHER MFC-885CW

Откровенно говоря, это МФУ немного выбивается из общего тестового ряда. Это видно сразу невооруженным глазом: хотя бы по наличию характерной телефонной трубки. Да, 885-я модель ориентирована не только на продвинутого домашнего пользователя, устройство может хорошо вклиниться в рабочий процесс небольшого офиса. Практически весь корпус принтера выполнен из добротного пластика цвета “мокрый асфальт”. Не чужими здесь смотрятся и более светлые вставки. Приемный лоток в системе Brother не один. Первый (большой) для бумаги А4 расположен поверх сканерной крышки, которая хоть и люфтует, но ругать ее за это не стоит. Дело в том, что петли у крышки специфические – выдвижные. Они специально придуманы и сделаны таким образом, чтобы можно было сканировать толстую книгу и при этом крышка сканера все равно оставалась бы параллельной плоскости всего МФУ. Второй лоток (поменьше) на самом деле тоже крупный, предназначен для приема фотобумаги и расположен в углублении передней стенки принтера. Но этим оригинальность конструкции не исчерпывается. Взять, к примеру, кабели USB и Ethernet. Их разъемов нет на стенках МФУ. Оказывается, они запрятаны под крышкой (как раз туда, где находятся и картриджи), а для их вывода предусмотрен специальный желоб. По всей видимости, таким способом можно избежать спонтанных разъединений, однако утверждение (как и решение) спорное.

Управление принтером реализовано без особенностей. Куча кнопок вынесена на переднюю панель. Здесь клавиши сгруппированы вокруг немаленького цветного дисплея, на котором отражаются символы добротного и логичного меню. Для всех функций устройства предусмотрены и “горячие” клавиши, причем, что бывает немаловажно, с подсветкой. Что касается телефонно-факсового блока, упоминаем лишь его наличие. В тесты домашних МФУ факсы мы не включаем.

На передней же панели можно найти разъем USB-хоста и слоты под карты памяти всех популярных стандартов. С комплектного диска на компьютер устанавливается симпатичная утилитка-оболочка драйвера, из под которой можно запускать и контролировать все функции устройства.

Фотопечать у этого устройства оказалась не на высоте. Качество отпечатков может удовлетворить лишь самых непритязательных пользователей, к которым, как понятно, мы не относимся. Кстати, помимо того что итоговая картинка на бумаге получается совсем не честной по цвету и богатой на артефакты, претензии есть и к “дровам”. В частности непосредственно перед запуском фото в печать надо выбирать размеры бумаги, а сделать это с Brother нелегко – размеры заданы не в привычных сантиметрах, а в специфичной буквенно-цифровой маркировке. Мы-то разобрались, а вот “домашний чайник” столкнется с трудностями перевода. Если, к примеру, с форматом А4 знакомы худо-бедно все, то как, к примеру, быть с B5 и т. д.? Если же кто-то все-таки решиться использовать 885-й Brother для печати фотографий, то специально для них замерим скорость: стандартная карточка 10х15 появляется в лотке принтера примерно через минуту после старта.

Проверка печати черно-белого текста на обыкновенной бумаге дала следующие результаты. При обычных настройках скорость принтера составляет всего три-четыре страницы в минуту. Недоумевая, выставляем скорость Fast и, конечно, существенно повышаем скорострельность до 10 страниц в минуту. Однако при этом текст стал заметно бледнее. Выходит, что и этот способ печати нам не очень подходит. А вот с цветными отпечатками на обыкновенной бумаге принтер справляется довольно быстро и в целом нормально – в дефолтных настройках нет претензий ни к цвету, ни к качеству. Помимо этого положительной отличительной чертой этого принтера можно назвать его относительную (в сравнении с тремя предыдущими МФУ) тишину при печати.

Сканирование цветной страницы с последующим сохранением в файл Brother осваивает почти за минуту – довольно долго для устройства подобного класса. К копиру нет никаких претензий, помимо, опять же, скорости: на копирование разворота с паспорта уходит почти две минуты.

EPSON TX200

Новое домашнее МФУ Epson оказалось еще более симпатичным, нежели младший Lexmark. Черная лаковая крышка действительно впечатляет – ни дать ни взять масштабированный капот авто представительского класса. Одна проблема – глянец, как водится, покрытие очень и очень маркое. Вообще же корпус устройства по-хорошему красив: углы скруглены, сборка аккуратнейшая. Лотки для бумаги расположены обычно: сзади вход, спереди выход. Единственный минус такой компоновки – фактически невозможно держать в лотке более 30-40 листов А4. Приемный лоток раздвижной, матрешечного типа. Уже упомянутая глянцевая сканерная крышка вообще не люфтует! Клавиши управления находятся слева сверху, об их назначениях следует догадываться исключительно по пиктограммам, подписей нет. Как нет у этой модели и никакого дисплея, что, впрочем, не должно помешать качественной работе устройства.

Установка комплектного ПО к этому принтеру занимает целую вечность – не менее 15 минут. При этом на жесткий диск перекочевывают сразу несколько утилит для работы с печатью, сканированием и копированием документов. Но самое главное – устанавливается драйвер, поражающий своей простотой и малым количеством настроек. К примеру, для фотопечати в драйвере предусмотрено лишь пять размеров бумаги и всего два варианта качества самой печати. Выбирая “лучшее фото”, вы не ошибетесь – этот Epson выдает очень и очень хорошие отпечатки. Но сначала имеет смысл пройти через три с половиной шага, предлагаемых утилитой Easy Photo Print – здесь можно произвести некоторую коррекцию кадра, выбрать самое максимальное разрешение и уже потом отправить на печать. Снимки в дефолтном разрешении на приличной бумаге 10х15 принтер готовит за полторы минуты. Результат работы устройства по качеству конкурирует лишь со старшей из представленных в тесте моделей от HP: никаких микрополосочек, широкий диапазон цветов, их исключительная честность и отличная читаемость мелких деталей изображения. Если поставить в программе печати галочку и выбрать максимальное dpi, карточки будут еще лучше – можно обнаружить даже более плавные переходы и практически полное отсутствие принтерных артефактов. Иными словами, отличный фотопринтер в этом МФУ.

Конечно, интересно, как это домашнее устройство справится с повседневной задачей – печатью текстов. При выборе обыкновенных настроек печати “двухсотый” работает над своей задачей весьма тщательно – к результату не придраться, а вот к скорости – еще как: менее трех страниц в минуту! Пробуем ускорить процесс в ущерб качеству напечатанного. В итоге получаем максимальную скорость черно-белой печати плотно загруженных текстом страниц – 10 в минуту. Не самая большая скорострельность, к тому же текст получается “черновой” – очень бледный. А еще при быстрой печати TX200 совершенно адски громко хрустит и скрипит – начнешь ночью печатать реферат, так, пожалуй, перебудишь весь дом. С цветом на обыкновенной бумаге принтер справляется не хуже, чем с фотографиями, то есть хорошо.

Сканер работает тихо, но тоже небыстро: сканирует и запоминает черно-белый лист ровно за минуту. Копир прекрасно запускается клавишами прямо с корпуса МФУ, одна цветная копия готовится примерно за две – две с половиной минуты, но зато ни в чем не уступает оригиналу.

CANON PIXMA MX850

Последним в наш тест попал этот “звездолет”: черно-серый гигант весом под 14 килограммов трудно назвать совсем уж “домашним”. Эта Pixma, пожалуй, сродни старшему HP и МФУ от Brother – найдет применение и в небольшой конторе. По крайней мере, полка для такого устройства нужна широкая и очень крепкая. Дизайн MX850 солиден: при взгляде на него возникает только одна ассоциация – кузов нового авто Volvo (никак не меньше) или какой-нибудь “семерки” BMW – те же сочетания рубленых форм и сглаженных сторон, схожее качество подгонки деталей друг к другу, та же строгость и массивность, наконец. Лотки (относятся только к копиру, принтерные спрятаны в нижней части и выпускной лоток открывается автоматически) оригинально “переплетены” на верхней стороне устройства. Таким образом, и в вертикальной плоскости девайсу нужно как минимум сантиметров пятьдесят свободного пространства. Управление осуществляется при помощи солидного набора клавиш, рассредоточенного на “карнизе” переднего торца МФУ. Настоящим украшением этой области корпуса (помимо серебристого логотипа, естественно) является откидной цветной дисплей – очень яркий и контрастный. Меню, отображаемое на этом экране, действительно удобно в работе, не последнюю роль в этом играет качественная русификация. Сканер здесь располагается в верхнем отсеке корпуса, его крышка несет на себе ряд принтерных частей и получается очень массивной. Честно говоря, даже страшновато часто ее открывать – вдруг оторвется под собственной тяжестью.

Стандартный драйвер устройства нам понравился больше других. Программка дает возможность (причем понятно и удобно) регулировать качество печати, легко выбирать типы бумаги и даже осуществлять некоторую минимальную обработку файла непосредственно перед подачей на принтер.

Фотопечать мы тестировали на глянцевой (Super High Gloss) бумаге Canon Photo Paper Pro. Фотокарточку 10х15 в наилучшем качестве принтер печатает меньше чем за 45 секунд. Результат получается очень хорошим: цвета, контрастность, детализация – все на уровне. Количество артефактов сведено к минимуму. Итоговый снимок очень трудно отличить от получаемого на Epson TX200. Выбираем более экономичный режим для фотопечати. С такой задачей MX850 справляется еще оперативнее – буквально за 15 секунд! Причем и эти карточки вполне можно назвать качественными! Разве что цвета получились чуть менее яркими, и мелких “глюков” прибавилось.

С предвкушением праздника приступаем к тесту черно-белой печати. Скорость – семь страниц в минуту. Печать нормальная. Ускоряем процесс до предела: максимальная скорострельность “Пиксмы” составляет 12 страниц в минуту (без потери качества отпечатков). В цвете на обычной бумаге MX850 печатает так же хорошо, как и на фото. Помимо не самой быстрой работы (с обычными листами) принтер этого МФУ (как и многие другие) отличается довольно сильной шумностью. Чем быстрее надо напечатать листы, тем к большему шуму следует готовиться.

Сканер и копир ничем особым не выделяются. Разве что разрешение при сканировании нам понравилось – вполне можно снимать фотографии и не переживать, что “оцифровка” будет не слишком качественной. Скорость копирования цветного листа – около минуты, сканирование разворота из паспорта (с сохранением файла) занимает всего 20 секунд.

Взяв в тестовый оборот всего семь многофункциональных устройств “для дома” от пяти крупных производителей периферии, мы фактически не смогли выбрать из них наилучший. Судите сами: старший принтер “все в одном” Lexmark X4875 выдает прекрасные показатели скорости на печати текстовых документов (до 15 страниц в минуту) – это здорово. При этом сам текст ничего не теряет в “жирности”. Да и работает устройство довольно тихо. Однако, даже абстрагируясь от дизайна и качества сборки, нельзя не отметить весьма посредственное качество фотопечати. Более младшая модель показывает чуть меньшую скорость текстовой и практически такое же качество печати фото. Но зато выглядит и сделан лучше. “Большой” HP Photosmart С6283 демонстрирует отличные возможности, когда речь идет о фотоснимках, при этом необъяснимым образом проваливается, когда надо быстро и четко напечатать обыкновенные страницы текста на бумаге А4 – скорость-то приличная, но текст бледный, а если текст нормальный, то скорость не ахти. Похожая ситуация и с единственным в тесте МФУ Epson. Безусловно, красивый, аккуратный и качественный принтер TX200 просто непревзойденно работает с фото. Печатать карточки на этом устройстве – одно удовольствие: и достаточно оперативно, и результат если не конкурирует с платными фотолабами, то приближается к ним. Однако симпатичное фото-МФУ печатает тексты медленно и не то чтобы очень хорошо. К тому же и TX200, и HP C6283 грешат своим звуковым сопровождением – все-таки дома такие скрежеты ни к чему. То же самое можно сказать и о МФУ Canon. Pixma великолепна при печати фото, причем в отличие от всех других устройств в тесте MX850 “выпекает” карточки просто молниеносно. А вот черно-белая печать здесь не самое сильная сторона. Да и вообще, этот Canon не вполне “домашний”, и к тому же громкий.

Вот и получается, что если скрестить (по дизайну) “младший” МФУ Lexmark и Epson TX200, добавить к ним качество и скорость печати текстов любого “Лексмарка”, сканер и копир от HP, а фотоспособности Epson и Сanon Pixma, то мы и получим практически идеальное домашнее МФУ. Пока же приходится с чем-то мириться.

Основные характеристики МФУ

Lexmark

X4875

Lexmark X4650 HP Photosmart C4283 HP Photosmart C6283 Brother MFC-885CW Epson TX200 Сanon Pixma MX850
Тип сканера Полноцветный планшетный А4 (600х1200 dpi) Полноцветный планшетный А4 (600х1200 dpi) Полноцветный планшетный А4 (1200х2400 dpi) Полноцветный планшетный А4 (1200х2400 dpi) Полноцветный планшетный А4 (2400х600 dpi) Полноцветный планшетный А4 Полноцветный планшетный А4 (600х600 dpi)
Тип принтера Цветной струйный термический Цветной струйный термический Цветной струйный термический Цветной струйный термический Цветной струйный термический Цветной струйный Цветной струйный
Цветность 4-цветный 4-цветный 4-цветный 6-цветный 4-цветный 4-цветный 4-цветный
Разрешение ч/б картриджа (dpi) До 1200х1200 До 1200х1200 До 1200х1200 До 1200х1200 До 1200х1200 5760 х1440 До 1200х1200
Разрешение цветного картриджа (dpi) До 4800х2400 До 4800х1200 До 4800х1200 До 4800х1200 До 4800х1200 5760х1440 До 9600x 2400
Формат бумаги А4 А4 А4 А4 А4 A4 А4
Интерфейсы USB, PictBridge, Wi-Fi USB, PictBridge, Wi-Fi USB, PictBridge USB, PictBridge USB, PictBridge, Факс USB, PictBridge USB, PictBridge, Факс
Габариты, мм 178х454х351 175х459х331 434х394х162 446х443х189 476x180x370 450x342x182 507,2×481,9×26
Вес, кг 7,1 5,3 5,1 10,8 8,6 5,8 13,9
Цена, р 6900 Н/Д 3400 6100 9500 3200 6700
Сайт производителя www.lexmark.ru www.lexmark.ru www.hp.ru www.hp.ru www.brother.ru www.epson.ru www.canon.ru