12 лет назад 10 марта 2007 в 1:35 63

Правильное окно в мир

Автор: Андрей Воленко

Сейчас, покупая монитор для домашнего использования, не приходится долго задумываться над формфактором покупки. для большинства 19-дюймовые дисплеи постепенно стали оптимальным вариантом как по стоимости, так и по потребительским качествам. при этом цены именно на домашние мониторы распределились в диапазоне от $200 до $600. нешуточный разброс цен вынуждает нас не только выбрать лучший монитор из протестированных моделей, но и выяснить, что же получит покупатель за те или иные деньги.

XEROX XAP-192I ($420)

Производитель уверяет, что этот монитор является профессиональным решением. Его можно применять как для офисных задач, так и для работы с графикой. Впрочем, одновременно утверждается, что при разработке основной упор делался на эргономику и дизайн. Несколько странно.

Профессиональный монитор на TN+Film-матрице – это вообще что-то удивительное. Впрочем, инженерам Xerox удалось получить ровные и насыщенные цвета, но все же монитор оказался далеко не идеальным в плане цветопередачи. После калибровки от XAP-192i так и не получилось добиться хотя бы приблизительно ровных цветовых кривых. Но больше всего разочаровывали углы обзора. Уже при более чем 45-градусном отклонении от нормали к поверхности монитора начинают появляться сильные искажения цвета, падает яркость и насыщенность. Эффект этот наиболее заметен при вертикальном изменении угла обзора. Примечательно, что картинка не инвертируется даже при сильных отклонениях, как это часто бывает с недорогими TN+Film-матрицами. Второй заметной проблемой монитора оказывается засветка черного цвета. На XAP-192i очень сильно засвечиваются левый и правый края матрицы, верх и низ – чуть меньше. Сам черный при этом получается темно-фиолетовым.

Таким образом, очное знакомство показывает, что далеко не все задуманное удалось реализовать в конечном устройстве. Но вот к дизайну XAP-192i никаких претензий нет: черная плоскость экрана ограничена черной глянцевой рамкой толщиной около 3 см – все очень строго. Снизу узкий прямоугольник встроенных колонок подчеркнут серебристой полусантиметровой линией, в которую упаковались синий индикатор питания и пять кнопок управления. Стоит монитор на хорошо продуманной и изящной подставке, позволяющей вращать его во всех трех измерениях. Также можно повернуть экран в портретный режим – например, для работы с текстовыми документами.

Меню монитора простое, и разобраться в нем можно всего за несколько минут, есть поддержка русского языка. Однако управлять монитором не очень удобно – подводят кнопки, плохо реагирующие на нажатие. Так что первоначальная настройка аппарата вполне способна вывести из себя даже уравновешенного пользователя. К счастью, в повседневном использовании прикасаться к этим кнопкам придется только для изменения контраста и яркости, а также громкости встроенных двухваттных динамиков.

К звуковой карте монитор подключается при помощи не совсем обычного кабеля мини-джек/мини-джек. Для удобства пользователей где-то в недрах Xerox было решено объединить этот аудиокабель с интерфейсным – получился один кабель для аудио– и видеосигналов с парой соответствующих разъемов по обеим сторонам. Только вот объединили аудио и аналоговый D-SUB, а не DVI, как стоило предположить. Цифровой DVI уже давно стал практически безальтернативным для LCD-мониторов, и именно им будет подключаться монитор к компьютеру у большинства. Но тут придется использовать сразу оба толстых кабеля или приобрести обычный аудиокабель отдельно. Благая задумка Xerox обернулась мелкой проблемой. Удивительно одно – почему аудиопровод не присовокупили и к DVI-кабелю?

Странным показалось также применение нестандартного кабеля питания. Во всех мониторах Xerox использован кабель с заземлением, наиболее часто встречающийся в ноутбуках. Потерять такой шнур будет неприятней, чем обычный кабель.

Xerox, использовав TN+Film-матрицу в XAP-192i, сделала его непригодным для работы с цветом. Благодаря быстрой матрице и приятному дизайну монитор больше уместен в офисе или на столе геймера. Однако из-за завышенной цены на монитор даже эти пользователи вряд ли обратят внимание на Xerox XAP-192i.

XEROX XA7-19I ($330)

Награда: Лучший бюджетный продукт

Самым удивительным в этой модели оказывается возможность покупки монитора с временем отклика в 8, 16 или 20 мс. Xerox умудрилась создать четыре подмодели этого монитора, отличающихся не только разным временем срабатывания пикселя, но и типом матриц. Три модели (20, 16 и 8 мс) оснащаются MVA-матрицами, а одна 8-миллисекундная версия использует TN-матрицу. Перед покупкой стоит внимательно изучить характеристики конкретного экземпляра, чтобы не приобрести TN-вариант или медленные 16– или 20-миллисекундные модели.

Во втором представителе линейки 19-дюймовых мониторов Xerox вновь эксплуатирует прямолинейную черную строгость. Внешне XA7-19i оказывается копией XAP-192i, только нижняя матовая полоска колонок заменена продолжением черного блестящего прямоугольника.

По остальным параметрам XA7-19i круто отличается от ранее рассмотренного устройства. В основном из-за использования другого типа матрицы. Вместо быстрой TN+Film-матрицы здесь стоит неторопливая MVA-панель, заметно более сильная в плане углов обзора. Картинка мало меняется даже при существенном отклонении от нормали к матрице. Цветопередача XA7-19i к нашему удивлению оказалась на том же уровне, что и у XAP-192i. От MVA мы ожидали более широкого треугольника цветового охвата, более точной цветопередачи, но, как оказалось, зря. Черный цвет на мониторе оказывается серым, засветка на темном фоне несильная, она наиболее заметна по вертикальным краям экрана.

Тестируемый 8-миллисекундный дисплей оказался пригодным для просмотра видео и даже для игр. Впрочем, придирчивый глаз заметит, что в темных играх матрица оказывается заметно медленней, и картинка смазывается. Это вызвано существенным падением скорости реакции пикселя в темной части спектра – особенность многих недорогих MVA-матриц.

XA7-19i будет неплохим выбором для работы и развлечений дома, только маркий и бликующий блестящий корпус монитора может удержать пользователей от покупки. Но, учитывая очень привлекательный дизайн, функциональную подставку, матрицу с отличными углами обзора и невысокую цену, можно закрыть глаза на этот недостаток.

XEROX XA3-19B ($350)

После глянцевых двойняшек обычный серебристый офисный монитор Xerox выглядит немного скучноватым. XA3-19b внешне очень спокойный, кажется, что это идеальный вариант для офиса. Небольшая толщина корпуса и компактная подставка позволяют монитору уместиться даже на захламленном столе.

Однако во время тестирования у нас несколько раз возникало ощущение, что монитор сделан совершенно иной компанией. Началось все с настройки. В правом нижнем углу рамки расположены три кнопки для управления монитором и кнопка питания. Настроить монитор при помощи трех кнопок оказалось очень сложно, даже несмотря на их неожиданно четкое срабатывание при нажатии. Алгоритм навигации настолько неудобен, что даже после 10 минут ковыряния в опциях он не становится хоть сколько-то очевидным.

Впрочем, самым главным недостатком монитора является его крайне слабая TN+Film-матрица. Реальные углы обзора так малы, что даже сидя прямо перед монитором и глядя в центр, можно увидеть, как к краям цвета искажаются, помимо этого к нижнему краю матрицы еще и заметно падает яркость картинки. Темные градиенты монитором прорисовываются очень плохо. Многие игры и темные сцены фильмов малоразличимы на таком экране, хотя сама матрица быстрая, и проблем со скоростью прорисовки динамичных сцен не возникает. Словно по иронии подсветка оказалась равномерной, практически без засветки на черном фоне, который на деле был темно-фиолетовым. В такой ситуации реализация исключительно аналогового интерфейса для вывода картинки оказывается не очень страшным недостатком. Качество итогового изображения невысокое, поэтому разницу между D-SUB– и DVI-подключениями можно заметить только на тонких элементах картинки, которые при аналоговом подключении могут размываться.

XA3-19b сделан настолько бюджетным, что подходит только для работы с текстом. Но, учитывая его неоправданно завышенную цену, мы затрудняемся рекомендовать этот монитор.

VIEWSONIC VX922 ($400)

Награда: Лучший монитор для игр

ViewSonic VX922 нравится с первого взгляда. 19-дюймовая матрица обрамлена черной рамкой с серебристой окантовкой, на небольшом серебристом выступе под экраном расположены пять кнопок управления. Стоит устройство на элегантной подставке, в которую спрятаны интерфейсный и кабель питания. Монитор настолько хорошо выглядит, что от него ждешь только хорошего: идеальной картинки, малого времени отклика и хороших углов обзора. Однако VX922 оправдывает не все ожидания.

Для настройки монитора используется привычная для ViewSonic четырехкнопочная схема. Меню монитора очень простое, лишними параметрами не перегружено, поэтому разобраться в нем легко, даже несмотря на отсутствие поддержки русского языка.

После калибровки картинка VX922 оказывается очень правдоподобной, сочной и яркой. Цветовые переходы прорисовываются чуть ли не лучше всех в тесте – “лесенка” в градиентах практически незаметна. Подсветка ровная, без видимых засветок темного фона или, наоборот, недосвечивания светлого. Проще говоря, с цветом у VX922 все относительно благополучно. Но, поскольку использована TN+Film-матрица, похвастать широкими углами обзора монитор не может. Искажения цветов особенно заметны при вертикальных отклонениях. Действительные углы обзора далеки от заявленных 170 градусов. Комфортно работать за VX922 можно только при неподвижной в вертикальной плоскости посадке. Красавца ViewSonic спасает рекордно низкое время отклика пикселя – всего 2 мс. Матрица действительно очень быстрая, даже самый въедливый игрок не придерется к скорости реакции пикселей.

В итоге получается, что ViewSonic VX922 – хороший монитор для геймеров. Неиграющий человек за $400 сможет выбрать другой продукт, более универсальный, с большими углами обзора и практически такой же цветопередачей.

BENQ FP93G ($260)

Чего стоит ожидать от самого дешевого монитора в тесте? От того единственного аппарата, который оказался дешевле $300? Очевидно, что лучше ничего не ждать вовсе. Две с половиной сотни долларов за 19-дюймовый ЖК-дисплей – это очень немного, и именно поэтому BenQ FP93G способен найти своего покупателя.

Крайне недорогой монитор, скорее всего, будет оснащен посредственной матрицей. Так и есть – FP93G, несмотря на высокие заявленные производителем показатели яркости и контрастности, оказался наименее контрастным из всех участников теста. У сверхэкономичного BenQ самый небольшой треугольник цветового охвата и самая неправильная даже после калибровки цветопередача. Но главный недостаток монитора в том, что он имеет очень маленькие углы обзора. Во многом повторяется ситуация, описанная в случае с Xerox XA3-19b. На BenQ FP93G можно лишь работать с текстовой информацией и серфить в Сети. Конечно, еще можно попробовать играть, быстрая матрица будет оперативно отрабатывать все изменения картинки, но изображение будет ненасыщенным и грустным.

Внешне FP93G достаточно симпатичный, в нем нет ничего лишнего. Монитор стоит на небольшой черной подставке, которая позволяет менять угол наклона экрана. Матрица обведена тонкой серебристой рамкой корпуса. В правом нижнем углу расположены кнопки управления и светодиод питания. В целом BenQ аккуратный, в меру строгий, без глянцевой пластиковой вычурности. Нейтральный монитор и для дома, и для офиса. Меню FP93G интуитивно понятное, русифицированное, благодаря пиктограммам осваивается очень быстро.

BenQ FP93G – очень недорогой монитор для работы с большими объемами текстовой информации. Другое применение ему вряд ли найти.

VIEWSONIC VP930 ($470)

Награда: Оптимальный выбор

Свой несколько странный монитор на разлапистой подставке ViewSonic относит к профессиональной серии – для более придирчивых, нежели обычные домохозяйки, пользователей. Наверное, именно по этой причине инженеры компании позволили себе сделать не очень эстетичную, но удивительно функциональную подставку. На такой “ноге” монитор крутится очень легко, его можно повернуть практически в любое нужное положение, в том числе в портретный режим. Строгий дизайн корпуса вместе с подставкой создают правдоподобное впечатление, что перед нами действительно профессиональный аппарат.

Использованная современная MVA-матрица обладает широкими углами обзора, при отклонении от нормали к экрану картинка практически не меняется. Только при взгляде сверху изображение немного пересвечивается. По качеству цветопередачи после калибровки монитор оказывается одним из лидеров теста, и его уже можно худо-бедно рекомендовать для работы с графикой – как начальный вариант. Единственный его недостаток – это не совсем корректный вывод черного цвета. VP930, как и 99% LCD-мониторов, не способен вывести настоящий черный цвет, который на экране получается темно-серым, но не черным. К тому же на темном фоне заметна засветка углов экрана. В тестовых градиентах цветовые переходы монитором выводились в виде редкой лесенки в темной части спектра и практически честным градиентом в светлой. Проще говоря, полутона VP930 передает сносно.

Скорости современной MVA-матрицы хватает практически для любых задач – ViewSonic VP930 может не понравиться разве что фанатичным геймерам.

Навигация и настройка в меню у ViewSonic не меняется не только от модели к модели, но и из года в год. Схема из четырех кнопок после некоторого привыкания оказывается очень удобной, и монитор настраивается быстро. А настраивать, как уже было сказано, VP930 придется.

Учитывая очень удобную подставку, хорошую цветопередачу после калибровки, большие углы обзора и относительно невысокую цену, ViewSonic VP930 будет отличным выбором для домашнего применения. Монитор универсален и поэтому рекомендован большей части пользователей для различных задач.

NEC MULTISYNC 90GX2 ($520)

MultiSync 90GX2 стоит ровно вдвое дороже BenQ FP93G. При этом в нем использована всего лишь TN+Film-матрица с полным циклом 8 мс. То есть, на первый взгляд, ничего удивительного за немалые деньги. Мы же привыкли получать от компании только хорошие и качественные продукты, чего и ждали от 90GX2.

Оправдывая ожидания пользователей, в NEC старались вытянуть максимум из TN+Film-матрицы – использовали глянцевое покрытие OptiClear. Картинка получилась действительно яркой, сочной и контрастной. Однако при различных настройках мелкие неконтрастные детали все же терялись в темной или, наоборот, в светлой областях спектра. Именно по этой причине производитель предусмотрел несколько предустановленных режимов работы монитора.

Небольшие, особенно по вертикали, углы обзора монитора делают 90GX2 аппаратом одного пользователя. Даже смотря строго перпендикулярно в центр матрицы, можно заметить затемнения картинки книзу и засвечивание кверху. Глянец накладывает дополнительные ограничения на применение монитора. Тестовый NEC нужно устанавливать так, чтобы в нем не отражались источники света. Помимо этого черный фон заметно засвечивается сверху и снизу.

Полутона MultiSync передает неплохо, градиенты выглядят ровными, с мелкой, едва заметной цветовой лесенкой. Цветопередача монитора после калибровки оказалась очень недурной, в NEC действительно выжали из матрицы максимум.

Внешне 90GX2 получился менее строгим, нежели его предшественники. Былая прямая строгость теперь сглажена, дизайн стал спокойным и очень домашним. К внешнему виду 90GX2 придраться сложно, монитор более чем приятен. Но вот конструкция аппарата показалась несколько недодуманной. Дело в том, что подставка монитора имеет всего одну степень свободы – наклон экрана. Поворота вокруг своей оси и регулировки высоты расположения дисплея нет. При этом нижняя граница экрана расположена всего в 10 см от поверхности стола, то есть для комфортной работы некоторым пользователям монитор придется ставить на подставку.

В нижней части расположен блок управления монитором, состоящий из четырех кнопок и джойстика. Меню и схема управления настолько логичны и удобны, что при помощи джойстика NEC 90GX2 настраивается очень быстро. При помощи одной кнопки можно быстро переключаться между предустановленными заводскими и пользовательской настройками контрастности и яркости.

Дополнительным удобством оказывается четырехпортовый USB-концентратор, два порта которого выведены на левую грань монитора, а два расположились на задней панели вместе с остальными интерфейсами.

В целом монитор очень неплох. Для игроков, проводящих ночи за компьютером, NEC 90GX2 будет хорошим выбором благодаря быстрой матрице и очень хорошей для TN-мониторов картинке. Остальным пользователям стоит серьезно задуматься над приобретением этого дисплея, ведь за 500 с лишним долларов можно выбрать заметно более сильную модель с PVA-, MVA-, а возможно, и S-IPS-матрицей, без назойливого глянца, с удобной, более функциональной подставкой.

LG L1900 R ($410)

Награда: Лучший дизайн

В серии L1900 южнокорейской LG существуют три модели с разными индексами. Индекс R в конце названия означает, что подставка монитора выполнена в виде кольца, E – в виде другого кольца, J соответствует подставке в форме кувшина. Корпуса этих мониторов выполнены в черно-красной гамме. Черный пластик L1900 исключительно глянцевый, красный – матовый полупрозрачный, он подсвечивается спрятанными за ним светодиодами. Диодов установлено более десятка, порядок и время их включения могут быть разными, поэтому иногда получается, что монитор живет своей жизнью, забавно иллюминируя в процессе работы.

Корпус L1900 очень тонкий, подставка также малогабаритная, монитор получается самым компактным в тесте. Единственным непонятным нам решением инженеров LG оказался хвост, отходящий от подставки. На его конце расположена коробочка, к которой подключается кабель питания и интерфейсный кабель. Почему интерфейсы не были реализованы непосредственно в подставке, не совсем ясно.

Внутри красивого глянцевого корпуса упакована хоть и неплохая, но достаточно прозаичная 4-миллисекундная TN+Film-матрица. Картинка на экране получается приятной, сочной, даже градиенты выглядят очень ровными. Матрица имеет широкий треугольник цветового охвата и недурную цветопередачу. Но, видимо, из-за малых габаритов корпуса разработчикам не удалось реализовать равномерную подсветку всей панели. На светлых изображениях матрица оказывается недосвечена по углам, при этом на темном фоне видно, как пересечены области в верхней и нежней частях экрана. Странно, что производитель осмелился заявить 170 градусов обзора по вертикали и по горизонтали для TN+Film-матрицы. Мало кто поверит в столь смелые цифры, да и на практике ни одна TN-матрица такого не продемонстрирует. Картинка на L1900 также становится менее яркой при отклонениях в горизонтальной плоскости, а при отклонениях в вертикальной – заметно искажается цвет.

Из органов управления монитор имеет всего лишь одну сенсорную кнопку питания. Настройка параметров L1900 производится специальной программой с удобным и понятным интерфейсом. Каждую настройку можно сохранить в файл и быстро вызвать при необходимости. Некоторое подобие калибровочных шаблонов, реализованных в этой утилите, позволяют достаточно точно настроить цветопередачу без калибратора.

LG сделала, возможно, один из лучших на TN+Film-матрицах монитор. Он отлично подойдет для игр, офисных задач, даже просмотра видео, но только не группового. Отличный дизайн и относительно невысокая стоимость.

ACER AL1951C ($380)

Мы уже успели привыкнуть к тому, что очень многие продукты Acer достаточно противоречивы. Сейчас на примере AL1951C можно будет в этом лишний раз убедиться.

У AL1951C весьма примечательный внешний вид: черно-серебристый аппарат состоит из аккуратной “ноги”, на которой держится зеркальная матрица в тонкой черной рамке с серебристой окантовкой. В основании подставки находятся кнопки управления.

А вот качество изображения не на высоте. Недорогая TN+Film-матрица имеет глянцевое покрытие CrystalBrite, от чего работа на мониторе становится сродни приключению. Сначала необходимо установить монитор так, чтобы в нем не отражались источники света, после этого придется сидеть на достаточном удалении от монитора и не двигаться, так как углы обзора очень малы. Уже после 45-градусного отклонения вниз от нормали к монитору картинка начинает инвертироваться, при таком же отклонении вверх она очень сильно выбеливается. По горизонтали дела обстоят чуть лучше. Неравномерность подсветки заметна даже невооруженным глазом практически на любом однородном фоне. На темном фоне проявляется засветка краев матрицы. Вообще, дисплей оказался неспособен вывести даже подобие черного цвета. То, что должно быть черным, оказывалось серым, при этом достаточно светлым.

При применении монитора в офисе для озвучивания системных событий можно использовать встроенные в подставку динамики. Разъем для наушников находится на левой грани подставки.

В очень приятный корпус Acer упаковала совершенно неприятную матрицу. В такой ситуации цена на монитор оказывается сильно завышена, ведь AL1951C по качеству изображения очень близок к бюджетному BenQ FP93G.

Характеристики протестированных мониторов

Монитор Тип матрицы Время отклика, мс Яркость, кд/м2 Контрастность Горизонтальный угол обзора, градусов Вертикальный угол обзора, градусов Прочее Цена, $
Xerox XAP-192i TN+Film 8 300 500:1 150 130 2 динамика по 2 Вт 420
Xerox XA7-19i MVA/TN+Film 20/16/8 250 800:1 170 170 330
Xerox XA3-19b TN+Film 8 300 500:1 150 130 350
ViewSonic VX922 TN+Film 2 270 650:1 170 170 400
BenQ FP93G TN+Film 6 300 700:1 160 160 260
ViewSonic VP930 MVA 8 300 1300:1 178 178 470
NEC 90GX2 TN+Film 4 400 700:1 170 155 USB 2.0 хаб на 4 устройства 520
LG L1900 R TN+Film 4 300 2000:1 170 170 Используется технология повышения контрастности DFC – Digital Fine Contrast 410
Acer AL1951C TN+Film 4 400 700:1 150 135 2 динамика по 1,1 Вт 380

//конец врезке

ЧТО ЖЕ ВЫБРАТЬ

Из девяти протестированных мониторов внимания достойны всего четыре. Xerox XA7-19i будет отличным бюджетным монитором для достаточно широкого круга задач. Для игр оптимальным выбором оказывается ViewSonic VX922. LG1900 R также неплохо подойдет для игр, но его главная особенность – интересный, оригинальный дизайн. А наиболее оптимальным выбором для домашнего применения оказывается ViewSonic VP930.

Среди массы ЖК-дисплеев действительно достойных моделей не так много. Чтобы приобрести продукт приличного качества придется потратить не менее $400. В то же время примечательно, что даже самый недорогой монитор оказывается вполне пригодным для выполнения несложных офисных задач.