Тест внешних жестких дисков

Пять + два

Автор: Макс Еховский

WD PASSPORT 250 ГБ ($202)

С тех пор как появился первый Passport в черной лакированной обложке, с ним случились две радикальные перемены. Во-первых, максимальный доступный объем накопителя возрос до 250 Гб (поговаривают, что есть уже и версия 320 Гб, но на момент работы над материалом ее еще не было в России). Во-вторых, WD Passport стал разноцветным: кроме черного глянцевого цвета корпуса теперь еще доступны глянцевый белый, металлический красный и энергичный зеленый. Чтобы никого не вводить в заблуждение, замечу, что “металлический красный” – это название цвета, а не указание на материал, из которого изготовлен корпус (он, как и прежде, остался пластиковым). К сожалению, на тест попал черный накопитель, и мне сложно сказать, чем, кроме цвета, отличаются другие модели. По большому счету, интересовал меня лишь один вопрос: остался ли глянец на красном и зеленом корпусах, поскольку именно глянец является главной проблемой очень привлекательного внешне накопителя: стоит потаскать его с собой хотя бы месяц, чтобы по блестящей поверхности, покрытой мелкой сетью царапин, можно было гадать, как по руке.

Кроме главной проблемы, у WD Passport есть еще одна, пусть и не настолько важная, но не сказать о ней нельзя: иногда ему не достаточно питания от одного USB-порта, и тогда он может просто исчезнуть из системы даже во время записи данных на диск. Чем это чревато – понятно, а вот что с этим делать – нет. Потому что в комплекте нет шнура для питания накопителя от двух портов, а у самого накопителя нет разъема для внешнего источника питания. Хуже всего то, что проблема эта носит случайный характер и может проявляться не везде и не сразу. Раздвоенный USB-шнур, как, например, у Seagate FreeAgent Go, был бы, как мне кажется, идеальным решением. Жаль, что на сайте производителя со ссылкой на незначительность количества компьютеров, у которых мощность, потребляемая по шине USB, ограничена, предлагается приобрести такой кабель отдельно, вместо того чтобы просто положить его в комплект.

Жесткий диск WD Scorpio WD2500BEVS со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин и объемом буфера 8 Мб в сочетании с USB-SATA-мостом initio INIC-1605L позволили новому Passport оказаться одним из самых быстрых накопителей в тесте. Средняя скорость записи 22,95 Мб/с и средняя скорость чтения 29,67 Мб/с – великолепный результат для компактного USB-диска.

Плюсы

– большая для формфактора 2,5″ емкость

– высокая производительность

– наличие различных цветовых решений

Минусы

– отсутствуют функции управления питанием

– глянцевый, быстро царапающийся корпус

– отсутствие в комплекте кабеля для питания от двух USB-портов

WD MY BOOK ESSENTIAL EDITION 2.0 1 ТБ ($380)

Та же черная, глянцевая, легко царапающаяся поверхность, но вряд ли кто-то станет таскать увесистый том My Book с собой постоянно, а значит, есть шанс, что привлекательный внешний вид сохранится дольше, чем в случае с Passport.

Вторая версия настольного накопителя WD вместо круглого синего ободка индикатора активности получила тонкую синюю метку, а объем жесткого диска добрался до рекордного на данный момент 1 Тб. Мы, конечно, видели и внешние накопители на 1,5 Тб, но в них использовались два винчестера по 750 Гб, здесь же установлен один – WD Caviar GP WD10EACS с варьируемой частоты вращения шпинеделя (5400-7200 об/мин, фирменная технология IntelliPower) и объемом буфера 16 Мб. Отдаю должное контроллеру устройства – он обладает двумя очень важными качествами. Во-первых, работает он достаточно быстро. Учитывая, что у накопителя один единственный интерфейс (USB 2.0) – 21,55 Мб/с при записи и 30,66 Мб/с при чтении очень неплохой показатель. А во-вторых, он корректно выключается и не менее корректно включается вместе с компьютером, поэтому никакие кнопки включения ему не нужны. Ну и очевидно, что совокупность технологий, реализованных в жестком диске и контроллере устройства, позволяет WD My Book Essential Edition 2.0 работать тихо, уводить диск в спящий режим при длительном простое, не тратить электроэнергию попусту и не перегревать винчестер – полезные качества.

Плюсы

– высокая производительность

– большая емкость

– расширенное управление питанием, автоматическое включение и выключение накопителя

Минусы

– глянцевый, быстро царапающийся корпус

VERBATIM SMARTDISK FIRELITE 250 ГБ

Надеюсь, что к моменту появления этого номера в продаже Verbatim SmartDisk FireLite с диском объемом 250 Гб уже можно будет найти в магазинах. Сколь ко он будет стоить? Могу лишь предположить, что это будет сумма порядка $210-220.

Если вы обратили внимание, у диска достаточно сложное название, в котором кроме Verbatim присутствует название еще одной компании – SmartDisk. Это не ошибка: с некоторых пор все активы этой компании принадлежат Verbatim. Так что перед нами компактный накопитель SmartDisk FireLite, но уже с логотипом нового владельца и установленным жестким диском WD Scorpio WD2500BEVE объемом 250 Гб. Ну а поскольку используется диск с интерфейсом Parallel ATA, то и мост ему нужен соответствующий. По старой доброй традиции контроллер SmartDisk FireLite собирается на основе чипа CY7C68300C производства Cypress Semiconductor, который достаточно быстр, но лишен средств управления питанием. В итоге FireLite практически не отстает от WD Passport по средней скорости чтения (29,61 Мб/с), на 5% в среднем медленнее пишет (21,99 Мб/с), но совершенно не знает, что диск в простое можно перевести в режим ожидания, остановив шпиндель, и выключать его полностью вместе с выключением компьютера он не умеет.

Прочный алюминиевый корпус с пластиковым шасси неплохо защищает диск, но выглядит несколько старомодно на фоне того же WD Passport. Кроме разъема miniUSB на задней панели есть разъем для подключения внешнего блока питания и переключатель, позволяющий выбрать, от чего питаться накопителю – от шины или от БП. Хорошо, что есть возможность использовать внешнее питание, плохо только, что блока питания в комплекте нет, а комплектный шнур подключается лишь к одному порту.

Плюсы

– большая для формфактора 2,5″ емкость

– высокая производительность

Минусы

– отсутствуют функции управления питанием

– в комплекте нет блока питания

TRANSCEND STOREJET 2,5 120 ГБ ($114)

Вообще-то, Transcend StoreJet 2,5 – это коробочка с USB-SATA-мостом для жестких дисков 2,5″. Она может продаваться как с установленным винчестером, так и без него. В последнем случае она стоит порядка 500-700 рублей. Чем она хороша? Она тонкая и прочная, быстрая и функциональная.

В цельный алюминиевый корпус плотно вставляется жесткий диск с контроллером, закрепленным прямо в SATA-разъеме, и закрывается пластиковой крышкой. Для того чтобы таскать диск с собой, в комплекте есть приятный бархатный чехол с двумя отделениями: одно для накопителя, другое для комплектного USB Y-Type кабеля (того самого, который подключается к двум USB-портам компьютера). Чтобы было веселее, StoreJet выпускают в четырех разных цветовых решениях: Aluminium, Blue, Red и Titanium. Ну и наконец, главное: в этой коробочке используется высокоскоростной USB 2.0-SATA-мост JMicron JM20339, и в контроллере реализован полный набор функций управления питанием.

В модели TS120GSJ25T-S, которая попала на тест, был установлен жесткий диск Fujitsu MHW2120BH объемом 120 Гб, и, признаться, я даже не думал, что накопитель покажет какой-то уникальный результат. Однако оказалось, что StoreJet 2,5 по скорости записи обогнал все остальные накопители (24,87 Мб/с), а по скорости чтения оказался очень близок к тройке лидеров. Самый близкий соперник WD Passport отстал от StoreJet по скорости записи на 10%, и показал примерно равную скорость при чтении.

В данном случае высокая скорость записи – заслуга не контроллера, а жесткого диска, что подтвердил повторный прогон теста для StoreJet 2,5, но уже с установленным в него WD2500BEVE – средняя скорость записи упала до 21,86 Мб/с. Учитывая тот факт, что мы имеем дело с коробкой для жесткого диска, очень большая вероятность, что в ней может оказаться иной винчестер, а значит, и скоростные показатели будут иные.

P.S. Чуть не забыл: у Transcend StoreJet 2,5 есть кнопка, нажатие которой может запускать программу резервного копирования данных. Вдруг для кого-то это окажется важным.

Плюсы

– высокая производительность

– в контроллере реализованы функции управления питанием

– тонкий и очень прочный корпус

– наличие различных цветовых решений

Минусы

– простоватый внешний вид

MAXTOR ONETOUCH 4 MINI 160 ГБ ($160)

Maxtor OneTouch 4 Mini – продукт компании Seagate, выпущенный под торговой маркой Maxtor, поэтому не удивительно, что внутри прочной пластиковой коробки с алюминиевой накладкой сверху и резиновой подошвой снизу установлен жесткий диск Seagate Momentus 5400.3 объемом 160 Гб с интерфейсом SATA.

Строгий, но приятный дизайн. Прочный пластик корпуса, как и алюминиевую накладку, поцарапать, конечно, можно, но для этого нужно очень постараться. Контроллер, построенный на основе initio INIC-1605L – того же моста, который используется и в WD Passport – крепится непосредственно к SATA-разъему диска и закрывается экраном из тонкого металла. Для уменьшения вибрации и защиты от ударов углы жесткого диск обернуты лентой из вспененной резины. Чтобы не возникло проблем с питанием, в комплекте поставляется кабель USB Y-Type. Все просто, технологично и эффективно.

В отличие от WD Passport в контроллере OneTouch 4 Mini реализованы функции управления питанием, и поэтому если вы используете его не с ноутбуком, а с настольным компьютером, отключать накопитель от USB-порта не обязательно: по отсутствию информационного сигнала на шине он поймет, что компьютер выключен, и отключится сам. Также в случае длительного отсутствия обращений к диску контроллер остановит шпиндель винчестера и не будет гонять его попусту. О “сонном” состоянии диска не трудно догадаться по плавно зажигающемуся и так же плавно гаснущему индикатору доступа на передней панели.

Скоростные характеристики Maxtor OneTouch 4 Mini нельзя назвать рекордными, но на общем фоне они выглядят достойно: 20,91 Мб/с – средняя скорость записи, 28,96 Мб/с – средняя скорость чтения. И оттого особенно интересно перебраться к следующему накопителю – Seagate FreeAgent Go 160 Гб, который создан той же компанией и внутри которого установлен тот же жесткий диск.

Плюсы

– высокая производительность

– расширенное управление питанием, автоматическое включение и выключение накопителя

Минусы

– не обнаружено

SEAGATE FREEAGENT GO 160 ГБ ($174)

Средняя скорость чтения файлов с этого накопителя составляет 26,38 Мб/с, а средняя скорость записи – 20,01 Мб/с. Не могу сказать, что это плохой результат, и такой производительности среднестатистическому пользователю будет недостаточно, но это практически самые низкие значения в тесте, а главное, они разительно отличаются от результатов, показанных Maxtor OneTouch 4 Mini – накопителем той же компании. И совершенно очевидно, что проблема в контроллере, поскольку винчестеры в этих накопителях используются одинаковые. А вот зачем ставить в очень красивый, элегантный накопитель контроллер с меньшей производительностью – загадка.

Аккуратный и очень оригинальный корпус FreeAgent Go, выполненный из пластика с шероховатым покрытием, выглядит очень привлекательно. Одна из боковых прозрачных панелей светится ровным оранжевым цветом, когда диск работает, и плавно зажигается и гаснет, когда диск находится в режиме ожидания. В карманном FreeAgent, как и в Maxtor OneTouch, реализованы расширенные функции управления питанием.

И вот красивый и удобный накопитель оказывается в очень невыгодном положении из-за контроллера, построенного на чипе OXU931SF компании Oxford Semiconductor. Не знаю, виноват ли чип, или реализация контроллера, но факт остается фактом: Seagate FreeAgent Go значительно отстает по скоростным характеристикам от других участников теста. Медленнее его оказывается только… Seagate FreeAgent Pro.

Плюсы

– оригинальный и стильный внешний вид

– расширенное управление питанием, автоматическое включение и выключение накопителя

Минусы

– медленный контроллер eSATA/USB 2.0

SEAGATE FREEAGENT PRO 750 ГБ ($324)

Невероятно сложносочиненный накопитель. Выглядит, на мой взгляд, футуристично, стильно и изысканно. Он совершенно не похож на привычные параллелепипеды, но именно эта изысканность форм и еще одна небольшая подробность сделали его сложноорганизованным устройством. Дело в том, что жесткий диск Seagate Barracuda 7200.10 ST3750640AS размещен в корпусе необычной формы над небольшой подставкой, в которой находится преобразователь напряжения питания винчестера, и в эту же подставку вставляется… сменный интерфейсный контроллер. Зачем такая сложность? Честно говоря, не знаю. Производитель мотивирует это тем, что таким образом обеспечивается максимальная гибкость, и появись вот сейчас новый интерфейс, можно будет просто вставить соответствующий модуль и продолжать пользоваться диском, но уже с новым интерфейсом. Такое рассуждение не лишено логики, беда лишь в том, что ко времени появления нового внешнего интерфейса, а вернее сказать, ко времени его повсеместного внедрения, нынешние диски, скорее всего, окажутся слишком маленькими по объему, и возиться с ними вряд ли кто-то захочет. А сейчас такая концепция превращается в теоретическую возможность приобрести к диску с интерфейсами USB и eSATA дополнительный контроллер с двумя портами FireWire. Теоретическую потому, что пока этих контроллеров отдельно в продаже никто не видел (правда, есть комплекты, в которых сразу два интерфейсных модуля).

Доставшийся нам на тест накопитель был укомплектован контроллером eSATA/USB 2.0. Какой мост в нем используется, выяснить так и не удалось: пластиковый корпус сменного модуля оказался неразборным (крышки его корпуса просто склеены между собой), а портить внешний вид совсем не хотелось.

То, что реализован контроллер неудачно, стало ясно после первых же результатов теста: по скорости записи от большинства конкурентов FreeAgent Pro отстал в среднем на 15-20%, а от неожиданного лидера Transcend StoreJet – более чем на 30%. По скорости чтения отставание составило в среднем 15%. Но чего я никак не мог ожидать, так это того, что производительность при подключении через eSATA-интерфейс окажется даже чуть ниже, чем при подключении через USB. Кроме неудачно реализованного контроллера пенять тут не на что. Так что к моменту, когда все результаты были передо мной, я пожалел, что в комплекте с накопителем не было модуля с интерфейсом FireWire – наверняка он работает лучше, и подумал, что, возможно, сменные контроллеры не такая плохая идея – так у производителя есть шанс исправить ошибку. Хотя, конечно, лучше было бы сделать правильный контроллер сразу.

Плюсы

– оригинальный и стильный внешний вид

– расширенное управление питанием, автоматическое включение и выключение накопителя

Минусы

– медленный контроллер eSATA/USB 2.0

Методика тестирования

В качестве тестовой программы использовался пакет FC-Test версии 1.0. Для определения производительности были выбраны паттерны Install, ISO и MP3, поскольку, на мой взгляд, именно они наиболее точно эмулируют ситуации использования внешних жестких дисков большей частью пользователей. Из тех же соображений в качестве файловой системы была выбрана NTFS, и никакого деления дисков на разделы не производилось.

Результаты измерения производительности накопителей программой FC-Test