12 лет назад 21 сентября 2006 в 21:33 105

Наметившаяся в последнее время тенденция к удвоению видеокарт и процессорных ядер выводит блоки питания на новый уровень продаж. Всего пять лет назад 300 Вт было достаточно для самого мощного игрового компьютера. А сегодня Crossfire-система на двух 1900XT требует для работы 600 “нормальных” ватт. Да и для систем попроще 400 Вт – уже насущная необходимость, а 500 – более-менее комфортные условия. Поэтому сегодня мы тестируем блоки питания высокой мощности.

Как бы мы ни старались максимально просто описать отличия блоков питания друг от друга и объяснить результаты полученных тестов, этот компонент компьютера является настолько низкоуровневой электроникой, что, прежде чем перейти к описаниям, нам придется определится с некоторыми важными теоретическими понятиями и рассказать об основных принципах функционирования БП.

Теория БП
Импульсный преобразователь

Каждый блок питания независимо от его цены и качества состоит из следующих функциональных узлов: сетевой выпрямитель, генератор, трансформатор, низковольтный выпрямитель, стабилизатор. Последний связан с генератором и управляет им. Зачем же так сложно, ведь можно просто поставить трансформатор и получить на нем нужные напряжения? Но трансформатор мощностью 500 ватт для обычной электросети будет весить десяток килограмм. И стоить далеко не пять копеек. В компьютерных блоках питания стоит трансформатор гораздо меньших габаритов, работающий на частоте в десятки килогерц.

Сетевое напряжение сначала выпрямляется, далее заряжает конденсаторы фильтра, очищается от помех блоком PFC (о нем позже) и преобразуется в синусоиду с частотой 50-150 килогерц. Чем ниже частота преобразователя, тем больше должен быть трансформатор (по массе и габаритам), но тем меньше помех создаст весь первичный каскад. Далее напряжение понижается до 5 и 12 вольт. +3,3 вольта блок берет с той же обмотки, что и +5, поэтому для любого блока указывается суммарная мощность каналов +3,3 и +5. Мощность вторичного трансформатора обычно выше, чем высокочастотного преобразователя. Это делается для гарантии стабильной работы блока с любыми компьютерами (предсказать заранее баланс потребления по основным цепям невозможно).

Термопакет и электрическая мощность
Термопакет – это количество тепла, выделяемое чипом в процессе работы. Чип не лампочка и потребляет энергию импульсно. Теплоемкость радиатора и самого чипа делает некорректным измерение потребляемой мощности через температуру. Если взять термопакет 100 ватт при напряжении +12 вольт (преобразователь не учитываем), то пиковые токи потребления могут достигать 12 ампер, то есть в полтора раза превосходить ток эквивалентного нагревателя (8 А). Частично эти перекосы потребления компенсируют преобразователи на платах (чипы питаются напряжением 1,3 – 2,5 вольта при токах до 200 ампер). Но и блок питания должен обеспечивать хотя бы 30% запас мощности на каждом канале.

Очень часто маркетологи китайских компаний пишут на блоках пиковую мощность. На нее лучше не смотреть. Реальная непрерывная будет примерно 70% от этикетки. Производители первого эшелона таким обманом не занимаются, их блоки выдерживают лишние 20-30% в импульсе без всяких маркетологов. Но все равно рекомендуемый режим работы любого блока (по стандартам ATX) – 70% от паспортной мощности. Максимальный – 90% при условии хорошей вентиляции.

Power Factor Correction
Современные блоки становятся все мощнее, а провода в розетках не меняются. Это приводит к возникновению импульсных помех – блок питания тоже не лампочка и потребляет, как и процессор, энергию импульсами. Чем сильнее и неравномернее нагрузка на блок, тем больше помех он вернет в электросеть. Для борьбы с этим явлением разработан PFC. Это мощный дроссель, устанавливаемый после выпрямителя перед фильтрующими конденсаторами. Первое, что он делает, это ограничение тока заряда вышеупомянутых фильтров.

При включении в сеть блока без PFC очень часто слышен характерный щелчок – потребляемый ток в первые миллисекунды может в несколько раз превышать паспортный и это приводит к искрению в выключателе. В процессе работы компьютера модуль PFC гасит такие же импульсы от заряда разнообразных конденсаторов внутри компьютера и раскрутки моторов винчестеров. Встречаются два варианта исполнения модулей – пассивный и активный. Второй отличается наличием управляющей схемы, связанной с вторичным (низковольтным) каскадом блока питания. Это позволяет быстрее реагировать на помехи и лучше их сглаживать.

На пути к тишине
Блок питания тоже состоит из неидеальных электронных частей и имеет неприятное свойство нагреваться. Как этого избежать? Вариант первый – использовать мощные ключи и диоды или их дублирование. Если номинальный ток диода (которые в основном и греются) будет превышать рабочий в два раза, то паразитные потери на тепло снизятся почти втрое. Дублирование диода снижает потребляемую мощность пары на 30-40%. До двукратного выигрыша не позволяет дойти радиатор – чем он горячее, тем лучше рассеивает тепло, а два диода будут холоднее одного и радиатор будет работать хуже. Но и 30% это очень неплохо. Однако дорого.

Вариант подешевле – радиатор побольше и поветвистее. Это улучшит обтекание его воздухом и позволит использовать вентилятор послабее и потише. Так же помогает установка 12-сантиметровых вентиляторов и блоков термоконтроля. Когда компьютер работает на полную мощность небольшое повышение шумности простительно – все заглушат вентиляторы процессора и видеокарты.

Перекосы потребления
В дешевых блоках очень часто встречается такая неприятность – вроде как машина нагружает блок не на полную мощность, однако канал +12 вольт просел ниже плинтуса. Виноват в такой оказии единственный стабилизатор всех каналов. Он начинает поднимать напряжения только когда они все проседают. Но сейчас каналы +3,3 и +5 используются не так интенсивно, как во времена Pentium 3 и Athlon Socket A. В хороших блоках ставятся два стабилизатора (иногда даже три), что позволяет держать канал(ы) +12 вольт независимо от младших. В стендовом тесте это выявляется сравнением напряжений на канале +12 вольт при тестах “канал +5” и “канал +12”. (Посмотрите на результаты TOP 600P7, отличную работу стабилизаторов там видно без пояснений.)

Комфортные напряжения
По стандарту ATX отклонение напряжений блока питания не должно превышать 5%. Теоретически это безопасно для всех компонентов компьютера. Но на практике все как всегда иначе. Например, проседание канала +12 вольт ниже 11,75 практически гарантирует быструю, но мучительную смерть винчестеру Maxtor. Да и другие винчестеры тоже проживут гораздо меньше. С просевшими напряжениями вы можете забыть про хороший разгон процессора и видеокарты (хотя немного завышенные напряжения пойдут на пользу).

Так что лучше забыть про рекомендуемые 5%, тем более на тестовом стенде, который потребляет энергию равномерно. Комфортный диапазон напряжений для компьютерного блока питания выглядит примерно так: от 3,20 до 3,45 вольта, от 4,85 до 5,30 вольта и от 11,80 до 12,5 вольта. При таких значениях, показанных блоком на стенде, можно гарантировать стабильную работу компьютера и хорошую его разгоняемость. Но не забывайте про термопакет – мощность блока питания должна на 30-40% процентов превышать выделяемую в виде тепла мощность всех компонентов. Для процессоров и видеокарт это можно найти в описаниях, для винчестеров посчитать через токи потребления.

Как мы тестировали
Тестовый стенд представляет собой регулируемый по току нагреватель. Канал +3,3 вольта способен принять нагрузку до 40 ампер, канал +5 – до 60, канал +12 вольт – до 80. Дополнительно около 20 ватт рассеивается по линиям +5 VSB и -12 вольт (канал -5 вольт, если он есть, тоже нагружается). На каждом из трех основных каналов ток выставляется с точностью до 0,1 ампера. Точность измерения напряжений – 0,02 вольта.

Методика тестирования
После прогрева в течении 10-15 минут на 30-40% мощности каждый блок проходит серию из 11 тестов: 50% от номинальной мощности, нагрузка на все каналы равномерная (общий 50%); общий 60%; общий 70%; канал +3,3 до 70% тока, остальные каналы до 70% общей мощности блока; канал +5 – 70%; канал +12 – 70%. Далее следует тест на тепловой режим – 80% общей мощности равномерно по всем каналам на 10-15 минут чтобы оценить нагрев и шумность блока. И последние, “экстремальные”, тесты: 90% общий; канал +3,3 до 100% по току, остальные при этом до 90% общей мощности блока; то же для каналов +5 и +12. Последние четыре теста для каждого блока смотрите в таблицах.

Topower TOP 520NF – эффективное охлаждение без вентилятора
Блок позиционируется как бесшумный. Единственный малошумящий вентилятор расположен со стороны разъемов, наружу его шум особенно не вылезает (хотя на открытом стенде все-таки слышен). Включается он только при нагревании схемы блока (теоретически до 250 ватт блок должен обходиться без него, но это сильно зависит от температуры окружающего воздуха). Рядом с сетевым разъемом и выключателем питания расположена кнопка принудительного включения вентилятора и светодиод контроля. Яркость его свечения пропорциональна оборотам вентилятора.

Внутри блока выделяются в первую очередь два огромных черных радиатора. Вторичный канал усилен дополнительным радиатором, который выступает за границы блока. Выпрямитель также снабжен радиатором. Первичный каскад выполнен по нестандартной схеме. Там, где в других блоках стоит конденсатор фильтра, здесь расположился дроссель PFC. Единственный конденсатор (чаще их бывает два) стоит рядом с трансформатором в центре блока.

Между радиаторами достаточно много свободного места, завал только со стороны выходных проводов (что, впрочем, неудивительно). Трансформатор не очень большого размера, но это не мешает блоку показывать хорошие результаты. Больше сказать нечего, переходим к практической части. Результаты тестирования впечатляют. Более 5% проседает только канал +5 вольт на полной нагрузке. Перекосы в каналах очень незначительные. Вентилятор включился примерно через 10 минут тестирования, до предельной скорости разогнался еще через 5 минут.

Выводы
Очень хороший блок с грамотной системой охлаждения. Рекомендуется как хорошее дополнение к водяным системам охлаждения мощных машин.

Topower TOP 500W SG – мистика зеленого дракона
Этот блок отличает прежде всего набор отстегивающихся проводов. Намертво припаяны только основной кабель ATX 20+4 и разборный (2 по 4 пина) для питания процессора. Все кабели убраны в белую трубку и бирюзовую сетку. Разъемы заделаны в пластиковые кожухи (на припаянных проводах использована термоусадка, но это не страшно – так провод легче сгибается). Стыковочные разъемы физически совместимы, так что будьте внимательны – у PCI-E +12 другой цвет, не стоит его втыкать не в свою дырку.

У этого блока два канала +12 вольт, каждый номинально по 20 ампер. Но суммарно они рассчитаны всего на 396 ватт (33 ампера). Приятная особенность – расширенный диапазон питания от 100 до 240 вольт. Для России это, казалось бы, неактуально, но не стоит забывать про качество силовых линий в старых домах и сельской местности – проседания напряжения ниже 200 вольт там не редкость. Для осмотра внутренностей блока его не пришлось даже вскрывать – прозрачный вентилятор (с зеленой подсветкой) и отличная задняя стенка позволили все разглядеть без отвертки. Радиаторы здесь стандартные, хотя и покрашены в черный цвет.

Внушительный силовой трансформатор соседствует с конденсатором фильтра в центре схемы. Первичный каскад дополнен дросселем PFC, вторичный, как обычно, забит до предела. Внушают уважение очень толстые провода (14 AWG) каналов +12 вольт от основной схемы до разъемов на корпусе. Существенный недостаток – плата смещена к глухой стенке, хотя сзади есть пара сантиметров свободного пространства. Часть воздушного потока вентилятора пойдет мимо радиаторов. Хотя такой вариант предпочтителен для общего температурного режима внутри системного блока, но производитель должен быть уверен в качестве комплектующих и их тепловыделении. Проверим это на стенде.

Несмотря на все опасения, блок практически не нагрелся и вентилятор вращался на очень низких оборотах. На задней стенке блока расположен синий светодиод, который загорелся при достижении каналами +12 вольт суммарной мощности 360 ватт (30 ампер). Канал +5 вольт просел на 6%, +12 вольт на полной нагрузке тоже упал ниже “комфортных” 11,75 вольта. Все-таки для современных блоков схема с двумя стабилизаторами была бы предпочтительнее. Но на 70% нагрузке все было замечательно.

Выводы
Хороший блок для любой машины. Отстегивающиеся провода позволят избежать ненужной свалки в корпусе. Только не забудьте установить дополнительные корпусные вентиляторы, блок в одиночку не справится с охлаждением всех компонентов компьютера. Мистика или нет, но блок работает достойно и будет очень хорошо выглядеть в прозрачном корпусе.

Topower TOP 600P7 – бесшумная технология
Хотя предельная мощность этого блока 600 ватт, но он младший в линейке. По его этикетке можно понять, что существуют еще три модели – 650, 700 и 750 ватт. Казалось бы, что тут такого, но с этикеткой связана еще одна странность – этот блок имеет всего один канал +12 вольт на 40 ампер, а его старшие братья по 3 или 4 (модель 750 ватт) по 18-20 ампер. В плане комплектации и кабелей все почти как у предыдущей модели – провода убраны в пластиковые трубки, так что нужно быть внимательным с разъемами разных цветов.

Внутри блок набит под завязку. Разводка классическая, без PFC. Два фильтрующих конденсатора с краю, в центре только силовой трансформатор, со стороны вторичного каскада капитальный завал проводов. Радиаторы очень большие, черные, с большим количеством ребер. Два вентилятора расположены по диагонали и не оставляют мертвых зон даже в углах. Естественно, запитаны они через блок термоконтроля. Радиатор на выпрямителе мог бы быть и посолиднее, в остальном все выглядит замечательно. Посмотрим теперь, как блок работает.

Тестирование впечатляет – наглядная демонстрация схемы с двумя стабилизаторами. Канал +12 вольт держит напряжения просто отлично. Еще бы немножко повыше, было бы идеально. Но не забывайте про падения на проводах – в стендовом тестировании используется только половина кабелей. В реальной машине падения будут еще меньше. +3,3 и +5 тоже не подкачали. При повышении нагрузки блок изредка попискивал и пощелкивал примерно на половине мощности, но срывов в тестировании не было, защита не срабатывала.

Выводы
Почти идеальный блок. Если немного покрутить регулятор внутри, то напряжения можно поднять до эталонных значений. Тепловые и шумовые показатели похуже, чем у младших моделей, но не сильно. Рекомендуется для сверхмощных систем с двумя видеокартами – 480 ватт канала +12 вольт дадут по 160 ватт на видеокарту и процессор! Совсем не мало.

Thermaltake TR2-500W и Thermaltake TR2-550W
Эти блоки отличаются только заявленной мощностью и одним разъемом, так что рассматривать отдельно их не имеет смысла. К этим блокам явно приложили руку маркетологи – если внимательно посмотреть на этикетку то можно заметить технические наименования моделей: PSF450S и PSF500S. Для модели 550W дополнительно пришлось добавлять 4 ампера пиковой мощности на одну из линий +12 вольт, иначе мощность каналов в сумме получалась всего 510 ватт.

Начнем с младшего. Достаточно скромный блок мощностью “всего” 500 ватт. Классический дизайн с одним большим вентилятором, закрытым позолоченной решеткой. Все провода припаяны и убраны в черные сеточки. На задней стенке нестандартный элемент – светодиод, сигнализирующий о работе блока двумя цветами. Мощность младших каналов всего 140 ватт, основной упор сделан на два канала +12 вольт – суммарно они отдают 29 ампер.

Внутри классическая, но несколько скомканная схема. Со стороны первичного каскада часть платы отдана под внушительный дроссель PFC, так что радиатор оказался почти в центре композиции. Радиаторы небольшие, вырубленные из листового алюминия. У глухой стенки мертвая зона, но вентилятор на треть закрыт пластиной для смягчения этой неприятности. На глаз дать этому блоку 500 ватт достаточно сложно.

Результаты тестирования нельзя назвать отличными. Явно видны недостатки схемы с одним стабилизатором – напряжение +12 вольт зависит от нагрузки на младшие каналы. При мощности свыше 200 ватт блок начал заметно трещать, похоже на дефект сердечника трансформатора или дросселя PFC. Уровень шума вентилятора и температурный режим оказались в пределах разумного. Старший блок выглядел немного лучше. Посторонний шум присутствовал и тут, но почти не был заметен – видимо, это дефект конкретного экземпляра (младшего блока). Напряжения держались лучше, но и здесь всплыл недостаток одного стабилизатора.

Выводы
“Народные 500 ватт” – результаты в пределах нормы, но рекомендовать к покупке эти блоки можно только при условии их невысокой цены.

Thermaltake 750 (W0116RE) – жесткая энергия
Огромная мощность этого блока упрятана в корпус стандартного размера с одним вентилятором диаметром 14 сантиметров. Комплект кабелей идет отдельно, припаян только основной ATX20+4. Вентилятор закрыт непривычной проволочной решеткой, под него прорублены отверстия совсем как в дешевых китайских БП. Внутри видны простенькие алюминиевые радиаторы. Если бы не этикетка – 300 ватт самое оно за “внешний вид”.

Но внутри нестандартная схема с грамотной реализацией. Визуальный осмотр не позволяет выявить назначение узлов этого блока – например, первичный каскад состоит из двух частей. Кроме того, видно несколько мощных дросселей, каждый из которых может быть блоком PFC. Можно предположить, что блок имеет разделение на два канала, начиная с первичного каскада.

Результаты тестирования это подтверждают. Напряжение в каналах +12 вольт падает только из-за потерь на проводах. Стабильность показаний впечатляет, хотя все каналы просели практически до нижнего допустимого предела. Заявленные 4 по 18 ампер пришлось несколько обрезать. Чтобы не превосходить общую мощность блока суммарно они не должны превышать 61 ампер (720 ватт). При работе блок достаточно сильно нагрелся и шумел. Система охлаждения могла быть и лучше, хотя все сделано достаточно грамотно – карман у глухой стенки и пластина, перекрывающая треть кулера.

Выводы
Огромная мощность обеспечивается нестандартной схемой. Плата за это – шум, тепло и высокая цена. Но, не смотря на это, блок можно рекомендовать для топовых систем – он достойно держит высокую мощность и перекосы потребления.

Floston FP-600H
В первую очередь этот блок выделяется простоватым внешним видом. Здесь нет полированных боков, красивых этикеток, прозрачных вентиляторов. Только пара золоченых решеток да сеточка на основном кабеле. Зато позолочены все разъемы – это куда как полезнее для надежности контакта. Внутри тоже ничего необычного. Классическая схема, не очень большие радиаторы, но с хорошей ветвистостью. Плата и вентиляторы расположены удачно, в углах без вентиляции не осталось ни одного важного элемента. Теоретически в этот блок можно установить и 12-сантиметровый вентилятор, схема позволяет.

Каналы +12 вольт допускают некоторую автономную регулировку, причем это можно сделать даже без вскрытия блока (впрочем, это фирменная особенность большинства блоков Floston). Вентиляторы здесь без термоконтроля, но их два и они достаточно тихие. Тестирование приятно удивило. Во-первых, блок имеет самую мощную линию +5 вольт – 54 ампера. Единственный известный нам конкурент этого девайса по данному показателю – Thermaltake 680 с его пятьюдесятью амперами.

Во-вторых недостатки схемы с одним стабилизатором здесь компенсированы немного завышенным напряжением канала +12 вольт. Но за 5-процентный диапазон оно не выходит. С этого блока можно смело снимать 400 ватт для видеокарт и процессора, не опасаясь за здоровье винчестеров. Или ставить его на старые системники типа Pentium III / Athlon Socket A с запасом на будущее. Ну и третье – несмотря на свою неказистость и простоватую конструкцию блок не напрягает лишним шумом и перегревом.

Выводы
Рабочая лошадка для современной машины за очень небольшие деньги. Для тех, кто не хочет переплачивать за моддинговые навороты. Запас по мощности канала +5 вольт делает этот блок отличным выбором на замену отработавших свое старичков в системниках Pentium III / Athlon Socket A.

Chieftec GPS-550AB A – шикарная энергия, высокая эффективность
На первый взгляд ничем не примечательный блок. Обычная серая коробка, вырубленная сеточка на задней стенке, 12-сантиметровый вентилятор под металлической решеткой. Но внутри все не так просто. Первый сюрприз приготовил корпус. Разбирается этот блок очень необычно, сразу открывая полный доступ к печатной плате с обеих сторон. В качестве шасси здесь используются задняя и две боковые стенки.

Схемотехника классическая, выделяется только внушительный сетевой фильтр – целых три дросселя. Несколько несолидными выглядят радиаторы, но силовые элементы здесь явно применены с запасом и дублированием. Регулятор напряжений с четырьмя подстроечными резисторами расположен вертикально и легко доступен для отвертки. Судя по маркировке, плата произведена Delta Electronics, известным производителем серверных блоков питания. До этого под маркой Chieftec на российском рынке продавались изделия Sirtec (HPC-XXX). Посмотрим на стенде, что принесла эта смена.

В первую очередь блок обрадовал тишиной и очень незначительным нагревом. Не помешал даже конструктивный недостаток – мертвая зона у задней стенки. Очень хорошо выглядели каналы +12 вольт, но там всего 30 ампер (заявлено 3*18, но ограничение по общей мощности – 360 ватт). А вот канал +5 вольт явно подкачал. Проседание напряжения на 9% всего-то при 26 амперах – это уже грустно. Канал +3,3 в пределах нормы. Кроме того, очевидно, что у блока всего один стабилизатор на все каналы.

Результаты тестирования

Topower TOP 520NF
Тест / напряжения +3.3 +5 +12
Общий 90% 3,19 (15 А) 4,82 (17 А) 11,93 (26 А)
Канал +3.3 3,17 (24 А) 4,85 (13 А) 11,84 (26 А)
Канал +5 3,22 (3 А) 4,73 (28 А) 12,09 (26 А)
Канал +12 3,19 (14 А) 4,84 (16 А) 11,85 (30 А)

Topower TOP 500W SG
Тест / напряжения +3.3 +5 +12
Общий 90% 3,21 (21 А) 4,79 (21 А) 12,02 (22 А)
Канал +3.3 3,19 (30 А) 4,79 (18 А) 11,98 (21 А)
Канал +5 3,22 (14 А) 4,71 (30 А) 12,17 (21 А)
Канал +12 3,27 (9 А) 4,99 (9 А) 11,62 (33 А)

Topower TOP 600P7
Тест / напряжения +3.3 +5 +12
Общий 90% 3,20 (16 А) 4,84 (19 А) 11,71 (32 А)
Канал +3.3 3,17 (24 А) 4,84 (15 А) 11,70 (32 А)
Канал +5 3,21 (5 А) 4,82 (28 А) 11,71 (32 А)
Канал +12 3,21 (10 А) 4,86 (12 А) 11,71 (40 А)

Thermaltake TR2-500W
Тест / напряжения +3.3 +5 +12
Общий 90% 3,11 (16 А) 4,74 (15 А) 11,75 (26 А)
Канал +3.3 3,05 (30 А) 4,75 (7 А) 11,59 (26 А)
Канал +5 3,15 (0 А) 4,64 (28 А) 11,95 (26 А)
Канал +12 3,11 (15 А) 4,74 (14 А) 11,66 (29 А)

Thermaltake TR2-550W
Тест / напряжения +3.3 +5 +12
Общий 90% 3,11 (16 А) 4,79 (15 А) 11,82 (26 А)
Канал +3.3 2,97 (30 А) 4,78 (7 А) 11,61 (29 А)
Канал +5 3,13 (0 А) 4,71 (28 А) 11,95 (29 А)
Канал +12 3,02 (21 А) 4,70 (19 А) 11,80 (29 А)

Thermaltake 750
Тест / напряжения +3.3 +5 +12
Общий 90% 2,99 (19 А) 4,79 (20 А) 11,67 (41 А)
Канал +3.3 2,92 (28 А) 4,79 (16 А) 11,65 (41 А)
Канал +5 3,03 (8 А) 4,76 (30 А) 11,66 (41 А)
Канал +12 3,13 (1 А) 4,91 (1 А) 11,68 (61 А)

Chieftec GPS-550AB A
Тест / напряжения +3.3 +5 +12
Общий 90% 3,09 (20 А) 4,65 (19 А) 12,05 (26 А)
Канал +3.3 3,05 (28 А) 4,66 (16 А) 11,97 (26 А)
Канал +5 3,10 (14 А) 4,56 (26 А) 12,28 (26 А)
Канал +12 3,08 (19 А) 4,66 (18 А) 11,93 (30 А)

Floston FP-600H
Тест / напряжения +3.3 +5 +12
Общий 90% 3,10 (20 А) 4,69 (35 А) 12,45 (23 А)
Канал +3.3 3,04 (30 А) 4,69 (31 А) 12,41 (23 А)
Канал +5 3,18 (0 А) 4,53 (54 А) 12,59 (23 А)
Канал +12 3,20 (9 А) 5,03 (16 А) 12,05 (38 А)

Выводы
Блок среднего качества. Единственный недостаток – проседание канала +5 вольт. Вполне подойдет для хорошей игровой машины с одной топовой видеокартой.

Общие итоги
Первое место по мощности достается блоку Thermaltake 750. Просто потому что ватт у него действительно больше, чем у всех. Самый красивый блок – Topower 500W SG. Его кабели будут отлично смотреться на фоне системы водяного охлаждения. Лидер по соотношению цена-качество – Floston 600H. Сhieftech GPS-550AB A и TOPower 520NF немного отстают от лидеров по стабильности напряжений, но отличаются тишиной и невысоким нагревом.

Заявленные характеристики блоков
Название блока Общая мощность Ток +3,3 Ток +5 Мощность +3,3 и +5 Ток +12 Мощность +12 суммарно
TOP 500W SG 500 ватт 30 А 30 А 200 ватт 20+20 А 396 ватт
TOP 520NF 520 ватт 24 А 28 А 150 ватт 30 А –
TOP 600P7 600 ватт 24 А 28 А 160 ватт 40 А –
TT TR2-500W 500 ватт 30 А 28 А 140 ватт 14+15 А 348 ватт
TT TR2-550W 550 ватт 30 А 28 А 140 ватт 14+15 А 348 ватт
TT 750 750 ватт 28 А 30 А 180 ватт 4 * 18 А 730 ватт
Floston 600H 600 ватт 30 А 54 А 270 ватт 20+20 А 456 ватт
GPS-550AB A 550 ватт 28 А 26 А 180 ватт 3*18 А 360 ватт

Кабельное хозяйство Topower TOP 520NF:
– дополнительное питание процессора +12 вольт 4+4 пина;
– PCI-E +12 вольт 6 пин – 2 штуки;
– AGP PRO +12 вольт +3.3 вольта 6 пин;
– 3*MOLEX и 1*floppy – 2 кабеля;
– SATA на 4 устройства; питание вентиляторов разъемы MOLEX – 3 штуки.
Дополнительно: 4 разноцветные стяжки-липучки.

Кабельное хозяйство Topower TOP 500W SG:
– дополнительное питание процессора +12 вольт 4+4 пина;
– 2 разъема MOLEX для IDE-устройств – 2 кабеля;
– 1 MOLEX и 1 floppy – 2 кабеля;
– PCI-E +12 вольт 6 пин – 2 кабеля;
– SATA на 2 устройства – 2 кабеля.
Дополнительно: 4 разноцветные стяжки-липучки.

Кабельное хозяйство Topower TOP 600P7:
– дополнительное питание процессора +12 вольт 4+4 пина;
– 2 разъема MOLEX для IDE-устройств – 2 кабеля
– 2*MOLEX и floppy – 2 кабеля
– PCI-E +12 вольт 6 пин – 2 кабеля
– SATA на 2 устройства – 2 кабеля.Дополнительно: 4 разноцветные стяжки-липучки.

Кабельное хозяйство Thermaltake TR2-500W и Thermaltake TR2-550W:
– дополнительное питание процессора +12 вольт 4 пина;
– PCI-E +12 вольт 6 пин (у 550PP два разъема на одном кабеле);
– SATA на 2 устройства – 2 кабеля;
– 4*MOLEX и 1*floppy – 2 кабеля.

Кабельное хозяйство Thermaltake 750:
– дополнительное питание процессора +12 вольт 4+4 пина
– 4*MOLEX; 4*MOLEX и 1*floppy
– PCI-E +12 вольт 6 пин 2 штуки
– SATA на 3 устройства 2 штуки.
Дополнительно: силиконовая прокладка для уменьшения вибраций.

Кабельное хозяйство Floston FP-600H:
– дополнительное питание процессора +12 вольт 4 пина;
– 3*MOLEX и 1*floppy – 2 штуки;
– PCI-E +12 вольт 6 пин;
– SATA на 2 устройства.

Кабельное хозяйство Floston FP-600H:
– дополнительное питание процессора +12 вольт 8 пин + 4 пина;
– 3*MOLEX и 1*floppy;
– 3*MOLEX; PCI-E +12 вольт 6 пин 2 разъема;
– SATA на 2 устройства – 2 штуки.