14 лет назад 15 июня 2004 в 17:16 66

Internet Explorer, интегрированный во все последние версии Windows, уже многие годы занимает львиную долю рынка. Причин тому несколько. И основной из них является, пожалуй, компьютерная неграмотность большинства пользователей Windows, не подозревающих о том, что выбор у них все-таки есть.

Лет десять назад, когда интернет для многих был еще в диковинку, пользователю Windows для работы в Сети приходилось добывать один из популярных браузеров: Netscape Navigator (NN) или Internet Explorer (IE). Содержимое многих веб-страниц они отображали по-разному, поэтому сайты того времени нередко пестрели “гордыми” надписями вроде Best viewed with IE или Optimized for Netscape.

Создание ресурсов, одинаково отображающихся в обоих программах, было делом непростым, ведь разработчики каждой из них стремились показать свои достоинства, всячески игнорируя рекомендации W3C (впрочем, Microsoft и по сей день интерпретирует их достаточно вольно). С появлением Windows 98 все изменилось: теперь пользователю незачем было думать о том, какой браузер использовать, за него уже подумала всемогущая Microsoft. Netscape был повержен.

Тем не менее Interner Explorer и сегодня нельзя назвать уникальным явлением: у пользователей Windows (не говоря уже о Linux или MacOS) уже достаточно давно появилась возможность пересесть на один из альтернативных браузеров, многие из которых значительно превосходят главного конкурента по возможностям и удобству работы.

OPERA (WWW.OPERA.COM)
Несмотря на то что Opera не принимала активного участия в “битве браузеров” (за исключением стычек с MS, см. zdnet.com.com/2100-1104-983500.html), ее ни в коем случае не следует считать аутсайдером. По своим возможностям последние версии программы не только не уступают соперникам, но и во многом их превосходят, а опытные пользователи, “подсев” на Opera, ни за что не променяют ее на другой браузер…

Для отображения страниц Opera использует собственный движок, который поначалу допускал некоторые расхождения в представлении страниц. Впрочем, с выходом Opera 7 проблема была решена: на данный момент качество рендеринга Opera ничуть не хуже, чем у конкурентов. Более того, субъективно скорость отображения страниц в “Опере” заметно выше, чем в IE (например, рендеринг таблиц “на лету” значительно увеличивает эффективность работы).

Одной из наиболее интересных функций Opera является поддержка жестов (англ. gestures), принципиально изменяющая возможности работы в интернете. Жесты – это наборы достаточно простых фигур, вырисовываемых пользователем на экране для выполнения того или иного действия (данный способ управления применяется и в достаточно серьезных программах). Так, для закрытия активного окна браузера достаточно, зажав правую кнопку мыши, нарисовать на экране букву L, а для выполнения команды back нужно просто провести линию справа налево.

Через некоторое время после начала работы с жестами начинаешь осознавать, что вычерчивание незатейливых фигур на экране монитора требует гораздо меньше времени, чем вызов команды меню или нажатие кнопки на панели инструментов. Проходит еще несколько дней, и ты уже с трудом представляешь себе возможность работы в Сети при помощи popup-меню и панели инструментов, а перемещение в IE ощущается не иначе как пересадка с “Мерседеса” на “Запорожец”. Концепция использования жестов оказалась настолько удачной, что ее поспешили перенять создатели других браузеров. Сейчас эта функция доступна не только фанатам Opera, но и пользователям Mozilla/Firefox (после установки соответствующего расширения) и MyIE.

Еще одна функция Opera, значительно экономящая время, – тесная интеграция с поисковыми машинами. Например, для поиска в Google достаточно набрать в адресной строке ключевое слово (или сочетание слов), предварительно добавив перед ним g, и нажать Enter. Сравните этот способ по затратам времени с привычным переходом на сайт Google и вводом искомой фразы.

Разумеется, производить поиск подобным образом можно не только в Google: по умолчанию Opera прекрасно работает и с Lycos, и с Amazon.com. А потратив немного времени, можно настроить программу таким образом, чтобы она так же легко воспринимала поиск в Yandex при подстановке префикса y.

Возможно, наиболее интересной для наших соотечественников “фишкой” Opera является возможность отключения и включения графики “на лету”. Нажав соответствующую кнопку на панели инструментов (или клавишу G), вы можете мгновенно отключить загрузку картинок, тем самым значительно повысив скорость загрузки страницы. В случае необходимости можно либо включить отображение графики, либо загружать только рисунки из кэша (загрузить нужные картинки можно, щелкнув по месту их расположения правой кнопкой и выбрав “Load image”).

Разумеется, Opera поддерживает сменные интерфейсы. Темы браузера выглядят достаточно привлекательно за счет использования альфа-блендинга и простейшей анимации. Кроме того, Opera, в отличие от соперников, позволяет изменять внешний вид кнопок и некоторых интерфейсных элементов на веб-страницах, заменяя привычные серые кнопки Windows более симпатичными, “вспыхивающими” при наведении.

Среди “полезных штучек” – возможность без особого труда управлять браузером, используя только клавиатуру; MDI/SDI-интерфейс (новые окна по умолчанию открываются в закладках (tab), не захламляя экран и панель задач); удобное управление паролями и заполнением форм; встроенные почтовый и новостной клиенты (в некоторых версиях можно встретить даже мессенджер); поиск “похожих сайтов”; поиск определенного слова или фразы в энциклопедии или словаре; возможность перевода текстового фрагмента онлайн (жаль, что нет поддержки русского языка) и многое другое. О возможности полной перенастройки интерфейса (сочетания клавиш, жесты, элементы меню…) и конфигурировании панелей при помощи простого “мышкотаскательного” интерфейса можно и не упоминать…

Напоследок – несколько ложек дегтя. Несмотря на все свои многочисленные достоинства, Opera пока не идеальна. Время от времени она “вылетает” (правда, честно возвращаясь при следующей загрузке к последнему посещенному сайту). Отключение картинок не затрагивает флэш-анимацию (для этого приходится принудительно отключать плагины). Способ сохранения страниц иначе как варварским не назовешь: по умолчанию сохраняется лишь HTML-часть, и, даже сохранив графику, вы будете неприятно удивлены тем, что картинки окажутся сваленными в кучу в директории с файлом. Наконец, незарегистрированная версия отображает на панели инструментов баннер, убрать который можно, только зарегистрировав программу.

MOZILLA/FIREFOX (WWW.MOZILLA.ORG)
Исходный код браузера, носящего грозное имя Mozilla, был изначально открытым. Он отличается от IE не только симпатичным интерфейсом, поддерживающим темы, но и множеством “полезных мелочей”, отсутствующих у конкурента. Так, для быстрого поиска нужного слова на странице достаточно набрать его (хотя бы первые буквы) на клавиатуре – программа сама перейдет к нужному фрагменту и выделит его. Возможность изменять масштаб понравится не только людям с плохим зрением, но и посетителям сайтов, создатели которых использовали слишком большой или слишком маленький шрифт.

Блокировка всплывающих окон, возможность запрещения загрузки графики с определенных сайтов, интеграция с поисковыми машинами, возможность использования расширений – вот далеко не полный список полезных бонусов, которые оказываются в распоряжении пользователя программы.

Наиболее серьезным недостатком Mozilla является, пожалуй, невысокая скорость работы и явно завышенные системные требования, что, впрочем, характерно для крупномасштабных кроссплатформенных проектов Open Source (вспомним Open Office). Так что если тактовая частота вашего процессора не превышает 300 МГц, можете забыть о “свободной альтернативе”: интерфейс браузера в этом случае продемонстрирует все свои недостатки, а работа превратится в созерцание медленно рендерящихся меню.

Тех, для кого скорость и удобство работы важнее “наворотов”, наверняка порадует проект Firefox (до этого называвшийся и Phoenix, и Firebird), базирующийся все на том же движке, что и Mozilla (Gecko), но выгодно отличающийся от нее повышенным удобством и скоростью работы. И хотя до релиза Firefox еще далеко, он уже сейчас является вполне самостоятельным продуктом, способным полностью избавить вас от необходимости запускать Internet Explorer.

Разумеется, количество дополнительных функций в Firefox минимально, однако простой и понятный интерфейс (нам он показался более интуитивным, чем в IE) понравится не только минималистам, но и новичкам. Впрочем, “простой” вовсе не обозначает “примитивный”. Разработчикам удалось создать очень удобный браузер из разряда “сел и поехал”: с одной стороны, настройки по умолчанию составлены очень грамотно, с другой – практически любой пользователь без труда сможет перенастроить Firefox под себя.

Mozilla и Firefox, в отличие от тех же IE или Opera, обладают еще одной примечательной особенностью – множеством модулей расширений. Это и всевозможные менеджеры закачек (при том, что в Mozilla уже есть неплохой download manager), и модули для работы с жестами, и календари-напоминатели. Все эти чудеса собраны на одной странице. Как ни странно, они бесплатны.

Интересно и то, что в Mozilla и Opera немало функционально перекликающихся возможностей, значительно упрощающих работу, – скажем, MDI или блокировка popup-окон, до сих пор отсутствующие в Internet Explorer. (Ходят слухи, что блокировка popup-окон появится в Windows XP SP2, а менеджер закачек – в Longhorn.) При этом “пересадка” с Mozilla/Firefox на Opera и особых трудностей не вызывает (по функциональности эти браузеры схожи). Зато попытка вернуться с них на IE сразу же воспринимается как тяжелая утрата: избалованному пользователю вряд ли может понравиться отсутствие в браузере Microsoft многих привычных инструментов.

РАСШИРЕНИЯ INTERNET EXPLORER
Дополнительные возможности, предоставляемые пользователям других браузеров, долгое время заставляли поклонников IE с завистью смотреть на конкурентов. В результате появилось большое количество браузеров-надстроек, для отображения страниц использующих IE, но при этом обладающих дополнительными возможностями.

Пожалуй, наиболее интересной из таких надстроек является MyIE (www.myie2ru.tk). Создатели программы постарались значительно расширить возможности “умолчального” браузера Windows, перенеся в него многие функции Opera (жесты, интеграцию с поисковиками, многооконный интерфейс и т. д.). Обратной стороной медали является перегруженность интерфейса программы всевозможными кнопками и пунктами меню, что вовсе не способствует его быстрому освоению.

MyIE наверняка пригодится тем пользователям IE, которых уже не устраивают возможности браузера Microsoft, но которые еще не решились перейти на альтернативную программу. С другой стороны, пользователи Opera, по каким-либо вынужденные причинам работать с IE (например, на работе, когда установка дополнительного ПО может быть нежелательна), с помощью надстройки могут получить в свое распоряжение хотя бы часть привычных средств работы в Сети.

Разумеется, MyIE – далеко не единственный “браузер”, построенный на движке Internet Explorer. Довольно популярны и его клоны – Avant Browser (www.avantbrowser.com) и Advanced Browser (www.advancedbrowser.com). Некоторое время назад был в моде Neoplanet (сейчас ссылка на него не функционирует), обладающий незаурядным интерфейсом и запоминающимся дизайном. Наконец, существует огромное число самоделок, собранных “на коленке” и расплодившихся в интернете. Одна из них, 4comtech (www.4comtech.com), помимо девяти уже имеющихся на сайте “браузеров” предлагает всем желающим собрать еще и собственный, адаптированный к конкретному сайту или аудитории.

Задача большинства “браузеров”, построенных на движке Internet Explorer, остается неизменной: так или иначе скрасить недостатки продукта Microsoft. Но чаще всего желание предоставить пользователю дополнительные возможности ведет к неоправданному усложнению интерфейса, который начинает походить на рождественскую елку. Конечно, ненужные кнопки и пункты меню можно убрать, однако на перенастройку такого монструозного браузера приходится тратить драгоценное время.

И все же блокировка popup-окон, отключение загрузки картинок, флэш-анимации (насколько это позволяет сделать движок IE) и ряд других полезных функций (вроде поддержки сменных интерфейсов) наверняка пригодятся активным веб-серферам.

LYNX (LYNX.BROWSER.ORG)
Этот браузер вряд ли можно рассматривать в качестве полноценной замены любому из названных выше. Дело в том, что функционирует он… в текстовом режиме. Тем не менее Windows-версия мультиплатформенного браузера Lynx вполне работоспособна. Запустив программу (а сделать это можно даже из-под DOS), вы можете посещать сайты, щелкая по ссылкам, и даже работать с кнопками, формами и прочими привычными атрибутами GUI-мира. Разумеется, работающий в консоли браузер не воспроизводит картинки и флэш-анимацию, зато с просмотром страниц справляется замечательно (представьте, сколько времени и трафика экономится при отсутствии необходимости загружать громоздкие рисунки и фотографии).

Если верить статистике, подавляющее большинство веб-серферов использует Internet Explorer версий 6 и 5. Но достоверность этих данных можно поставить под сомнение. Ведь Opera и Mozilla по умолчанию идентифицируются как IE, что вряд ли учитывается при составлении статистических отчетов.

Чем же плох встроенный браузер Windows? Судите сами. Браузер не способен блокировать рекламные окна, в нем нет нормального менеджера загрузки, 32-битные PNG-файлы Internet Explorer до сих пор отображает некорректно… А самое главное – он сейчас практически не развивается: появившаяся почти три года назад версия 6 давно не обновлялась (заплаты не в счет), а выхода версии 7 вряд ли стоит ожидать раньше 2005 года (вместе с появлением Longhorn). Так стоит ли ориентироваться на хромого лидера?

Зачем “Яндексу” бар

Одним из способов расширения возможностей Internet Explorer является установка “баров” (от англ. bar) – панелей инструментов, предоставляющих пользователю набор дополнительных функций. Классическими примерами подобных дополнений являются Google Toolbar и Яндекс.Бар. Установив Google Toolbar (www.google.com.ru/intl/ru/about.html), вы не только легко сможете искать нужную информацию в Google, но и получите удобный инструмент для работы со всеми сервисами этой поисковой машины (froogle, google groups, поиск похожих страниц и т. д.), блокировщик всплывающих окон и возможность автоматического заполнения форм.

Не отстает от Google и российский портал “Яндекс”. Загружаемый с bar.yandex.ru тулбар позволит искать нужную информацию не только через “Яндекс”, но и через Google, “Апорт” и “Рамблер”. Разумеется, не забыты почта на yandex.ru, новости, игры, открытки и прочие полезные (и не очень) службы: для перехода к ним достаточно выбрать соответствующий пункт меню. При желании количество функций можно немного расширить, установив дополнительный модуль. Все необходимые настройки Яндекс.Бара выполняются только в режиме онлайн, что вполне логично.
Конец врезки

Как подружить “Яндекс” и Opera
По умолчанию ни Opera, ни Firefox не могут работать с поисковой машиной “Яндекса” так же эффективно, как с Google. Решить эту проблему несложно. Пользователям Opera достаточно отредактировать файл search.ini, расположенный в директории \Documents and Settings\USER_NAME\Application Data\Opera\Opera7\profile, добавив в него следующий текст:
[Search Engine 40]
Name=&Yandex
URL=http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%s
Query=
Key=y
Is post=0
Has endseparator=0
Encoding=Windows-1251
Search Type=0
Теперь для поиска в “Яндексе” достаточно набрать в адресной строке “y ключевое_слово”.
Настроить Firefox еще проще: в строке поиска (обычно она располагается справа от адресной строки) щелкните на значке Google, затем – add engines. В строке запроса открывшегося сайта введите имя поисковой машины (в нашем случае yandex) и нажмите Enter. В появившемся окне кликните на значке “Я”. Готово.