14 лет назад 30 июня 2005 в 23:55 207

Собрались летом на дачу или в длительную поездку, а расставаться с любимыми фильмами не хочется? Можно, конечно, взять с собой ноутбук или КПК, но вот незадача: ноутбук только для этого с собой не потащишь, а размер экрана КПК явно недостаточен для комфортного просмотра фильмов даже в одиночестве.

Если вы не собираетесь, сидя на пляже, дописывать квартальный отчет, то вряд ли есть смысл использовать в качестве “переносного медиаплейера” ноутбук. Что ж, придется пойти на компромисс: портативный DVD-плейер, конечно, не заменит домашний (а тем более – обычный) кинотеатр, но посмотреть в дороге фильм небольшой компанией позволит вполне. Сегодня мы расскажем о трех моделях подобных устройств, попавших к нам на тестирование: BBK DL373D, BBK DL383DC и Airis L255. Отметим, что в процессе тестирования нас в первую очередь интересовали не технические характеристики, а реальная ценность того или иного аппарата в поездке или во время загородного отдыха.

КОМПЛЕКТАЦИЯ, ДИЗАЙН И ЭРГОНОМИКА
Первое, что сразу же бросается в глаза – размер коробок. Несмотря на то что сами по себе плейеры имеют довольно скромные габариты, разработчики умудрились забить не слишком маленькие упаковки “под завязку”. Интересен и подход к формированию содержимого. Так, все три плейера снабжены сетевым и автомобильным адаптерами, пультом ДУ, набором дополнительных аудио– и видеокабелей и сумки-чехла.

Тут сразу же становится очевидно, что создатели Airis позаботились о некоторых мелочах, снабдив свое устройство симпатичной сумочкой для переноски, которая заодно служит для крепления аппарата к автомобильному креслу. Сумка удобная, в меру компактная и при этом очень функциональная: ремни для крепления плейера, отсек для дисков, отсек для аксессуаров, ячейка для пульта – все сделано на совесть. Носить плейер в таком чехле не стыдно, хотя от дождя он не защитит.

Плейеры BBK комплектуются довольно мешковатыми мини-рюкзаками, больше всего похожими на огромные сумки для CD-плейеров. Куча отсеков – это, конечно, функционально, но не очень эстетично. Ни о каких автомобильных креплениях речь, конечно, не идет. С пультами то же самое: “игрушечные” устройства ДУ BBK (в темноте кнопки подсвечиваются благодаря фосфоресцирующим добавкам) не идут ни в какое сравнение со стильным черным пультом Airis. Да и искать на них нужную функцию приходится долго. С внешним видом самих аппаратов ситуация обратная: BBK смотрятся солиднее, а если убрать подальше устройство ДУ, то сами проигрыватели наверняка понравятся даже эстетам.

С управлением тоже не все гладко. Например, плейерами BBK несложно командовать одной рукой, однако перемещение по меню диска и управление воспроизведением сделаны жутковато. Так, навигационный джойстик одновременно управляет воспроизведением, а переключение режимов происходит при помощи специальной кнопки, которую приходится регулярно нажимать – в режиме джойстика на дисплее все время маячит соответствующая надпись, а в режиме воспроизведения на экран выводится страшного вида панель, визуально отображающая элементы управления.

Работать c Airis куда проще: кнопки управления воспроизведением и джойстик разнесены, как в стационарных DVD-проигрывателях, громкость регулируется не двумя кнопками, а колесиком (что гораздо удобнее), хотя держать его правой рукой и ей же управлять воспроизведением будет не просто. Экранные меню BBK не только выглядят неважнецки (сказывается и общее качество изображения), но и сами по себе неудобны, так что настройка и навигация превращаются в не слишком приятную игру “Угадай кнопку”.

В целом, по эргономике китайские плейеры явно отстают от их испанского брата – для нормальной работы с BBK часто придется лезть в инструкцию, а ее, как водится, в дорогу никто не берет. С опытом, конечно, дискомфорт от непривычного управления будет уменьшаться, но хотелось бы варианта “сел и поехал”.

ИЗОБРАЖЕНИЕ И ЗВУК
Что касается изображения, то хваленого DVD-качества вы не увидите ни на одном из аппаратов. Более того, картинка BBK гораздо больше похожа на телевизионную, чем “дивидишную” – наличие цветового шума и артефактов поначалу заставило нас усомниться в качестве диска. Но ничего подобного. На том же DVD Airis выдавал гораздо более приличное изображение, практически лишенное “зерна” и прочего “мусора”. К тому же при работе с плейерами мы не могли избавиться от ощущения, что экран BBK слишком бледный (это замечание касается обоих аппаратов). Попытки исправить ситуацию, прибегнув к ручной подстройке изображения, положительного результата не дали – стоящий рядом Airis все равно выдавал гораздо более симпатичную картинку.

Несмотря на различие в качестве экранов, все три плейера позволяют более-менее комфортно (насколько это применимо к устройству с небольшим дисплеем) смотреть фильмы в теплой компании с расстояния до двух метров. Главное тут – отрегулировать положение экрана по вертикали, иначе TN-матрицы быстро покажут вам, как выглядят цветные изображения в негативе. При ярком свете, как и в полной темноте, смотреть видео не рекомендуется – картинка, конечно, будет различимой, только вот большого удовольствия от просмотра фильма вы не получите (что, впрочем, характерно для многих недорогих TFT-дисплеев). В целом же изображение и звук, конечно, далеки даже от компьютерных, но это плата за мобильность.

Вот мы и добрались до динамиков-“пищалок”. Чудес от них никто не требует, по качеству они больше всего похожи на трехрублевые колонки, докупаемые к компьютеру “на сдачу”. При прослушивании видеоклипов Roxette и Europe мы отдали предпочтение менее “пластмассовому” звучанию Airis, хотя и его можно охарактеризовать в лучшем случае как приемлемое. С воспроизведением через наушники ситуация похожая (Airis нам понравился больше), хотя разница не так заметна. По крайней мере, слушать музыку в наушниках гораздо приятнее. Так что по возможности используйте именно такой способ либо сразу внешние акустические системы.

ВОЗМОЖНОСТИ
Если говорить о функциональных возможностях аппаратов, то тут плейеры BBK вне конкуренции. В отличие от Airis они с легкостью справляются с файлами WMA, XviD и DivX, а также несут на борту DTS-декодер. Конечно, полноценно насладиться DTS-дорожкой на портативной “железке” вряд ли получится (тем более что в большинстве фильмов звук записан в классическом DD), да и диски HDCD сейчас днем с огнем не сыщешь, зато наличие декодера WMA и MPEG-4 не может не радовать заядлых компьютерщиков.

Интересно реализован подход к воспроизведению MP3: Airis сканирует диск и создает огромный плейлист из всего, что ему удалось найти, причем размещает файлы в два столбца в простом (без претензий) меню. Если забыть о проблеме с тэгами (которые худо-бедно отображает лишь BBK), то работать с плейлистом достаточно удобно. В обоих BBK меню графическое, с навигацией по папкам (перемещаться по ним так же непривычно, как и работать в меню DVD) и совершенно кошмарным внешним видом. Как говорится, хотели, как лучше, а получилось вот что. Замыленные неконтрастные “примочки” смотрятся страшно, хотя текст (пусть и не без труда) разобрать можно.

JPEG-файлы просматривать могут оба аппарата, хотя делают это одинаково неторопливо. Если желания прокручивать тысячу-другую фотографий, нажимая кнопку Next, у вас не возникает, можно включить режим слайд-шоу, а в аппаратах BBK даже сопроводить его MP3-музыкой.

MPEG-4/DivX-фильмы аппараты BBK действительно воспроизводят, причем очень даже неплохо. Кстати, шумы и артефакты, присущие большинству DivX-фильмов, раздражают не так сильно, как грязь на картинке DVD, да и качество картинки DivX на экране получается немногим хуже, чем изображение DVD-фильма – разница между пережатым и оригинальным изображением в данном случае практически не видна.

Возможности подключения устройств к телевизору мы проверяли на небольшом “кухонном” Toshiba 14N5XM, и во всех трех случаях картинка была очень даже неплохой. Причем настолько, что стало не совсем понятно, куда же делся цифровой шум BBK, до этого маячивший на экране – передаваемое по аналогу изображение было довольно чистым.

BBK DL373D
Экран – 7″ (16:9) TFT-дисплей
Поддержка форматов – CD-DA (также HDCD), VCD, SVCD, DVD, MPEG-4 (DivX 3.11, 4, 5, Pro, XviD), WMA, MP3, JPEG, Kodak Picture CD

Разъемы – S-Video, композитный видеовыход/видеовход, стереофонический аналоговый аудиовыход/аудиовход, оптический цифровой аудиовыход, выход для подключения наушников
Время автономной работы – 3,5 часа
Цена – $320
Сайт производителя – www.bbk.ru

BBK DL383DС
Экран – 8″ (16:9) TFT-дисплей
Поддержка форматов – те же, что и для DL373D, плюс “официальная” поддержка носителей CD-R/RW, DVD±R/RW, карт формата SD, MS, MMC
Разъемы – S-Video, композитный видеовыход/видеовход, стереофонический аналоговый аудиовыход/аудиовход, оптический цифровой аудиовыход, два выхода для подключения наушников
Время автономной работы – 6 часов
Цена – $350
Сайт производителя – www.bbk.ru

Airis L255
Экран – 7″ (16:9) TFT-дисплей
Поддержка форматов – CD-DA (также HDCD), VCD, SVCD, DVD, MP3, JPEG, Kodak Picture CD, поддержка носителей CD-R/RW, DVD±R/RW

Разъемы – композитный видеовыход/видеовход, стереофонический аналоговый аудиовыход/аудиовход, коаксиальное подключение к внешнему декодеру DTS, выход для подключения наушников
Время автономной работы – 3 часа
Цена – $410
Сайт производителя – www.airis-computer.com

Про старшего брата и маленький аккумулятор
Несмотря на то что функционально (да и внешне) модели 373 и 383 плейеров BBK очень похожи, между ними есть различия, которые для кого-то могут оказаться решающими. Так, помимо большего размера экрана “старший брат” (BBK DL383DC) имеет гораздо более емкую батарею, позволяющую ему работать на одном заряде почти вдвое дольше, кардридер (SD/MMC/MS, фотолюбители оценят) и дополнительный выход на наушники (можно смотреть фильм вдвоем, не мешая окружающим). На наш взгляд, это весомые аргументы при выборе между этими двумя моделями, особенно учитывая некритичную разницу в цене.

АВТОНОМНОСТЬ
Во время выезда на природу продолжительность жизни устройства от одного заряда аккумулятора значит очень много. Одной зарядки DL373D хватило на 3,5 часа беспрерывного функционирования. За это время мы успели просмотреть пару фильмов на DVD, послушать музыку через встроенные динамики и немного погонять слайд-шоу. Яркость экрана мы не снижали (даже слегка подняли), а уровень громкости составлял от половины до двух третей возможной (слушать музыку можно было сидя на диване в другом конце комнаты).

Навигация по дискам также осуществлялась по мере необходимости. Никаких щадящих действий вроде “уменьшил яркость, сделал потише, положил на ровное место и жди” – эксплуатация устройства была интенсивной. Как мы уже сказали, до появления надписи Battery Low прошло чуть более 3,5 часов, как и указано в инструкции. DL383DC в таком же режиме проработал примерно 6 часов, что также совпадает с заявленным временем. Факты эти отрадны, поскольку разработчики железа нередко указывают в описании продолжительность работы, несколько превышающую ту, что получается в реальных условиях.

Батареи Airis L255 емкостью 3600 мАч хватило на 2 часа 40 минут примерно в тех же условиях эксплуатации, так что в итоге плейер оказался самым неавтономным из тестируемых аппаратов – фактически заряда хватает на просмотр одного полнометражного современного фильма.

Интересные особенности
Как оказалось, зарядить аккумулятор BBK можно только после того, как вы “отстегнули” его от плейера. С чем связано подобное поведение, не совсем понятно. Особенно учитывая, что при неснятом аккумуляторе и подключении к сети в выключенном состоянии плейер сигнализирует об ошибке. В описании об этом, разумеется, нет ни слова.

Единственная инструкция к плейеру Airis оказалась на испанском языке, но оно и понятно – компания только-только выходит на российский рынок. Нам пообещали, что уже через месяц не только инструкция, но и встроенное меню плейера будет русскоязычным. Пока же мы были искренне рады тому, что “испанец” согласился общаться с нами на английском.

BBK оказались не только снабжены и русской, и английской инструкцией, но и порадовали полностью русифицированным меню. Тем не менее управлять этими плейерами очень непросто – одна только подстройка яркости может занять несколько минут из-за того, что разработчики прошивки решили пойти “своим путем”. Зато извлекать диск из плейера BBK легче, чем выковыривать его из Airis.

О КОЗЕ, БАЯНЕ И АККУМУЛЯТОРНЫХ БАТАРЕЯХ
Вот мы и подобрались до подведения итогов. А вывод такой: если подходить к устройствам с позиции заядлого компьютерщика, с ужасом представляющего себе расставание с интернетом, или киномана-эстета, не желающего даже глядеть в сторону устройств без заветной надписи THX (сертификаты THX обычно имеют топовые модели компонентов домашних кинотеатров), то тут все просто – ни первому, ни второму никакие “карманные” DVD-плейеры не нужны.

А вот смотря на вещи проще, можно заметить, что у данных устройств есть немало достоинств. Первое – какой-никакой широкоформатный экран с приличной диагональю. КПК и многим другим “карманным” аудиовидеоплейерным гаджетам подобное и не снилось. А экрана 7″, как нам показалось, вполне достаточно для комфортного просмотра фильмов во время долгих поездок. Это вам не на мобильнике мультики смотреть – и качество изображения, и звук вполне сносные, учитывая портативность самих “железок”.

Если вы не желаете разбираться в тонкостях сложной компьютерной техники, а хотите получить относительно недорогой, компактный и удобный аппарат для просмотра видео в дороге или на даче, эти устройства как раз для вас. Ноутбук, конечно, гораздо более функционален (да и качественную картинку получить на нем проще, благо “железо” позволяет), но как у мобильного центра развлечений у него есть свои минусы: размер, цена и емкость батареи, не говоря уже про управление.

Тут же все под рукой. Для автомобилистов вообще рай – вполне можно обойтись без дополнительных батарей. Фильм посмотреть, музыку послушать, родственникам в деревне фотографии показать. Не тащить же только ради этого с собой дорогой ноутбук? К тому же, при желании любой из портативных плейеров можно без труда превратить в стационарный, достаточно лишь подключить его к ресиверу или телевизору.

В целом, по результатам тестирования нам больше понравилась модель DL373D производства BBK. Конечно, у Airis и изображение получше, и звук, и много чего еще, но относительная компактность DL373D в сочетании с довольно большим экраном, хорошим функциональным оснащением и отсутствием возни с батареей делает эту модель компании BBK более интересным приобретением.