11 лет назад 10 января 2008 в 0:10 42

Универсальная программа

Автор: Сергей Голубев

По всей видимости, наступит день, когда простому пользователю уже не потребуется инсталлировать кучу разнообразного софта. Все заменит один браузер, при помощи которого можно будет работать с интерактивными сервисами.

Онлайн-программы – реализация концепции интегрированного в Сеть десктопа. Вместо того чтобы устанавливать какое-то ПО и хранить данные на своем жестком диске, разработчики подобных сервисов предлагают (иногда бесплатно, иногда за деньги) для этого собственные ресурсы. Пользователь оперирует с данными посредством веб-интерфейса, а результаты записываются на удаленный хост.

У этой концепции, как и у любой другой, есть свои достоинства и недостатки. Если надежность канала выхода в интернет оставляет желать лучшего, то работа может превратиться в мучение. Это, пожалуй, главный минус.

Основной плюс – пользователю фактически не нужен жесткий диск. Который, кстати, может запросто выйти из строя и потянуть за собой в могилу все, что было нажито если не за годы, то за месяцы работы. Конечно, цену гарантиям в компьютерном мире мы знаем, но все-таки будет разумно предположить, что тот же Google имеет больше возможностей для покупки безотказного железа и уделяет больше времени его техническому обслуживанию.

Традиционно считается, что главная проблема хранилищ данных – размер доступного пространства. Тут онлайн, безусловно, пока проигрывает: получить пару сотен гигабайт, да еще и на халяву, вряд ли у кого-то получится. Да и контроль процесса играет не последнюю роль. Если держать данные на домашнем компьютере, то в случае нехватки места недостаток быстро устраняется через магазин. Владелец же сетевого ресурса вряд ли будет так внимателен к нуждам пользователя. Старый рецепт “все свое носи с собой” актуален по сей день.

Итак, если работа завязана на хорошие деньги, то лучше держать данные дома на RAID-массиве (да еще и резервные копии почаще делать) и использовать программы по старинке, устанавливая их на собственную машину. Если же потребность в какой-либо операции возникает эпизодически, то интернет-приложение – самое оно.

Из этого, кстати, вовсе не вытекает некая приниженность онлайновых приложений. В конце концов, плейер тоже не относится к разряду жизненно важного софта. Но представить без него домашнюю станцию невозможно.

ДОКУМЕНТЫ GOOGLE

docs.google.com

Сервис “Документы и таблицы” компании Google – один из самых известных и полезных для конечного пользователя. Правда, для работы в нем потребителю сначала нужно стать гражданином одной из самых динамично растущих империй интернета. Проще всего это сделать, зарегистрировав почтовый адрес Gmail, благо вход уже давно открыт для всех.

Когда этот сервис только появился, на некоторых сайтах его назвали чуть ли не конкурентом Microsoft. Мол, пользователь, который сможет совершенно бесплатно работать с текстами и таблицами посредством веб-интерфейса, вряд ли согласится раскошелиться на фирменный пакет.

Поскольку экстремизм во всех проявлениях нам чужд, то будем осторожнее в формулировках. Скорее всего, пользователей MS Office (по крайней мере, легальных) меньше не станет. Зато тем, кто ставил себе пиратскую копию только ради того, чтобы раз в полгода почитать документ в формате DOC (и, разумеется, испытывал в этой связи ужасные душевные страдания), сетевой сервис очень даже пригодится.

“Документы и таблицы” помимо объектов, указанных в названии, умеет работать с презентациями. Эта функция появилась позже. Видимо, поэтому в имя не вошло. Хотя первое субъективное замечание Google: могли бы придумать слово покороче и посимпатичнее. Microsoft со своим “Word” в этом смысле пример для подражания.

Впрочем, есть и англоязычное название – Google Docs. А поскольку продукт еще не вышел из стадии бета-тестирования, то можно надеяться, что разработчик сделает приложение более привлекательным. Если не на взгляд, то хотя бы на слух.

Стартовая страница сервиса представляет собой обычный файловый менеджер. С той лишь разницей, что все файлы находятся на сервере. Для удобства работы их можно рассортировать по папкам или отметить звездочкой. Из функций доступны только “спрятать” и “удалить”. Для скрытых файлов имеется специальное хранилище.

Понятно, что сравнивать возможность Google Docs с обычным файловым менеджером вряд ли имеет смысл. Разработчики решили ограничиться базовыми функциями, и это вполне оправдано.

При первом входе на ресурс список документов, как и следует ожидать, пуст. Отсюда вопрос – где брать файлы? Тут у пользователя есть три варианта: создать самому, загрузить с локальной машины или с другого сайта. Второй и третий – самые простые. По правому клику на пустом пространстве появится контекстное меню, где надо выбрать опцию “Upload”. Откроется станица, где нужно прямо указать на файл или дать ссылку на него. Впрочем, гуглвский плагин к браузеру позволит полностью автоматизировать эту операцию – по клику на линк к соответствующему документу он откроется прямо в Google Docs.

Программа ручного набора текста тоже не отличается оригинальностью. Правда, разработчики решили не злоупотреблять ниспадающими меню – функции распределены по закладкам. В первой собраны все опции, имеющие непосредственное отношение к вводу символов: скопировать, вырезать, вставить. Там же задается размер и тип шрифта, вид отображения списков и т. п.

Обратите внимание на возможность вставлять ссылки и цитаты – если файл будет сохраняться в формате гипертекста, то не нужно вручную вписывать соответствующие тэги. Очень удобно, если текст готовится для публикации на блоге. Кстати, эта функция полностью автоматизирована, только укажите адрес ресурса и свои реквизиты для входа (хотя пока, увы, статус беты все же сказывается – надежнее переносить тексты вручную через Copy-Paste).

Вторая вкладка посвящена вставкам. Скорее всего, разработчики придерживаются достаточно распространенного взгляда на работу с текстом: сначала его надо написать, а уже потом украшать всевозможными примочками. В этом окне готовую работу можно обогатить иллюстрациями, комментариями, ссылками и таблицами.

Кстати, функция автосохранения имеется. На вкладке “Revisions” можно вернуться к копиям, которые делались в процессе работы. Для простоты там указаны внесенные изменения, поэтому не особенно ограничивайте свою фантазию – если что-то потом не понравится, то сделаете откат.

И наконец, для тонкой ручной доводки предназначена вкладка “Edit HTML”. Тут название говорит само за себя – знатоки гипертекста смогут убрать лишние тэги и оценить качество их расстановки.

В ниспадающем меню “File” есть функции экспорта документа в форматы RTF, PDF, Word и OpenOffice для его дальнейшей печати.

Таблицы и презентации также отображаются вполне корректно. Поскольку некоторые компании взяли за привычку выкладывать на своих сайтах файлы в этих форматах (прайс-листы и сообщения о новых продуктах), то спрос на программу, безусловно, будет.

ОФИС THINKFREE

www.thinkfree.com

Google Docs – продукт вполне достойный. Однако не единственный – у него есть конкуренты. Например, равноценная по своим возможностям, а в чем-то даже лучше, онлайн-программа компании ThinkFree.

Прежде всего, потребуется загрузить на сервер файлы. Веб-интерфейс позволяет делать это пачками – по пять объектов одновременно. Чрезвычайно удобно. Хотя концепция навигации вызывает некоторое недоумение.

После загрузки объектов в окне браузера можно открыть любой из них. А вот для продолжения работы с файлами приходится возвращаться обратно – к главной рабочей панели. Человеку же обычно свойственно делать операции последовательно – одну за другой. Сперва навести порядок в хранилище на макроуровне, потом редактировать конкретные документы.

А концепция интерфейса ThinkFree может даже раздражать. Допустим, закачка файлов на сервер прошла успешно, и вы собираетесь разложить документы по папкам. Кнопка “Copy”, посредством которой выполняется эта операция, на главной панели видна и активна. Но попытка что-то куда-то передвинуть закончится сообщением, что ни один файл не был выделен. А пометить его нельзя, поскольку имена документов отображаются только на верхней панели, откуда их можно только открыть. Вспомните ли вы в такой ситуации, что вам нужно вернуться в стартовое окно кликом на “My office”? Вряд ли.

Впрочем, к этому можно привыкнуть. Хуже то, что приложение иногда выдает кракозябры вместо нормальных русских букв. Эксперименты показали, что это проявляется только на документах формата RTF, поэтому закачивать лучше обычный DOC.

Зато функция редактирования реализована исключительно хорошо. По умолчанию документ открывается только для чтения, причем в отдельном окне. Оно и понятно – читателей все-таки больше, чем писателей.

Для внесения изменений существует два режима – quick и power. При активации любого из них будут подгружены соответствующие инструменты. Функционально оба копируют MS Word. Но если работающий в первом режиме пользователь еще понимает, что редактирование производится через веб-интерфейс, то во втором он запросто может об этом забыть – сходство с прообразом почти фотографическое.

Соответственно, и осваивать ничего нового не придется. После редактирования можете оставить файл на месте, можете загрузить его на локальный диск или выложить текст на блог.

С показом таблиц и презентаций проблем не наблюдалось, и функции редактирования там устроены по тому же принципу.

В общем, если бы разработчики уделили чуть больше внимания удобству и логике навигации, то Google Docs мог бы нервно курить в сторонке. А пока максимум возможного – это провести между сервисами знак равенства.

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СКАНЕР ПОРТОВ

whatsmyip.org/port

Сканер портов – программа, которая нужна не каждый день. Поэтому разумный пользователь, не зацикленный на вопросах безопасности, предпочтет обычному приложению онлайновый сервис.

Предлагаемая программа имеет несколько режимов сканирования: тест выбранного порта, базовый тест безопасности и тесты портов, используемых играми, приложениями и p2p-клиентами. От пользователя требуется только нажать на кнопку, дождаться результата (в первом случае, естественно, еще и ввести номер порта) и проанализировать его.

Допустим, вы хотите добиться от торрент-клиента максимальной отдачи. Но для этого надо узнать, какой конкретно порт виден снаружи. Запускайте P2P Port Test, и программа расскажет вам о том, что провайдер предпочитает не доводить до сведения абонентов. Вполне может оказаться, что все ваши усилия по настройке файерволла или домашнего роутера заведомо ни к чему не приведут. Так что не тратьте зря силы – “белый” IP придется-таки оплачивать.

Как нетрудно заметить, функциональность программы весьма высока, несмотря на ее простоту. Пользователь может исследовать на видимость любые порты – даже нестандартные.

Кстати, есть и более богатый набор онлайновых сетевых утилит – сайт All Net Tools (www.all-nettools.com), в разделе Toolbox которого можно воспользоваться программами SmartWhois, CountryWhois, TraceRoute, Ping, NsLookup а также протестировать прокси-сервер.

АНТИВИРУС PANDA ACTIVESCAN

www.viruslab.ru/service/check

К сожалению, этот антивирус работает только в браузере Internet Explorer. Парадокс, не правда ли? Сочетание защитного средства с программой, уже давно ставшей синонимом дырявости, смотрится весьма странно. Тем не менее ее придется использовать – других вариантов ни Panda Software, ни другие не предлагают (есть, правда, онлайн-версия Dr. Web, но она работает только с отдельными файлами).

Впрочем, полностью дистанционной проверку назвать нельзя. Перед началом процедуры вам сообщается, что в систему будет установлен ActiveScan, без этого никак. Отказ от инсталляции будет воспринят программой как “в ваших услугах не нуждаюсь”, и все ваши вирусы останутся на месте.

Еще один нюанс – перед запуском онлайновой проверки следует остановить остальные антивирусы, если таковые имеются. Программы такого рода редко терпят конкурентов и, если обнаружат, что на их теплое место кто-то посягает, тут же обзовут пришельца вирусом и будут сигнализировать о заражении.

Если принять все условия и остановить антивирусных резидентов, то программа приступит к исследованиям. Меню выбора Panda ActiveScan примерно такое же, как и в любом сканере. Пользователю предлагают выбрать объект проверки: вся система, отдельные диски, почтовая база (разумеется, в Outlook Express).

Работает приложение достаточно долго. Впрочем, сколько-нибудь значимой характеристикой это служить не может. Очевидно, что у пользователя Windows какой-нибудь штатный антивирус в системе просто обязан быть. Отсюда сфера применения Panda ActiveScan – проверка профпригодности вашей основной защиты.

Только учтите, что настроек у программы практически никаких – кроме выбора объекта для инспекции ничего заранее приказать нельзя. Впрочем, такое на первый взгляд неучтивое поведение полностью компенсируется тем, что наш защитник ничего удалять не собирается – в конце проверки он просто даст советы по излечению системы.