11 лет назад 10 марта 2008 в 15:24 80

ЛЕГКИ НА ПОМИНЕ

Автор: Стэн Духанов

Именитый японский производитель продолжает демонстрировать звуковое кунг-фу. Вслед за ATH-ANC7, о которых мы писали в прошлом номере, на ковер выходят наушники ATH-OR7.

В том, что OR7 покажут класс, сомневаться не приходится, хотя бы потому, что Audio-Technica очень сильный бренд, давно зарекомендовавший себя и в профессиональной, и в бытовой среде. При виде наушников столь высокого уровня не возникает вопроса, хороши они или нет. Вопрос в другом: насколько они хороши? И вот тут уже есть о чем подумать.

ATH-OR7 позиционируются, прежде всего, как ультралегкие наушники – их вес всего 130 граммов. Впечатление легкости возникает, даже несмотря на то что оголовье достаточно тугое, чтобы держать наушники на голове, когда та двигается в самом бешеном ритме. Дело в том, что чашечки благодаря своей конструкции прижимаются не к ушам, как это часто бывает в случаях с менее качественными наушниками, а к голове. Сами уши оказываются внутри чашечек под мягким бортиком и не испытывают никакого физического дискомфорта, что тоже в положительном смысле сказывается на ощущении легкости.

А вот компактными OR7 назвать никак нельзя. Обладая малыми габаритами, весьма утонченным и, как всегда, лаконичным дизайном, складываются они, между тем, весьма ограниченно: чашечки выворачиваются примерно на 90 градусов и в таком нелепом “недосложенном” виде прячутся в чехол. Это, конечно, можно посчитать придиркой, но если бы чашечки могли складываться под самое оголовье, компактность была бы достигнута на 100%.

Кабель у OR7 встроенный и не очень длинный – 1,2 метра, что повышает вероятность его обрыва в результате неосторожного движения, но и снижает вес наушников за счет упрощенной конструкции и отсутствия дополнительного штекера, который нужно было бы вставлять в одну из чашечек.

Что касается звука, то он у OR7 ожидаемо хороший: четкий, сбалансированный, хотя и без парочки “но” не обошлось. Во-первых, их звук подозрительно похож на звук ATH-ANC7, разницу уловить очень сложно, он качественный, но не индивидуальный. Во-вторых, OR7 оказываются менее приспособленными к прослушиванию музыки в шумных местах, чем ATH-ANC7. Чувствительность OR7 100 дБ. Напомню, что чувствительность ATH-ANC7 – 109 дБ, и ее не хватает, чтобы слушать музыку на маломощных плейерах даже на полной громкости: нужно либо использовать более мощный плейер и увеличивать на нем громкость, либо включать систему активного шумоподавления. У OR7 такой системы нет, так что есть риск элементарно ничего в них не услышать, находясь в шумном месте и используя в качестве плейера что-нибудь малоприспособленное к громкому звучанию (я столкнулся с такой проблемой, слушая музыку с Sony NW-E002 – хорошей, но не очень мощной флэшкой). При этом стоят эти две модели примерно одинаково (от 3,5 до 5 тыс. рублей) и единственное выгодное отличие OR7 от ATH-ANC7 – в 70 граммах, на которые они легче, чем ATH-ANC7. Так что выбор в пользу OR7 нужно делать, разве что если ANC7 нет в продаже. Ну, или если 70-граммовая разница в весе является для вас принципиальной.