13 лет назад 10 марта 2006 в 21:21 66

Планируя этот тест, мы не только собирались выяснить текущее положение дел в противоборстве ATI и NVIDIA и узнать, какой чип выдает больше fps на доллар. Нам было интересно сравнить карты разных брендов, качество сборки, применение собственных наработок, дополнительные возможности и т. д., чтобы понять, за что мы платим, покупая продукт той или иной компании.

О ВЕЧНОМ ДВИЖЕНИИ В 3D
Последнее большое тестирование видеокарт мы проводили почти полгода назад в рамках темы номера “Игровой компьютер” (Upgrade Special #22). С тех пор в рознице появились карты на базе Radeon X1000 – чипах последнего семейства ATI, а также обновленном Radeon X800 в GTO-ипостаси. NVIDIA выпустила нового середнячка GeForce 6800GS и маркетинговую обманку в виде GeForce 6600LE. Наконец, до рынка дошли топовые GeForce 7800GT/GTX по относительно земным ценам.

Достать на тестирование флагманов ATI – Radeon X1800XL и XT – оказалось проблематичным, поскольку ATI уже успела снять с производства X1800 (правда, пока только младший XL-вариант), пообещав очень скоро Radeon X1900 в серии, куда более производительный, чем существующие решения. Изменилась методика тестирования: мы больше не терзаем старый Unreal Tournament, оставили в прошлом FarCry и Doom 3, заменили их на более современные F.E.A.R. и Quake 4. Шейдерные эффекты и высокая детализация графики – последние тенденции в современном 3D.

Как мы тестировали
Все тесты проводились в двух режимах: нормальная графика (Normal) и графика с высоким качеством (High). Первый: 1024×768, опции качества все в High, трилинейная фильтрация, отключенный антиалиасинг. Второй: 1600×1200, опции качества все в High, антиалиасинг 4x, 16-уровневая анизотропия, в F.E.A.R. включенные SoftShadows. Режим Normal демонстрирует играбельность с высокими настройками, High отчетливо показывает разницу между картами. Замеры производились по три раза, после чего выбирался максимальный результат.

Набор тестовых приложений
3DMark05 ver. 1.2.0

Использован в качестве бенчмарка, в котором показано, как выглядят выпускаемые сегодня игры. Активно использует пиксельные и вершинные шейдеры. Для карт на базе процессоров NVIDIA и ATI серии X1000 выставлялась 3.0 версия шейдеров, остальных ATI – 2.0. Примечательно, но карты на базе GeForce 6600LE/6600/6600GT не способны запустить тест в режиме High с разрешением 1600×1200 в отличие от более слабых GeForce 6200/6500. Поэтому разрешение понижалось до 1280×1024.

3DMark03 ver. 3.6.0
Бенчмарк предыдущего поколения, более приближен к уже выпущенным играм. Все карты в нем в одинаковом положении, так как используются шейдерные эффекты версий 1.1, 1.4 и 2.0.

Half-Life 2, demo Canals_ups001
Демо было записано на карте d1_canals_09. Карта выбрана для более объективной оценки производительности видеоподсистемы. Уровень изобилует водной поверхностью, всевозможными отражениями и бликами, к тому же параллельно происходит обстрел игрока с вертолета. Активно используются шейдерные эффекты.

Quake 4, demoups
В игре использован движок Doom 3, но несколько повысилась детализация уровней, появились открытые пространства, игра стала “тяжелее”. Использовано специально записанное демо.

F.E.A.R.
Игра знаменита своей высокотехнологичной реализацией, “тяжелой” и красивой графикой. Используется встроенный в игру бенчмарк. Видеокарты прогревались при помощи зацикленного теста Canyon Flight из пакета 3DMark 2005 в режиме с высоким качеством (1280×1024, 4xAA, 16xAF) в течение 30 минут. Показания снимались на открытом стенде без дополнительного обдува видеокарт. Температура окружающего воздуха при тестировании колебалась от 22 до 24 градусов.

О ПРОИЗВОДИТЕЛЯХ
Мы выбрали пять ведущих производителей видеокарт и сравнивали их продукцию. Основными критериями, помимо производительности, были качество изготовления, шумность и эффективность охлаждения. Анализировали ноу-хау, примененные при производстве видеокарт, их эффективность и логичность применения. Поскольку некоторые карты основаны на одинаковых чипах, имеют идентичные частоты и по производительности не различаются, то сравнивать мы будем производительность чипов, прежде описав каждого участника тестирования и используемый чип.

ASUSTeK Computer Inc.
Пожалуй, самая именитая тайваньская компания. Сложно перечислить все то, что сходит с конвейеров фабрик с лейблом ASUS или в качестве OEM-заказов. Каждая третья продаваемая материнская плата в мире – производства ASUS. Процент рынка видеокарт у этой компании несколько меньше. Инженеры графического подразделения ASUS не зря получают свои деньги – на их счету двухпроцессорные видеокарты и оригинальные системы пассивного охлаждения. Карты, в свою очередь, стабильно дороже аналогов.

ASUS Extreme N6200 Gamer Edition (NVIDIA GeForce 6200 128 bit)
Бюджетное решение с весьма навороченным названием. Более детальное знакомство позволяет нам смело опровергнуть написанные на коробке слова. На самом деле разумный геймер такую карту не купит. Дело в том, что в виде платы из голубого текстолита нам предлагается заурядный GeForce 6200 со 128-битной шиной памяти (GeForce 6200 имеет четыре пиксельных процессора и три вершинных). 128 мегабайт видеопамяти с номинальной рабочей частотой 550 МГц упакованы в микросхемы Hynix с временем выборки 3,6 наносекунды. Частоты, прошитые в BIOS видеокарты, стандартны для 6200: 300 МГц для видеочипа и 550 МГц для памяти.

Охлаждение обычное для бюджетного решения: алюминиевый радиатор и небольшой вентилятор на чипе, которому удалось удержать температуру ядра на уровне 60 градусов при уровне шума 30 дБ. Более всего удивляет цена устройства – 100 долларов – сумма, достаточная для покупки полноценного GeForce 6600. На этот раз авторитетная компания попыталась купить пользователя красивым именем и хорошим качеством сборки.

ASUS Extreme N6600GT Silencer (NVIDIA GeForce 6600GT 256 Мб)
Снова нечто экстремальное, но теперь уже тихое. В данном случае работа инженеров ASUS вылилась в достаточно интересную систему пассивного охлаждения. Так, на лицевой стороне чип и память закрыты большим радиатором, через центральную часть которого проходит тепловая трубка. На втором конце тепловой трубки прикреплены 53 медные пластины.

Таким образом, вынесенный медный радиатор находится за платой, не перекрывая соседних слотов, и располагается на пути воздушных потоков внутри корпуса. Помимо этого он вращается от состояния параллельного плате до перпендикулярного, благодаря полученной степени свободы можно беспрепятственно собрать SLI-конфигурацию или установить радиатор на пути следования более сильных воздушных потоков – например, над процессорным кулером. Чипы памяти расположены с обеих сторон, тыльные охлаждаются установленными на них радиаторами.

На очень качественно собранную плату установлен чип GeForce 6600GT, работающий на частоте 500 МГц, и 256 Мб DDR3-памяти с рабочей частотой 1 ГГц. Графический чип имеет восемь пиксельных процессоров и три вершинных конвейера, пропускная способность шины – 128 бит за такт. Температурный режим при тестировании оказался в меру жестким для карты с пассивным охлаждением – стабильные 90 градусов по Цельсию после получасового прогрева в 3DMark05.

Gigabyte Technology
Вторая компания, знаменитая интересными находками в области пассивного охлаждения и двухпроцессорных видеокарт. В подтверждение слов к нам на тест попали однокарточная SLI-система на базе чипов GeForce 6800GT и четыре карты с пассивным охлаждением. Цены на платы вполне демократичны. Видеокарты Gigabyte можно легко узнать по фирменному синему цвету текстолита.

Gigabyte GV-RX30S128D (ATI Radeon X300SE)
Сверхбюджетное решение с интерфейсом PCI-E уровня встроенных графических адаптеров. Несмотря на вполне достойные 128 Мб видеопамяти, ожидать хоть сколько-нибудь приемлемой производительности не стоит. Два вершинных и четыре пиксельных процессора, работающих на частоте 325 МГц, скованы узкой 64-битной шиной памяти, которая функционирует на частоте 400 МГц.

Если говорить о реализации, то GV-RX30S128D – это небольшой кусок синего текстолита, на котором установлен холодный чип Radeon X300SE с небольшим пассивным радиатором. На плате не хватило места для разъема D-Sub, уместились только DVI и S-Video. Логично, что вряд ли найдутся люди, желающие подключить к подобной карте два монитора, поэтому вместо вынесенного на шлейфе недостающего разъема (как это обычно делается в случае низкопрофильной платы) в комплект положен переходник с DVI на D-Sub, позволяющий подключить к плате монитор с аналоговым входом. Качество сборки среднее, заметна экономия.

При работе в “тяжелом” 3D ядро сильно нагревалось, и местами проскакивали артефакты. Но ввиду отсутствия встроенных средств мониторинга измерить температуру ядра не удалось. Даже при незначительном обдуве радиатора картинка становилась четкой и стабильной, ошибки исчезали. Говоря откровенно, Radeon X300 в любых воплощениях с огромной натяжкой подходит для игр, но идеален для офисной системы: отсутствие шума и отличное качество изображения.

Gigabyte GV-RX60X128V (ATI Radeon X600XT)
Radeon X600XT – чип, неспособный стать полноценно игровым, но и для офиса избыточный. Относительно высокие частоты чипа и памяти (500 и 740 МГц соответственно) не “вытягивают” слишком слабый процессор всего с двумя вершинными процессорами и четырьмя пиксельными. Карта RX60X128V, тем не менее, собрана очень качественно. На нее установлено 128 Мб DDR-памяти с временем доступа 2,5 нс, то есть номинальной частотой 800 МГц. Единственным минусом оказывается шумный и крайне простой кулер, который стоит заменить на что-нибудь поприличней (хотя бы на старый процессорный). Удивительно, но 32 дБ, издаваемые комплектным кулером, имеют такой частотный спектр, что совершенно не получается сосредоточиться – внимание магически рассеивается.

Gigabyte GV-NX66L128DP и GV-NX66128DP (NVIDIA GeForce 6600LE и GeForce 6600 450/500)
Мы не случайно описываем эти карты вместе. Близнецы внешне и практически тезки по названиям радикально различаются по своим рабочим характеристикам. Если GV-NX66128DP – это честный GeForce 6600, то GV-NX66L128DP – это GeForce 6600LE, уловка маркетологов NVIDIA, не пожелавших окончательно отбраковывать чипы NV43. Хотя по официальной спецификации у 6600LE жесткие частоты для ядра и памяти (300 и 550 МГц соответственно), на деле производители их варьируют на свой вкус.

Ситуация выгодна и позволяет распродать даже самые старые залежи микросхем памяти на складах производителей. 6600LE также вправе располагаться как на PCB для GeForce 6600, так и для 6600GT, вновь демонстрируя свою волшебную способность спасать производителя от избытка или дефицита плат или чипов. Ситуация не была бы драматичной и комичной одновременно, если бы не всего четыре пиксельных и три вершинных процессора GeForce 6600LE, в точности повторяющие младшего члена семейства – 6200.

Обращаясь к официальной спецификации, отмечаем те же стандартные частоты GeForce 6200 – 300 и 550 МГц. Возможно, у кого-то забрезжит надежда, он скажет, что можно разблокировать четыре отключенных конвейера, и мы получим полноценный GeForce 6600. Подумайте хорошенько – стоит ли покупать лотерейный билет за 100 долларов? GeForce 6600 стоит столько же, поэтому 6600LE – лотерея ради лотереи, обычный обман невнимательных (или несведущих) покупателей.

Память на картах установлена одинаковая – 4 нс Hynix, работающая на номинальной частоте 500 МГц и использующая шину 128 бит. Фирменная технология пассивного охлаждения SilentPipe неплохо справилась с GeForce 6600LE 400 МГц, удержав температуру на уровне 79 градусов, но практически провалилась в случае разогнанного до 450 МГц GeForce 6600GT – 116 градусов это слишком много. В условиях жаркого лета плата вряд ли будет работать стабильно. Единственная надежда – на хороший обдув корпуса, который вполне способен решить проблему перегрева чипа.

Gigabyte GV-NX66T128DP (NVIDIA GeForce 6600GT)
GV-NX66T128DP – обычная карта на базе GeForce 6600GT со 128 Мб видеопамяти. Здесь все стандартно: восемь пиксельных и три вершинных процессора внутри чипа, работающего на частоте 500 МГц и охлаждаемого не очень хорошим алюминиевым кулером, который закреплен всего на двух защелках, отчего качается и при неаккуратном обращении может повредить кристалл графического процессора. Систему охлаждения лучше заменить, потому что 74 градуса под нагрузкой многовато для 32 дБ звукового давления, создаваемого вентилятором. Память DDR3 выполнена в микросхемах производства Samsung с временем выборки 2 нс. В общем, стандартный продукт за стандартные деньги, хорошо собранный, но не без недостатков.

Gigabyte GV-NX68T256DH (NVIDIA GeForce 6800GT)
Снова перед нами высокопроизводительное решение, возвращающее нас к оригинальным идеям инженеров Gigabyte. Охлаждение этой карты одно из самых необычных в тесте. Горячий и производительный чип GeForce 6800GT и память закрыты радиатором, в центре которого закреплены две тепловые трубки, уходящие на тыловую сторону платы, где над картой нависает большой радиатор с вентилятором. Задумка интересная и часто оправданная, так как продвинутая система охлаждения уместилась в один слот. Но на тестовую материнскую плату карта встала с трудом, так как радиатор чипсета мешал установке видеокарты в верхний слот. Пришлось инсталлировать, что называется, “в натяг”.

Несмотря на красоту исполнения, эффективность охлаждения оказалась невысокой – 84 градуса в штатном режиме и целых 38 дБ шума, второй результат по этому показателю в нашем итоговом рейтинге. Остальные параметры стандартны для GeForce 6800GT: 16 пиксельных и 6 вершинных процессоров, 350 МГц частота чипа и 1 ГГц – памяти, буфер объемом 256 Мб и ширина шины памяти 256 бит. Обидно, что при всей интересности задумки систему охлаждения не довели до ума, и мы получили достаточно шумный продукт.

Gigabyte GV-RX16T256V-RH (ATI Radeon X1600XT)
Radeon X1600XT как middle-end новинка и конкурент GeForce 6800GS нам был очень интересен. Gigabyte сделала беззвучную карту с охлаждением SilentPipe II. Новый чип ATI работает на частоте 580 МГц, оборудован памятью объемом 256 Мб, которая работает на частоте 1380 МГц. Благодаря высоким частотам, 12 пиксельным конвейерам и 5 вершинным процессорам производительность должна быть на высоком уровне. Ограничить ее может разве что 128-битная шина памяти.

Эффективность SilentPipe II оказалась впечатляющей: 95 градусов при продолжительной пиковой нагрузке – неплохой показатель, учитывая большую частоту видеоядра. Весьма приятный результат, высокая, как оказалось, производительность и никакого шума. Карта достойна установки в тихую и мощную систему, а поддержка Radeon X1600XT современных технологий для работы с видео высокого разрешения сделает компьютер мощным мультимедийным центром.

Gigabyte GV-3D1-68GT (NVIDIA GeForce 6800GT SLI)
Монстр почти из прошлого, карта на двух высокопроизводительных чипах предыдущего поколения. Не совсем понятно, что заставляет проектировщиков создавать такие сказочные вещи – возможно, желание продемонстрировать потенциал компании или тяга к экономии пространства, – но нам было интересно посмотреть, что из этого получилось.

Восхищение вызывает огромный тяжелый брус алюминия, внутри которого на листе текстолита спрятаны два чипа GeForce 6800GT и 256 Мб DDR3-памяти на каждый. Частоты повышены относительно номинальных до 370 МГц для процессоров и до 1060 для памяти. Внушительных габаритов высокий радиатор на лицевой стороне и большой радиатор сзади, оба с вентиляторами, да такими, что карта при работе напоминает взлетающий вертолет. По нашим замерам уровень шума составил 41 дБ – абсолютный рекорд в тестировании. Шумит главным образом основной вентилятор с высокой скоростью вращения, но небольшой площадью крыльчатки. Вынуждены признать это существенной недоработкой. Даже амбициозные пользователи-альтернативщики, способные выложить за подобный эксклюзив около 700 долларов, могут не выдержать такого шума.

Хотя карта занимает один слот, для ее полноценной работы необходима материнская плата с поддержкой SLI. К имеющимся на GV-3D1-68GT двум DVI-разъемам можно добавить два D-Sub в виде планки из комплекта и подключить четыре монитора к одной карте. Gigabyte GV-3D1-68GT – очень интересная карта, ясно показывающая, что близки времена, когда в систему можно будет установить две двухпроцессорные карты.

Leadtek Research Inc.
Очередной новатор в видеокарточном строительстве. Часто Leadtek привлекает покупателей нестандартными частотами, реже – нестандартными системами охлаждения. Не так давно именно Leadtek предложила так называемые SLI-Pack для построения SLI-систем из идентичных карт для максимальной стабильности и совместимости.

Leadtek WinFast PX6600TD (NVIDIA GeForce 6600 300/550)
Практически стандартная реализация GeForce 6600. Как говорилось выше, инженеры Leadtek по традиции использовали чуть более быструю память с номинальной частотой 550 МГц, на 50 МГц превышающую частоты памяти карты Gigabyte. Сам же чип работает на 300 МГц, поэтому чувствует себя неплохо, нагреваясь всего до 63 градусов. Охлаждается ядро простым кулером фирменной конструкции, гулким, но не противным, со звуковым давлением 33 дБ.

Leadtek WinFast PX6600 GT TDH Extreme (NVIDIA GeForce 6600GT 550/1125)
Увидев эту плату на прилавке, не каждый поймет, что же может быть экстремального в обычной зеленой карте с простым кулером в стиле Leadtek. Однако оказывается, что частоты по умолчанию заметно завышены и составляют 550 МГц для чипа и 1125 МГц для памяти. Данные частоты при разгоне обычно покоряются стандартному GeForce 6600GT, но Leadtek использовала 1,6-наносекундные микросхемы Samsung вместо используемых обычно 2-наносекундных.

Таким образом, номинал памяти составляет уже не 1000 МГц, а 1250 МГц. После замены штатной системы охлаждения на более мощную и тихую можно получить действительно экстремальный вариант 6600GT. За прогнозируемый нами 25-процентный прирост (по сравнению с обычными картами) и гарантированный 10-процентный придется заплатить цену хорошего кулера, то есть 30 долларов – на столько же WinFast PX6600 GT TDH Extreme дороже рядового 6600GT.

Leadtek WinFast PX6800 GT (NVIDIA GeForce 6800GT)
В данном случае на самом обычном GeForce 6800GT со стандартными частотами установлена оригинальная система охлаждения: развитый медный радиатор с кулером на лицевой части и крашеная в медь алюминиевая пластина, отводящая тепло от тыльной стороны платы. Выглядит система, надо сказать, внушительно, но эффективность ее невысока. Чип, работающий на частоте 350 МГц, прогрелся до 74 градусов, но шум при этом был слишком заметным – 35 дБ. В покое вентилятор сбрасывал обороты, и звуковой фон снижался до 31 дБ. В общем, интересная на первый взгляд карта с проблемной системой охлаждения.

Leadtek WinFast PX7800 GTX TDH (NVIDIA GeForce 7800GTX)
Если бы не две наклейки на кулере, то данная карта могла бы оказаться под любым именем. PX7800 GTX полностью повторяет референсный дизайн – от компоновки платы и системы охлаждения до штатных частот. Видеочип GeForce 7800GTX работает на частоте 430 МГц, а 256 Мб видеопамяти DDR3 – на частоте 1,2 ГГц. Самый “мощный” в тесте графический процессор имеет 24 пиксельных и 8 вершинных конвейера. Несмотря на высокую сложность чипа, система охлаждения уверенно справляется со своей задачей – ядро прогревается всего до 76 градусов, шум не превышает 26 дБ под нагрузкой и 24 дБ в покое. Мы получили качественную реализацию того, что разработали инженеры NVIDIA.

Основные технические характеристики видеокарт
Видеопроцессор Число пиксельных/вершинных процессоров Объем видеопамяти, Мб Шина доступа к видеопамяти, бит Частоты по умолчанию, МГц Приблизительная цена, $
Чип Память
ASUS
ASUS Extreme N6200 Gamer Edition GeForce 6200 (NV43) 4/3 128 128 300 550 100
Asus Extreme N6600GT Silencer GeForce 6600GT (NV43) 8/3 256 128 500 1000 180
Gigabyte
Gigabyte GV-RX30S128D Radeon X300SE (RV370) 4/2 128 64 325 400 50
Gigabyte GV-RX60X128V Radeon X600XT (RV380) 4/2 128 128 500 740 115
Gigabyte GV-NX66L128DP GeForce 6600LE (NV43) 4/3 128 128 400 500 100
Gigabyte GV-NX66128DP GeForce 6600 (NV43) 8/3 128 128 450 500 100
Gigabyte GV-NX66T128DP GeForce 6600GT (NV43) 8/3 128 128 500 1000 150
Gigabyte GV-NX68T256DH GeForce 6800GT (NV40) 16/6 256 256 350 1000 320
Gigabyte GV-RX16T256V-RH Radeon X1600XT (RV530) 12/5 256 128 580 1380 250
Gigabyte GV-3D1-68GT SLI GeForce 6800GT (NV40) 16/6 2×256 256 350 1000 680
Leadtek
Leadtek WinFast PX6600TD GeForce 6600 (NV43) 8/3 128 128 300 550 100
Leadtek WinFast PX6600 GT TDH Extreme GeForce 6600GT (NV43) 8/3 128 128 550 1125 180
Leadtek WinFast PX6800 GT GeForce 6800GT (NV40) 16/6 256 256 350 1000 350
Leadtek WinFast PX7800 GTX TDH GeForce 7800GTX (G70) 24/8 256 256 430 1200 580
MSI
MSI RX550-TD256E Radeon X550 (RV370) 4/2 256 128 425 540 110
MSI RX1300-TD256E Radeon X1300 (RV515) 4/2 256 128 450 500 95
MSI RX1300PRO-TD256E Radeon X1300Pro (RV515) 4/2 256 128 600 800 115
MSI RX1600PRO-TD256E Radeon X1600Pro (RV530) 12/5 256 128 500 780 180
MSI RX1600XT-T2D256E Radeon X1600XT (RV530) 12/5 256 128 590 1380 240
MSI NX6500-TD128E GeForce 6500 (NV44) 4/3 128 64 400 500 70
MSI NX6800GS-TD256E GeForce 6800GS (NV41) 12/5 256 256 425 1000 240
MSI NX7800GT-VT2D256E GeForce 7800GT (G70) 20/7 256 256 450 1000 400
MSI NX7800GTX-VT2D256E GeForce 7800GTX (G70) 24/8 256 256 430 1200 530
Sapphire
Sapphire ATI Radeon X550 Radeon X550 (RV370) 4/2 256 128 400 500 70
Sapphire ATI Radeon X550 Silent Cooling Radeon X550 (RV370) 4/2 256 128 400 500 70
Sapphire ATI Radeon X1300 Radeon X1300 (RV515) 4/2 256 128 450 500 115
Sapphire ATI Radeon X800GTO Ultimate Edition Radeon X800GTO (R480) 12/6 256 256 400 980 210
Sapphire ATI Radeon X800GTO2 Limited Edition Radeon X800GTO (R480) 12/6 256 256 400 980 300
Sapphire ATI Radeon X850XT Radeon X850XT (R480) 16/6 256 256 540 1080 320
Sapphire ATI Radeon X1600XT Radeon X1600XT (RV530) 12/5 256 128 580 1380 205

MSI – Micro-Star International Co.
В отличие от Gigabyte MSI делает ставку на тихое активное охлаждение, логично предполагая его более эффективным. Качество плат на красном текстолите привычно высокое, экстремальных манипуляций с “железом” в MSI не производят, поэтому частоты, как правило, стандартные.

MSI RX550-TD256E (Radeon X550 425/540)
Самая нелепая карта из всех 30 протестированных. Улыбку вызывает наклейка на коробке, призванная внушить гордость будущему владельцу, с надписью “DDR-II Gaphic Memory”. Нет, это не наша опечатка, именно так и было написано. Далее мы узнаем, что на карту установлено 256 Мб не самой дешевой видеопамяти Infineon 2,8 нс, совершенно не спасающие положение процессора X550. Чип слаб всеми своими четырьмя пиксельными и двумя вершинными процессорами. Можно похвастаться частотой процессора – 425 МГц и памяти – 540 МГц и тихим кулером (25 дБ), но за 60 долларов, а не за 110. Radeon X550 уходит со сцены. Остается посмотреть, насколько достойно его заменит Radeon X1300.

Чтобы как-то оправдать использование памяти, способной теоретически работать на частоте 710 МГц, мы в качестве исключения разогнали видеокарту, получив стабильные 500 МГц по чипу и 680 МГц по памяти. Производительность при этом увеличилась на существенные 20%, но осталась далеко от GeForce 6600. Об этом ниже.

MSI RX1300-TD256E и RX1300PRO-TD256E (ATI Radeon X1300 и X1300Pro)
Замена предыдущему ветерану, карты в том же ценовом диапазоне, с той же конфигурацией вычислительных блоков (два вершинных и четыре пиксельных конвейера), с теми же 256 Мб DDR2-памяти и 128-битной шиной. Различия в номинальных частотах: X1300 – 450/500 МГц, X1300Pro – 600/800 МГц. Память на обеих картах производства Infineon 2,8 нс и 2,5 нс соответственно. На RX1300-TD256E память работает на частоте на 200 МГц ниже номинала, при желании производительность можно повысить. Качество изготовления плат и охлаждения отличное. Вентиляторы “свистят” всего на 25 дБ, однако встроенного мониторинга нет, поэтому можем сказать, что радиаторы были холодными, а стабильность – высокой. Неплохие платы с поддержкой технологии ATI AVIVO для обработки видео высокой четкости.

MSI RX1600PRO-TD256E (ATI Radeon X1600Pro)
Что-то особенное сказать про карту сложно. Она такая, какой должна быть. Достаточно быстрый процессор, работающий на частоте 500 МГц, 5 вершинных конвейеров и 12 пиксельных процессоров, 256 Мб DDR2-видеопамяти, 128-битная шина памяти и 780 МГц – частота. Тихий кулер, охлаждающий не только процессор, но и память. Все по правилам.

MSI RX1600XT-T2D256E (ATI Radeon X1600XT)
Подумать только, всего-то более быстрый вариант предыдущей платы, а такое отличие! Карта не оставила нас равнодушными: красный текстолит, сверху великолепный медный радиатор, закрытый акриловой крышкой. Непонятно почему, но именно эта карта кажется красивее других. Изучая радиатор, отмечаем очень досадный промах: он совсем не охлаждает память – призван, но не может. В воздухе над чипами висят полоски теплопроводящей пленки, не дотягивающие до памяти около 2 мм. Учитывая большую частоту памяти (1380 МГц), сложно сказать, сколько она стабильно проработает в таких условиях. Кулер же очень тихий и эффективный – 22 дБ не слышны на общем фоне, жалко будет менять эту красоту из-за памяти. Остальные параметры платы повторяют GV-RX16T256V-RH.

MSI NX6500-TD128E (NVIDIA GeForce 6500)
Очередной маркетинговый ход NVIDIA, призванный запутать несознательных покупателей. GeForce 6500 – это тот же GeForce 6200, чуть быстрее и дороже. Чип имеет четыре пиксельных и три вершинных конвейера, частоту ядра 400 МГц (на 100 МГц больше частоты 6200), частоту памяти даже пугающую – 700 МГц (по спецификации NVIDIA), но с 64-битной шиной. В нашем случае использованы 128 Мб дешевой 4-наносекундной памяти, работающие на номинальных 500 МГц. NX6500-TD128E – карта из красного текстолита с небольшим алюминиевым кулером, шумящим на 28 дБ и неплохо охлаждающим чип – 48 градусов. Производительность, как мы убедимся ниже, не окупает вложенные 70 долларов.

О материнской плате MSI K8N Diamond Plus
nForce 4 SLI x16 позволяет картам при работе в режиме SLI каждой использовать по 16 линий PCI Express, не разделяя их на пару по 8 на каждый слот, как это происходило в nForce 4 SLI. Производительность от этого возрастает несильно, но любители “попугаев” разницу обязательно заметят.

Материнская плата, однако, примечательна не только использованием самого быстрого и дорого чипсета для Socket 939. На K8N Diamond Plus возможности чипсета расширены дополнительным RAID-контроллером Silicon Image, контроллером IEEE1394 VIA VT6306 и вторым сетевым контроллером. Стандартный аудиокодек AC’97 заменен на Creative Sound Blaster Audigy SE 7.1 (уровень дискретизации 24 бит/192 кГц, отношение сигнал/шум – 106 дБ), в коробку при этом упакован ламповый усилитель с регулятором громкости и индикатором звукового давления.

Самым спорным элементом в конструкции платы оказалась тихая система охлаждения чипсета. На южном мосту платы установлен теплосъемник с идущей к северному мосту тепловой трубкой. Северный мост охлаждается вентилятором, продувающим медный радиатор, достаточно близко расположенный к верхнему PCI-E-слоту и процессорному гнезду. Как следствие некоторые карты с развитой системой охлаждения получалось устанавливать только в нижний PCI-E-слот. К счастью, производительность от этого не менялась.

MSI NX6800GS-TD256E (NVIDIA GeForce 6800GS)
NX6800GS стоит на стыке поколений видеорешений NVIDIA. Старый чип изготовлен по более тонкому технологическому процессу, чем предшественники (0,11 мкм против 0,13), распаян на референсной PCB для 7800GT и имеет 12 пиксельных и 5 вершинных процессоров, как и GeForce 6800. Частоты при этом выше: 425 МГц – чип и 1000 МГц – память. Унификация печатной платы делает более экономным производство карты; использование старого чипа с новым техпроцессом также приводит к экономии. А сама затея дает нам достойного конкурента Radeon X1600XT.

Сама же карта непривычно для MSI зеленая. Наши наблюдения показывают, что последние версии плат компании перестали быть только красными – новые GeForce теперь зеленые. MSI благородно красит текстолит в фирменные цвета разработчиков чипов. Так вот, на этом зеленом текстолите установлен медный кулер, закрывающий чип с памятью. Вентилятор, к сожалению, изрядно шумит: 35 дБ в нагрузке и 32 дБ в простое – но охлаждает неплохо: 63 градуса после 30 минут повторений зацикленного демо 3DMark05.

MSI NX7800GT-VT2D256E (NVIDIA GeForce 7800GT)
От предыдущей платы NX7800GT внешне отличается только иным дизайном кулера. Карта так же хорошо собрана, кулер так же шумит на уровне 35 дБ, и даже чип нагревается до той же температуры 68 градусов. GeForce 7800GT – упрощенный 7800GTX, с 20 пиксельными и 7 вершинными конвейерами, тактовой частотой 450 МГц и 256 Мб видеопамяти, работающей на частоте 1000 МГц. В столкновении его со старшим собратом интересно, насколько отличается производительность при 25-процентной разнице в цене.

MSI NX7800GTX-VT2D256E (NVIDIA GeForce 7800GTX)
Карты на чипах GeForce седьмой серии повергают в уныние своей одинаковостью. Отличают их только наклейки на радиаторе. Если на карте Leadtek было два маленьких лейбла, то на MSI одна большая наклейка с изображением девушки и логотип на вентиляторе. В остальном это стандартный 7800GTX, даже шумовые и температурные показатели совпадают с картой Leadtek. Однако что касается цены, то в Москве MSI дешевле Leadtek почти на 10%, а это не так уж мало.

Sapphire Technology
Особенная компания, все усилия которой направлены на изготовление карт на чипах ATI. Эксклюзивный партнер канадского разработчика, выпускающий первым все самые новые и экзотичные карты.

Sapphire ATI Radeon X550 и ATI Radeon X550 Silent Cooling (ATI Radeon X550)
На этот раз мы имеем стандартный Radeon X550 в двух вариантах: с пассивным и активным охлаждением. Частота чипа на картах – 400 МГц, памяти – 500 МГц. Радиатор карты без вентилятора закрывает почти всю плату, несильно при этом нагреваясь. Активный кулер жужжит на уровне 23 дБ, хорошо охлаждая чип. Средств встроенного мониторинга нет, поэтому указать температуры мы не можем. Память на обеих видеокартах не охлаждается. Карты в полтора раза более дешевые по сравнению с платой MSI благодаря использованию 4-наносекундной DDR-памяти Hynix. 70 долларов – адекватная цена за такое решение.

Sapphire ATI Radeon X1300 (ATI Radeon X1300)
Базовая версия Radeon X1300 с пассивным охлаждением в виде редко встречающегося игольчатого радиатора. По параметрам карта идентична MSI RX1300 (даже память такая же), по цене повторяет RX1300Pro. Беззвучная и качественная карта, но дорогая для своей производительности.

Sapphire ATI Radeon X800GTO Ultimate Edition (ATI Radeon X800GTO)
C этой картой у нас связаны особенно теплые воспоминания, можно сказать даже горячие. При проведении температурного теста видеоядро разогрелось до 115 градусов, и благодаря хорошему отводу тепла по трем тепловым трубкам алюминиевые радиаторы были способны вскипятить воду. Заметим, что карта работала стабильно, без ошибок пройдя все тесты. Производитель справедливо отмечает, что при использовании данной видеокарты необходим дополнительный обдув корпуса.
Чип Radeon X800GTO работает на частоте 400 МГц, имеет 12 пиксельных и 6 вершинных конвейеров, 256 Мб памяти типа GDDR-3 работают на частоте 986 МГц, шина памяти – 256 бит. Цена вполне адекватная для X800GTO – около 200 долларов.

Sapphire ATI Radeon X800GTO2 Limited Edition (ATI Radeon X800GTO)
В полтора раза более дорогой Radeon X800GTO, редкий вид. Платы серии GTO2 основаны на чипах R480 с четырьмя заблокированными пиксельными конвейерами, которые можно включить, прошив “правильный” BIOS. Разгонный потенциал R480 крайне высок: карту удается разогнать до 500-600 МГц – поэтому плата имеет разъем для дополнительного питания, которого нет на предыдущей X800GTO, и негромкий (31 дБ), но эффективный (55 градусов в штатном режиме) кулер. Это “подготовка” для дальнейшего получения X850XT, а возможно, и большего.

Но переделка была бы интересна при цене на уровне обычного X800GTO, поскольку, доплатив 30 долларов, пользователь получит X850XT с более высокими частотами по умолчанию, 16 конвейерами и турбинным кулером. Ажиотажный спрос неоправданно повысил цену. Разблокировкой мы не занимались, так как X850XT в тесте уже есть.

Sapphire ATI Radeon X850XT (ATI Radeon X850XT)
Старый знакомый, заметно сбавивший в цене под натиском флагманов нового семейства. Основан на чипе R480, работающем на частоте 520 МГц, со всеми 16 включенными конвейерами. Частота памяти – 1080 МГц. Отличительной особенностью карты оказывается двухэтажная турбина, под нагрузкой ревущая, как одуревший от высоких оборотов мотоцикл. Мы разогрели чип до 64 градусов. Ради тишины можно программно притормозить турбину и опустить шумовую планку с 37 дБ заметно ниже, получив увеличение температуры на 15-20 градусов.

Sapphire ATI Radeon X1600XT (ATI Radeon X1600XT)
Третий Radeon X1600XT от предыдущих карт отличается не только системой охлаждения, но и разъемами. Если на X1600XT Gigabyte и MSI были S-Video и пара DVI, то Sapphire по привычке использовала D-Sub, S-Video и DVI. Учитывая огромную популярность LCD-мониторов, поддержка старого интерфейса кажется странной. Медный радиатор системы охлаждения очень напоминает по конфигурации радиатор MSI RX1600XT. Только здесь не прозрачный акриловый красавец, а обычный, закрытый алюминиевой пластиной и заклеенный изображением страшного гуманоида со светящимися голубыми глазами. Вентилятор турбинного типа, шумит на уровне 34 дБ, эффективность его практически такая же, как у кулера MSI – 59 градусов, но с одной поправкой: кулер охлаждает и память.

Конфигурация тестового стенда
Процессор – AMD Athlon 64 FX-60 (2×2,6 ГГц, 2×1 Мб кэш)
Процессорный кулер – Zalman CNPS9500 LED
Материнская плата – MSI Diamond K8N Diamond Plus (NVIDIA nForce x16)
Оперативная память – 2×1024 Мб G.Skill PC4000 (работала на частоте 400 МГц с таймингами 2,5-3-3-6-1T)
Жесткий диск – Seagate Barracuda 7200.8 200 Гб (7200 об/мин, 8 Мб, SATA)
Монитор – Mitsubishi Diamond Plus 230SB
Программное обеспечение – Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2 Russian
– Microsoft DirectX 9.0c
– NVIDIA ForceWare 83.10
– ATI Catalyst 5.13

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ
Для более удобного сравнения производительности видеорешений мы разбили карты на условные подгруппы: до 70 долларов, от 70 до 120 долларов, от 120 до 200 долларов, от 200 до 350 долларов и от 350 долларов и выше. Данные категории определены не столько ценой, сколько предлагаемым уровнем производительности. Сравнение произведено для графических процессоров, далее последуют замечания по поводу конкретных карт.

Проще не придумаешь
Как и ожидалось, в нижнем ценовом диапазоне проигрывает Radeon X300SE. И без того медленный чип сдерживается 64-битной шиной памяти, вдвое проигрывая конкурентам в 3DMark03 в режиме Normal, в High отставание еще заметнее. Первым в данном тесте оказывается GeForce 6200. Его клон (GeForce 6500) с 64-битной памятью отстает на 30%.

Переход к последующей версии бенчмарка FutureMark несколько реабилитирует продукты ATI: тормозной X300SE отстает уже всего на 25% от 6200, сравниваясь с 6500. Radeon X550 лидер, несмотря на меньшее по сравнению с GeForce количество вычислительных блоков. В режиме High результаты различаются больше, при некотором желании можно найти закономерность зависимости итогового рейтинга от числа конвейеров, частот и разрядности шины памяти.

В реальных приложениях ситуация снова неоднозначная. Если в Quake 4 Normal по традиции выигрывают чипы NVIDIA, 6200 опережает на 25% X550, а 6500 на те же 25% впереди X300SE, то в Half-Life 2 X550 более чем на треть превосходит удивительно ровно идущих конкурентов. В High в обоих тестах производительность упирается в пропускную способность подсистемы памяти. Поэтому результаты 6200 и X550, 6500 и X300SE достаточно близки.

Последний тест в First Encounter Assault Recon (F.E.A.R.) выводит вперед 6200 с 17 fps в Normal и 3 в High, далее X550 – 14 и 2 fps. Остальные бюджетники способны выдать по 8 и 1 fps в среднем.
В итоге для игр в данной ценовой категории очевидной будет покупка 256-мегабайтной карты за 70 долларов – Sapphire ATI Radeon X550 с пассивным или активным охлаждением. ASUS N6200 Gamers Edition подсознательно переименовывается в Lamers Edition: желающим потратить 100 долларов на видеокарту лучше прочитать еще несколько абзацев. Геймплей с бюджетными картами – штука очень шаткая; чтобы получить комфортный fps, придется повозиться с настройками и потерять большую часть технологических красот игры.

Минимум для игр
Если сравнивать конкурентов напрямую, то вверху категории – борьба между GeForce 6600 и Radeon X1300Pro, ниже 6600LE против X1300 и X600XT. В нашем тестировании в роли честного GeForce 6600 выступает карта Leadtek, Gigabyte имеет на 50% разогнанный чип и на 10% замедленную память. По разнице производительности двух этих карт можно судить о важности частоты видеоядра для GeForce 6600.

3DMark03 с настройками Normal логично выводит на первое место 6600 450/500, на 15% опередившего 6600 300/550. В High быстрый чип больше простаивает, крайне важна скорость памяти – разница сокращается до 8%. X1300Pro при этом идет вровень с разогнанным по чипу 6600. Вторая группа, отстающая на 30% в Normal, выглядит достаточно интересно. Если X600XT и 6600LE очень близки по скорости, то новинка X1300 на 20% медленней.

В High 6600LE, несмотря на уменьшенное число конвейеров, сравнима с обычным 6600. Конкуренты ATI показывают заметно худший результат. 3DMark05 так же слабо реагирует на “живую” скорость видеоядра – 15% выигрыша от лишних 150 МГц по чипу для 6600. Неожиданно вперед вырывается Radeon X1300Pro, на 30% опережая чипы NVIDIA. Radeon X600XT за счет высоких частот смог занять место между двумя GeForce 6600. В хвосте снова остались X1300 и еще на 10% более медленный 6600LE. В High обе карты 6600 на 10% задвигают назад X1300Pro. 6600LE на 15% медленней, X1300 – на 25%, X600XT – на 35%.

В игровых тестах четкого преимущества ATI или NVIDIA нет. В Quake 4 Radeon традиционно проигрывают GeForce. Даже X1300Pro не дотянул полкадра до самого медленного 6600LE в Normal.
450-мегагерцевый GeForce 6600 снова выигрывает 15% у более медленного варианта карты: 49,2 против 42,9 кадров в секунду – играбельные с небольшой натяжкой цифры. Radeon X1300 смог выжать непотребные 24 fps, X600XT на 5 больше.

Half-Life в нашем демо-варианте, богатом водными поверхностями и всевозможными сложными эффектами, можно назвать триумфом GeForce 6600 в версии Gigabyte, выразившемся в его 28-процентном преимуществе в режиме Normal, только все равно эта карта проиграла X1300Pro почти 3 кадра в секунду. Неожиданно для нас X600XT оказывается быстрее медленного варианта 6600 на 5 кадров. Закрывают список снова пара X1300 и 6600LE. Однако если X1300 с 40 кадрами в секунду можно признать играбельной, то 6600LE уже нет: 32 кадра в среднем – это некомфортно. В High три карты, названные нами “верхними”, выдают по 12-14 fps, “нижние” – 7-10.

В F.E.A.R. лучшими (29 и 28 кадров в секунду), но не достаточными, оказываются X1300Pro и быстрочиповый 6600, далее второй 6600 – 24 кадра, X1300 и 6600LE – по 20, X600XT – 19. В High результаты не превышают 4 кадров в секунду и не приносят ничего нового в имеющуюся статистику.
Во второй ценовой категории лучшими оказываются Radeon X1300Pro и GeForce 6600 с 450-мегагерцевым видеочипом. Однако если рассматривать обычный вариант GeForce 6600, то несомненным лидером станет Radeon.

MSI RX1300Pro отличный вариант за 115 долларов. Мы бы не рекомендовали экономить 20 из них, покупая RX1300. И уж тем более не берите Sapphire ATI Radon X1300 за те же 115 долларов. У 100-долларового Radeon 6600 появился серьезный, часто более выгодный и технологичный конкурент.
Откровенных аутсайдеров два. Первый – X600XT за немыслимые 130 долларов и обманка в виде 6600LE. Расшифровку суффикса LE мы уже дали в предыдущем классе.

Средний класс
Наконец-то мы дошли до видеокарт для разумных, экономных геймеров. Ситуация в данном случае простая: мы имеем две карты на стандартном GeForce 6600GT (одну со 128 Мб видеопамяти, вторую с 256 Мб), одну 128-мегабайтную плату на разогнанном 6600GT и еще одну – на базе Radeon X1600Pro. Снова интересно соотношение производительностей новинки ATI и заслуженного старичка NVIDIA.

По сравнению с X1300 X1600 стал проходимей благодаря заметно возросшему числу конвейеров и большим тактовым частотам. Однако обойти 6600GT так и не удалось. В 3DMark03 X1600Pro отстает на 18% в Normal и 25% в High, на 2 кадра в Half-Life 2 Normal и 5 кадров или 31% в High, 30-процентное отставание в Quake 4. И только 3DMark05 в Normal несколько реабилитирует X1600Pro с 7-процентным перевесом. Равенство достигается только в F.E.A.R Normal, тут же в High X1600Pro забивает “гол престижа”: 10 fps против 7. Но поздно, режим с 10 кадрами в секунду несовместим с жизнью. Разгон 6600GT от Leadtek дарит лишние 5-15% скорости, 256 Мб на карте ASUS обеспечивают чуть меньший прирост.

Выбирая карту до 200 долларов, мы бы остановились на Leadtek с потенциалом для дальнейшего разгона. При наличии хорошо продуваемого, но тихого корпуса выбор пал бы на плату ASUS. MSI RX1600Pro не обладает достаточной производительностью, чтобы оказаться быстрее конкурентов, и какой-нибудь фишки, чтобы компенсировать потерянные fps. AVIVO? Вряд ли геймеру есть до этого дело.

Новая версия лучшего тестового пакета
Пока мы проводили тестирование видеокарт, финны выпустили новую версию бенчмарка 3D-подсистемы – 3DMark06. Старые тесты здесь существенно переработаны, они стали на порядок красивее, и к тому же появились два новых теста. Смотреть демо в новом варианте намного приятнее.
Скорость прорисовки кадров, как водится, упала. Тестовый стенд с видеокартой MSI NX7800GTX набрал всего 4400 очков, современные видеоадаптеры в очередной раз поставлены на колени детищем FutureMark. Интересной новостью оказалось требование поддержки Shader Model 2.0 и наличия минимум 1 Гб оперативной памяти для запуска теста.

Карты для состоятельных
Обширная группа из очень разных чипов: NVIDIA GeForce 6800GT, 6800GS и ATI Radeon X1600XT, X800GTO и X850XT. Все они весьма разнородны, поэтому нам предстоит выбрать не самый быстрый, а самый лучший по совокупной оценке. Оглядываясь на цены, выясняем, что X1600XT конкурирует непосредственно с 6800GS, X850XT с 6800GT, X800GTO – самый дешевый и стоит особняком.

В противостоянии X850XT и 6800GT сомнений нет: победил бывший флагман ATI. Он был создан как конкурент GeForce 6800Ultra и поэтому GT-версию стабильно обходит на 15-25%. В Quake 4 обе карты на 6800GT проявили дурной характер, выдав по 46 кадров в секунду в режиме Normal (производительность на уровне 6600GT). В High мы получили адекватные 29 кадров в секунду. Какие-либо манипуляции с настройками драйверов ровным счетом ничего не изменили. Мы полагаем, что все дело в самой игре, ситуация обязательно изменится со следующим обновлением Quake 4. Посетовав на компанию Raven, разработавшую новую версию культовой игры, мы продолжили тестирование.

В споре новичков ситуация значительно интересней. 6800GS выигрывает 20% в 3DMark03 у X800GTO в каждом из режимов. X1600XT заметно медленней и не способна переступить психологическую планку в 10 тысяч попугаев. После поражения в 3DMark03, как мы уже успели заметить, новые чипы ATI отыгрываются в 3DMark05, X1600XT догоняет 6800GS, X800GTO теперь аутсайдер. Ситуация в Quake 4 напоминает 3DMark03 за одним исключением: 6800GS и X800GTO равны в Normal.

Это равенство сохраняется и в обоих вариантах теста в Half-Life 2. X1600XT на этот раз удивляет, проигрывая 15% в Normal и выигрывая почти 15% в High. Карта со 128-битной шиной памяти и самой скромной конвейерной формулой оказывается быстрее. Естественно, спасают более высокие частоты, но канадские разработчики сделали неплохое ядро, способное выдать 40 кадров в секунду в очень тяжелом режиме.

F.E.A.R. уравнивает X1600XT и X800GTO с точностью до кадра, 6800GS на 10% (6 кадров) впереди в Normal и на 1 кадр отстает в High. Резюмируя, получаем, что Sapphire ATI Radeon X850XT дорогой и шумный, но все еще актуальный за свои 300 долларов. Обе карты GeForce 6800GT лучше с почетом оставить в прошлом. При выборе из оставшихся карт мы бы решили так: X1600XT – отличная производительность, 0 дБ. Разумеется, карта Gigabyte. Далее Sapphire X800GTO с пассивной системой охлаждения, к которой стоит добавить на обдув тихоходный кулер. MSI NX6800GS быстрее, но с прибавкой в 30 долларов к цене, чтобы стать тихой.

Гонка ATI и NVIDIA
Несмотря на то что карты стоимостью 500 долларов покупают заметно меньше 100-200-долларовых продуктов, ATI и NVIDIA неустанно борются за лидерство на рынке настольных решений. Так, ATI выпустила линейку Radeon X1900 с новым процессором R580, имеющим 48 (!!!) пиксельных и 8 вершинных процессоров и 16 текстурных блоков. Чип получился огромным – 380 миллионов транзисторов, частоты при этом только возросли – 650 МГц для топовой карты. На тест Radeon X1900 обещал прибыть уже в следующий номер.

NVIDIA, видя что вытворяет ее конкурент, анонсирует GeForce 7900, обещая обскакать ATI. Производительность начали увеличивать не только частотным ростом – стало больше вычислительных блоков. Вот и выходит, что новые топовые карты потребляют более 100 Вт, и видеоядра стали сложнее центральных процессоров.

Энтузиастам посвящается
Остались самые мощные и самые дорогие устройства и чипы: GeForce 7800GT, 7800GTX и одноплатный SLI 6800GT. Ситуация прозрачная, расставить по местам решения труда не составляет, достаточно перечитать список в обратном порядке. Нам же было интересно узнать, насколько оправданна производительностью разница в цене. Внимательно посмотрев на результаты, можно увидеть, что 7800GT всего на 5-10% процентов отстает от 7800GTX, то есть 30-процентная прибавка к цене не оправдывается.

Стоит заменить штатный кулер MSI 7800GT на Zalman VF-700, и карта сразу же станет намного привлекательней, так как шумовой фон значительно снизится. 7800GTX – решение для людей обеспеченных и при этом фанатичных. Но нужно быть еще более фанатичным, чтобы купить Gigabyte 3D1-68GT. Шумная видеокарта, требующая материнскую плату с поддержкой SLI, поэтому не дающая никакого выигрыша – дорогая, но очень оригинальная. 3D1-68GT – высокопроизводительный продукт для самоутверждения.

30 карт – как 30 жизней
Завершая повествование, мы просто обязаны подвести черту, выделяя лучших и предостерегая от недостойных. Итак, в классе бюджетных решений мы рекомендуем Sapphire Radeon X550 Silent Cooling за неплохую производительность, бесшумное охлаждение и отличное качество изготовления. Уберечь вас стараемся от карт на базе GeForce 6500, в частности MSI NX6500 – в ее сторону стоит смотреть только в случае как минимум 30-процентного снижения цены.

Поднимаясь по ценовой лестнице, выделяем Gigabyte GV-NX66128DB за нестандартные частоты и как следствие высокую производительность в игровых режимах. Приобретать карту стоит исключительно с дополнительным вентилятором. Достойна внимания видеокарта MSI RX1300Pro-TD256E. Идеальный вариант для любителей ATI, тишины и игры Half-Life 2. Ни при каких обстоятельствах не покупайте MSI RX550-TD256E, исключением может быть только цена, опустившаяся ниже 80 долларов. Предыдущие слова справедливы также для Gigabyte GV-NX66L128D – ее стоит искать только по цене в районе 55 долларов.

Leadtek WinFast PX6600 GT TDH Extreme будет достаточно недорогой и быстрой картой для оверклокера. ASUS Extreme N6600GT Silencer при той же цене и чуть меньшей производительности – подарок ценителю тишины. Состоятельным геймерам выбрать немного сложнее. Gigabyte GV-RX16T256V-RH – высокая производительность с беззвучной системой охлаждения SilentPipe II. Sapphire ATI Radeon X800GTO – быстрая карта с пассивным охлаждением, требующая дополнительного обдува. MSI NX6800GS-TD256E – отличная карта, более дорогая, но оправдывающая свою цену. Поднимаясь выше, мы бы не стали идти до упора – остановились бы на MSI NX7800GT-VT2D256E.

Производители
Одной из идей тестирования было желание глобально определить ведущих производителей, понять их “дух”. Кое-что мы поняли. ASUS была представлена в тесте крайне скромно, но по двум, очень характерным картам понятно, что помимо идей и высокого технического уровня компания не стыдится продать имя, поэтому стоит внимательно присматриваться к продукту перед тем, как отдать за него энную сумму.

Gigabyte примечательна некоторым детским задором инженеров, стремящихся сделать хорошо, но берущихся за что-то новое, не доведя до совершенства начатое. Тем не менее находки в области пассивного охлаждения оказываются вовсе не детскими поделками. Качество изготовления плат может сильно зависеть от цены карты – существенный минус компании. Leadtek – это “спокойно-альтернативная” компания, дающая пользователю немного больше, чем предлагают конкуренты. Цена продукта от этого часто повышается.

MSI старается успеть все и везде. Иногда под этим лейблом продаются совершенно бредовые решения, чувствуется, что есть стремление сделать “богатый ассортимент”. Очень характерно для компании отсутствие стремления создать совершенно бесшумный продукт, ставка делается на грамотные активные кулеры и стабильность. Однако нам встретился обидный промах в одном из кулеров – возможно, спешка при разработке.

Говорим Sapphire – подразумеваем ATI. Примерно такие слова характеризуют компанию, предлагающую максимальный ассортимент карт на чипах семейства Radeon. Как и в Gigabyte, в Sapphire любят тишину, часто выпуская бесшумные карты даже на тех чипах, на которых этого делать, может быть, и не стоило.