9 лет назад 10 июля 2009 в 16:30 69

Apple MacBook Pro

Макс Еховский

История этого культового ноутбука началась для меня с эксперимента, который, в общем-то, провалился. Шесть месяцев я заставлял себя обходиться без привычной Windows-среды, в добровольно-принудительном порядке превращаясь в истинного фаната надкушенного яблока в целом и MacBook Pro с его Mac OS X в частности. Но ничего не вышло. Прошло полгода, но мне по-прежнему было гораздо комфортнее работать в XP c родным Microsoft Office и прочими программами и утилитами. Разнообразные мелкие неудобства методично расшатывали мою нервную систему, в конце концов я отчаялся и готов был отказаться от попытки сделать MacBook своим основным инструментом. Скорее всего, так бы все и случилось, и я со спокойным сердцем вернулся бы на Windows, если бы не скоропостижная смерть моего HP Pavilion, которая просто не оставила мне выбора. Сейчас, спустя почти два года, я очень рад тому, что тогда все сложилось именно так.

ДВА ГОДА НАЗАД. НАЧАЛО…

Если попытаться кратко объяснить, что побудило меня пойти на эксперимент, выглядеть это будет примерно следующим образом: современный ноутбук на PC-платформе Intel, работающий под невероятно красивой, мощной и удобной системой Mac OS X, к тому же позволяющий устанавливать Windows со всеми ее приложениями. Лично я не знаю более элегантного кроссплатформенного решения, отлично подходящего для комфортного персонального использования.

Вынимая MacBook Pro из коробки, я повторял только одну фразу: “Это не ноутбук. Это произведение искусства”. Откуда столько эмоций и пафоса? У меня есть серьезное подозрение, что для того чтобы это понять, нужно просто взять MacBook в руки. Точные линии, ни одного лишнего штриха, ни одного ненужного элемента. Отличные материалы, отличная конструкция, продуманность каждой детали. Тонкий, красивый, стильный. Даже снятая аккумуляторная батарея выглядит потрясающе. То, что дизайном этого ноутбука занимались специалисты высочайшего класса, не подлежит сомнению. А если учесть, что в значительной степени Macintosh – компьютерная марка, ориентированная на дизайнеров и тех, кто так или иначе связан с дизайном, не оценить работу такого класса целевая аудитория просто не может.

Маленькие штучки

Какое-то время я вертел MacBook в руках, рассматривая его со всех сторон, и нашел немало удивительных маленьких штучек. Например, забавный мощный магнитный замок разъема питания и магнитные же, выскакивающие из тонких отверстий защелки крышки. Или индикатор зарядки, размещенный прямо в разъеме блока питания.

Материал корпуса – алюминиевый сплав. Рамка дисплея выфрезерована из цельной алюминиевой пластины. Давлю на крышку матрицы и не вижу разводов – матрица отлично защищена.

Неожиданно нашлись вентиляционные отверстия: наклоняю вперед-назад крышку ноутбука и вдруг чувствую легкий теплый ветерок. Оказывается, они расположены на заднем торце под креплением крышки ноутбука, да так, что их практически не видно.

Решил еще немного повозиться с “Маком” перед сном, уже лежа в постели, автоматически выключил свет и лег. Глядя на клавиатуру, понял, что в этом компьютере продумано все, даже то, о чем я сам подумать забыл: когда освещения недостаточно, клавиатура подсвечивается изнутри. А чтобы матрица в темноте не слишком слепила глаза, тот же встроенный датчик освещенности управляет еще и подсветкой матрицы. Ну почему не во всех ноутбуках так?

А знаете, как на MacBook Pro обновить прошивку? Просто запустить Software Update и заняться на какое-то время своими делами – он сам и обновит прошивку, и подгрузит новые системные файлы. Никаких сложных отдельных процедур с возможностью при любом неверном движении потерять свой компьютер навсегда.

А чего стоит финт с правой кнопкой мыши на тачпаде? Всем известно, что у настоящей макинтошевой мыши всего одна кнопка. У настоящего макинтошевого тачпада она тоже одна, хоть и очень большая. Так вот, я бы дал Нобелевскую премию тому, кто придумал, что одновременное касание сенсорной панели двумя пальцами может заменить правую кнопку. Гениальное решение! Хочу, чтобы так же было на PC. Прямо сейчас.

С чем придется мириться

Жизнь такова, что с чем-то всегда приходится мириться. Случай с MacBook – не исключение. USB-портов в этом ноутбуке всего два, чего для современного мобильного компьютера явно недостаточно. Единственный вариант спасения – использовать Bluetooth-мышь, подключаемую непосредственно к встроенному адаптеру, и таким образом сэкономить один порт. Есть “толстый” шестиконтактный разъем IEEE1394, но всего один, и потому предназначен он для обеспечения максимальной совместимости не самого передового стандарта – FireWire 400, а не 800.

Местонахождение жесткого диска мне удалось обнаружить по едва слышному характерному звуку при загрузке системы – он спрятан внутри корпуса слева от сенсорной панели. Однако это знание ничего не дает. Конечно, в ноутбуках обычно мало что можно изменить/добавить в конфигурации силами пользователя, но в MacBook Pro этот список содержит всего одну позицию: не разбирая корпуса, можно добавить только оперативную память, отсек которой находится под аккумуляторной батареей.

DVD-привод щелевой, и это круто, но расположен он на переднем торце, и если нужно вставить или сменить диск, держа ноутбук на коленях, возникают определенные трудности.

А еще хорошо бы не брать ноутбук с открытой крышкой одной рукой за правый угол, особенно когда в привод вставлен диск. Корпус хоть и прочен, но все равно возникают небольшие деформации и слышно, что вращающемуся в приводе диску приходится несладко.

Возможно, это чисто субъективное ощущение, но мне не хватает угла отклонения крышки ноутбука – еще бы каких-нибудь пяток градусов…

Клавиатура у MacBook Pro отменная – большая, мягкая и тихая, но к чему точно придется привыкать, так это к тому, что символы на ней нанесены совсем не так, как на Windows-машинах: латинские – в нижнем левом углу, а кириллица – в верхнем правом. Кому-то может показаться, что это не может быть серьезной помехой, но смею вас заверить, привычка тут срабатывает мгновенно, и мозг, не обнаруживая нужных букв на привычных местах, начинает медленно закипать. Гораздо проще привыкнуть к новым функциональным клавишам и шорткатам, нежели к слегка смещенным символам на клавишах.

А еще я совершенно отвык беспокоиться о том, какая раскладка клавиатуры включена в данный момент – набираю русские и английские слова подряд, ничего не переключая, и точно знаю, что за меня это сделает PuntoSwitcher. Надо поискать, вдруг и для Mac OS есть нечто подобное…

ДВА МЕСЯЦА СПУСТЯ. МЕЛКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Идея смены рабочей платформы на ходу, конечно, ужасно увлекательная вещь, но очень нервическая. Годами сложившиеся привычки без боя сдаваться не хотят, а учитывая, что работу никто не отменял, ситуация получается и впрямь боевая.

PuntoSwitcher для Mac

Программу, которая отлично заменяет PuntoSwitcher на “Макинтоше”, удалось найти примерно секунд за 30. Достаточно было набрать в поисковике “puntoswitcher для mac”, и тут же попалась ссылка на RuSwitcher – утилиту, написанную Алексеем Проскуряковым. Взять ее можно, например, по ссылке  www.shortcut.ru/media/RuSwitcher.b6.zip, но имейте в виду, что пока это бета-версия программы.

Лично меня это не остановило. Скачал, заглянул в прилагаемое описание, сделал все как написано, и вот пожалуйста – раскладка переключается автоматически! Везде, кроме… Запускаю привычный и, кажется, жизненно необходимый Microsoft Word, и никакого автоматического переключения не происходит – в трее висят стандартные флажки, а только что обретенный RuSwitcher заблокирован. При этом во всех остальных доступных программах все работает как надо.

Долго роюсь в интернете, пытаясь найти решение проблемы, нахожу огромное количество полезнейших ссылок, и ни одной по теме. В итоге, обобщив информацию, полученную из разных источников после использования метода более-менее научного тыка, выясняю, что для того чтобы RuSwitcher заработал в MS Word, необходимо в меню International отключить стандартные языковые раскладки, оставив только автоматические, и выбрать радиокнопку “Use one input source in all documents”.

RuSwitcher заработал в Word, но счастье мое было недолгим. Не знаю, с чем это связано, но любая попытка вставить слово в уже написанный текст приводит к тому, что как только я стрелками управления смещаю курсор, вставленный кусок целиком перепрыгивает на символ или строку в ту сторону, куда смещается курсор. Происходит это только в Microsoft Word, и никакие попытки отключить автоформаты и автозамены к должному результату так и не привели.

И снова MS Word

Меня не покидает ощущение, что Microsoft Word для Mac – программа сомнамбулическая, вещь в себе. Я часто совершенно не уверен, что это я в нем работаю, а не он меня обрабатывает. Описанные проблемы с RuSwitcher далеко не все, что выкидывала программа первой необходимости. Еще до установки автопереключателя раскладки меня довела до кипения автоматическая смена языка ввода самим Word при использовании стрелок управления курсором (кстати, опять стрелки!). Скажем, набираешь текст в русской раскладке, смещаешь курсор стрелками вверх или вниз, и в этот момент раскладка автоматически меняется на английскую. Но я-то об этом узнаю гораздо позже, когда уже набраны несколько слов или новое предложение целиком. Победить этот смертельный для моего рассудка глюк помог небольшой, но очень полезный FAQ, размещенный на странице community.livejournal.com/ru_mac/2270218.html. Оказывается, всего-то и нужно было убрать галочку “Match font with keyboard” на закладке Edit в Preferences. Проблема исчезла, но я почувствовал острую необходимость поиска альтернативы строптивому редактору.

Беспроводный катаклизм

Одни беспроводные технологии работают без проблем, другие доставляют постоянные хлопоты. Однажды я несколько часов по необходимости сидел в интернете через мобильный телефон, подключенный по Bluetooth, связь была нормальная и ни разу не прервалась, а вот Wi-Fi-соединение допекает меня регулярно. Пока не могу точно сказать, виноват MacBook или моя домашняя точка доступа, но минимум раз в полчаса Wi-Fi-соединение обрывается. Через несколько минут оно может автоматически восстановиться, но иногда этого не происходит, и тогда мне приходится кликать на значок AirPort в трее, выбирать пункт Other и вводить имя сети (SSID) и ключ WPA-шифрования. К чему такие сложности, спросите вы? Вот и я не пойму. Многократно вводить уже известные системе данные о беспроводной сети мне приходится, очевидно, потому, что SSID точки доступа скрыт. Не то чтобы это сильно повышает уровень безопасности моей домашней сети, но для защиты лучше сделать все возможное. А вот странная необходимость напоминать “Маку”, как войти в мою сеть, здорово раздражает.

ТРИ МЕСЯЦА СПУСТЯ. ЗВУК И СВЕТ

Затеяв пересадку собственных нервных клеток с Windows на Mac OS и восхищаясь дизайном и эргономикой MacBook Pro, я совсем забыл рассказать о некоторых немаловажных подробностях железной реализации ноутбука Apple. Если быть точным, до сих пор не сказал ни слова о качестве матрицы, клавиатуры и встроенных динамиков. Я говорил, что дисплей отклоняется назад недостаточно и что клавиатура автоматически подсвечивается при отсутствии внешнего освещения, но и только. Пожалуй, есть смысл рассказать об этих компонентах MacBook Pro подробнее.

У широкоформатной TN+Film-матрицы размером 15,4 дюйма по диагонали с матовым покрытием и разрешением 1440×900 очень неплохие для ноутбучных матриц такого типа углы обзора по горизонтали – даже при больших углах изображение остается читаемым, хотя цвета, естественно, смещаются (становятся теплее). А вот с вертикальными углами обзора все почти как всегда: небольшого отклонения крышки достаточно, чтобы картинка стала почти неузнаваемой.

При прямом сравнении обычного MacBook и MacBook Pro становится очевидно, что в них использованы матрицы совершенно разных классов – в профессиональной модели экран лучше по всем параметрам.

У меня возникло ощущение, что графическая подсистема MacBook Pro тщательно калибруется на заводе. По крайней мере, цветопередача ноутбука, который не калибровался отдельно, выглядит достаточно точной и ровной.

Никаких громких имен производителей акустических систем ни на коробке, ни в рекламе, ни на самом ноутбуке нет – стало быть, стоят там вполне обыкновенные миниатюрные динамики. Звучат они неплохо, насколько это возможно для подобной акустики. Максимальная громкость невелика, и когда ползунок регулятора упирается в “потолок”, становятся ощутимы гармонические искажения. Басов практически нет, что тоже неудивительно: обернутый в металлические пластины тонкий корпус не пригоден для установки даже очень компактных сабвуферов. Для озвучки событий или просмотра фильмов сойдет, хотя и кино, и уж тем более музыку я предпочел бы слушать, используя наушники или нормальную внешнюю акустику.

Клавиатура с автоматической и к тому же регулируемой подсветкой – вещь, на мой взгляд, уникальная, особенно если сделана она так, как в MacBook Pro. Тихая, с приятным коротким ходом клавиш, крышки которых выгнуты легкой аркой. Очень удобная. К размещению клавиш у меня претензий нет абсолютно, а про непривычное после PC размещение символов на клавишах я уже писал.

ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА СПУСТЯ. ОФИСНЫЕ ЗЛОКЛЮЧЕНИЯ

Помните, я жаловался на Microsoft Office 2004 для Mac? Даже грозился, что, как только появится время, найду ему замену? Знал бы я, чем это в итоге обернется, не стал бы выпендриваться. Просто избаловали нас “Офисом” для Windows, да так, что мы еще нос воротим: это не хочу, а это хочу не так, а вот это слишком медленно работает. (Всем объевшимся виндовым “Офисом” предлагаю ненадолго пересесть на “Офис” маковский – уверяю, недели не пройдет, как захотите вернуться в родные пенаты, и еще будете себя корить, что, дураки, раньше своего счастья не понимали.)

Именно от привычки, что в Word на PC все есть и все слишком просто, я не смог сразу оценить прелестей его слегка недоделанного братишки, написанного под Mac. По большому счету, ничего особенного мне от него не было нужно: не глючил бы да орфографию проверял – и все. А тут проблемы при использовании необходимого мне RuSwitcher, отсутствие встроенной проверки русской орфографии и прочие мелкие, но неприятные странности. В общем, после PC, не получив сразу того, что хочу, я взялся за поиски достойной альтернативы, которая, по моему разумению, не могла не существовать. Однако потратив немало времени на установку и изучение пакетов NeoOffice, OpenOffice и нескольких других и в итоге получив предложение использовать в качестве текстового редактора InDesign, я так и остался ни с чем.

ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ СПУСТЯ. МЕНЯЮ СТАРЫЙ НА НОВЫЙ

У меня забрали MacBook Pro. Пришли люди и забрали компьютер, на котором были установлены все необходимые мне программы. Но вместо старого они привезли новый – практически такой же, но на процессоре Core 2 Duo. Визуально отличить старый компьютер от нового можно по наличию порта FireWire 800 на правом боку, а первое, чем он обрадовал меня в работе – отсутствие проблем с Wi-Fi-соединением. Оно работает стабильно, что после нескольких месяцев постоянных обрывов кажется просто невероятным. Что же касается производительности, то конфигурация с более мощным процессором Intel Core 2 Duo 2,33 ГГц вместо Core Duo 2,16 ГГц и 2 Гб оперативной памяти вместо 512 Мб, безусловно, дает о себе знать. Большая производительность становится очевидной даже при использовании легких приложений, вроде офисного пакета, когда одновременно запущено большое количество задач.

В общем, грустить об утрате установленных и сконфигурированных программ я не стал, тем более что к этому времени у меня уже созрела одна идея.

Родная неродная ОС

Прошло уже пять месяцев с тех пор, как я добровольно пересел с родной PC-платформы на MacBook Pro. Честно говоря, за это немалое, на мой взгляд, время Mac OS X не стала мне роднее, чем Windows XP, и дело тут, скорее всего, в том, что я никак не могу устроить свою работу на “Маке” столь же комфортно, как это было на PC. Я достаточно быстро привыкаю ко всему и какое-то время готов мириться с неудобствами, если есть надежда, что рано или поздно они обернутся большим комфортом. Вот, например, наш дизайнер, насколько мне известно, постепенно перетаскивает свои рабочие материалы с редакционного PC на недавно купленный MacBook на PowerPC, потому что, как выяснилось, там ему все делать гораздо удобнее. В моем случае с совершенно простыми “офисными” задачами этой магической трансформации так и не произошло, и потому разнообразные мелкие неудобства остаются неудобствами и постепенно начинают утомлять. Именно поэтому я не без удовольствия вспомнил, что уже давно собирался попробовать поставить Windows на Mac – посмотреть, как это делается и что из этого выходит.

Честно говоря, все оказалось гораздо проще, чем я думал. Установка Windows Vista уложилась всего в четыре пункта: скачать Boot Camp Assistant, установить его на Mac, записать с его помощью диск с драйверами для Windows, вставить диск с операционной системой Microsoft и нажать кнопку Install. Дальше установка практически ничем не отличалась от установки системы на PC с той лишь разницей, что вместо дисков с драйверами производителей комплектующих, из которых собран компьютер, сразу после установки системы нужно было подсунуть ей диск с драйверами, сделанный с помощью Boot Camp Assistant. Вся процедура вместе со скачиванием, записью диска и установкой драйверов заняла примерно час.

ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ СПУСТЯ. НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Установка на MacBook Windows превращает его в обычный PC на платформе Intel, но с необычным дизайном. Это был бы идеальный PC, если бы не некоторые мелкие проблемы, о которых я говорил ранее: подсветка клавиатуры, проблемы с тачпадом и управлением питанием. Ну и, безусловно, клавиатура неписишного формата. К правой кнопке на тачпаде я уже привык (а вообще, куда удобнее использовать нормальную мышь). К прочим кнопкам, некоторые из которых заменены сочетаниями клавиш, тоже привыкнуть нетрудно.

А вот управление питанием глючит ужасно. Например, легко можно подключить блок питания и увидеть иконку в трее, что работа идет от сети, но при этом ни одной батареи, которую стоило бы зарядить, система обнаружить не может. Или наоборот, при работе от батареи система будет думать, что ноутбук работает не только от сети, но еще и батарея по ходу заряжается. Однажды ноутбук простоял несколько часов включенный и работал от сети, при этом батареи не было (ОС в этом была убеждена), но она чудесным образом полностью зарядилась. В общем, полнейшая неразбериха.

Реальное положение дел можно узнать, лишь взглянув на индикатор заряда на самой батарее: переворачиваем ноут, смотрим на батарейку – если зеленые огоньки бегут, значит, зарядка идет, а по количеству полных горящих огоньков можно понять, насколько она полна.

Еще одна беда: из спящего режима ноутбук выходит через раз, вернее, выходит он регулярно, но вот экран часто просто не включается. Так что иногда закрываю и не знаю, проснется он в следующий раз или нет. Печальная история. Ждем “Леопарда”.

ДВА ГОДА СПУСТЯ. HAPPY END…

Как написано в самом начале, уже фактически отказавшись от идеи полного перехода на Mac, я неожиданно оказался в ситуации, когда ничего кроме MacBook Pro у меня не осталось. В итоге, воспринимая ситуацию как неизбежную, я завис в таком состоянии на целых два года, и теперь MacBook Pro мой единственный постоянный рабочий компьютер. На нем установлена Mac OS X 10.5 Leopard (если быть точным, 10.5.7 в настоящий момент), второй системой – Windows XP Pro с официальным BootCamp, в котором по-прежнему не работают многие необходимые функции, но меня это не раздражает потому, что я крайне редко загружаю Mac в “PC-режиме”. Моим офисным пакетом в итоге стал iWork, из которого я активно использую только Pages и Numbers. По большому счету, еще пара программ – штатный почтовый клиент Mail и клиент мгновенных сообщений Adium – и список наиболее часто используемого софта будет исчерпан.

Я привык к Mac OS X настолько, что теперь она, пожалуй, роднее, чем любая другая операционная система. Этот эксперимент привел меня к одной очень важной трансформации: сейчас мне совершенно не важно, в какой системе я работаю – и под Windows и под Mac OS я чувствую себя абсолютно комфортно.

Время покажет

Время показало, что некоторые вещи, не вызывавшие сомнений вначале, на поверку оказались недостаточно надежны.

Первыми сдались пластиковые ножки на нижней крышке. Почему-то оторвались две задние, причем одна сразу же потерялась, а вторую удалось спасти, приклеив на место суперклеем. В итоге ноутбук уже долгое время треногий, а нижняя крышка и корпус аккумуляторной батареи исцарапаны крупными частичками пыли, от которой никуда не деться.

Вторым пал блок питания. Сначала из-за не слишком грамотно придуманного конструкторами способа наматывания шнура на “уши” БП шнур перетерся у основания. Пришлось разобрать блок, который на это не рассчитан: его крышки просто склеены между собой, и единственный способ их разъединить не сломав – разрезать. В итоге после ремонта мой блок питания получил новый эксклюзивный дизайн Black & White – его пришлось перемотать черной лентой.

Чуть позже возникла проблема с подзарядкой. Для того чтобы ноутбук подключился к блоку питания, приходилось несколько раз вставлять и вынимать тот самый забавный магнитный разъем. Как оказалось, внутри крохотного белого корпуса находится плата контроллера, припаянная к миниатюрным контактам разъема, и от постоянных нагрузок пайка растрескалась. Вернуть его в рабочее состояние оказалось непросто, но операция по реанимации все-таки удалась, и не пришлось тратить деньги на новый блок питания.

Наконец, несмотря на высокую прочность, давить на крышку дисплея не стоит: от постоянного ношения в рюкзаке и, как следствие, силового воздействия на крышку ноутбука на защитной пленке матрицы со временем появились потертости – следы от клавиш.

Вот такую коллекцию собрал MacBook Pro почти за два года. В оправдание ему следует сказать, что за этот срок очень многие ноутбуки просто рассыпаются в прах, а он держится молодцом.