10 лет назад 10 января 2009 в 2:35 58

Что будет с телевидением

Автор: Сергей Трошин

Телевидение было, есть и будет одним из столпов нынешнего миропорядка, поскольку до сих пор не придумано ничего более эффективного с точки зрения оперативного управления серой электоральной массой. однако дабы не сдать позиции бурно развивающимся сетевым средствам массовой информации и киберразвлечениям, телевидению тоже приходится модифицироваться. 

HDTV

В октябре 2008 года средства массовой информации радостно отрапортовали (причем такое впечатление, что уже не в первый раз), что мировые продажи телевизоров высокой четкости наконец-то превысили продажи устройств стандартного разрешения. По ситуации в нашей стране каких-то конкретных цифр найти не удалось, да и сильно разной может оказаться картина в крупных городах и глубинке, но если судить по Москве, то здесь, похоже, даже HD-Ready-телевизоры уже считаются отстоем. Если народ и покупает что-то, то это только Full HD. Ну, разве что на кухню можно что-то поскромнее поставить… Правда, смотрят потом на широкоэкранных матрицах зачастую либо сплющенные и обрезанные по вертикали мыльные оперы по эфирным каналам, либо DVD-пережатки типа “Все “Секретные материалы” на двух дисках!”, но это уже другой вопрос. Цены на HD-телевизоры достигли такого уровня, когда можно смело говорить, что технология дошла-таки до самых отсталых слоев населения.

Впрочем, поставщики HD-контента тенденцию уловили, и практически все серьезные игроки включились в бескомпромиссную борьбу за премиум-рынок HD-развлечений. Так, кабельный оператор “Акадо-Столица” рапортует, что именно он занимает сегодня первое место в России по числу HD-каналов – на данный момент их аж шесть штук: National Geographic HD, VOOM HD (на англ. яз.), Zen Melody HD (на англ. яз.), Luxe TV HD, HD Media, HD LIFE. Как видите, даже у лидера с выбором негусто, особенно если учесть, что большинство этих каналов служат лишь для демонстрации возможностей HDTV и их и так можно бесплатно принимать со спутника. По сути, из более-менее смотрибельного здесь пока только National Geographic, но процесс лишь в самом начале, и в сетке вещания обещаны HD-каналы, посвященные спорту и кино, а в планах компании подключить к HDTV до конца 2009 года 50 тыс. абонентов.

Тем не менее даже десяток HD-каналов на фоне сотен обычных (из которых, кстати, тоже выбрать фактически нечего), как понимаете, капля в море. Столь острая нехватка достойного HD-контента усугубляется еще и жестокой конкуренцией среди российских провайдеров, между которыми идет борьба за эксклюзивные права на распространение популярных зарубежных HD-каналов. Так, если вы подключились к “Акадо”, то HD-версии канала Eurosport вам, видимо, все-таки не дождаться – эксклюзивные права на его трансляцию у “Национальных коммуникаций” (столичная сеть “Мостелеком”). Зато у “Акадо” – тот самый National Geographic HD, а у “НТВ-Плюс” эксклюзив на Discovery. Вообще же, с точки зрения качества HD-каналов наибольший интерес пока представляет, пожалуй, подборка “НТВ-Плюс”: помимо Discovery HD, HD LIFE и Eurosport HD здесь присутствуют еще и два неплохих телеканала собственного производства – “Кино” и “Спорт”. Правда, само подключение HD-пакета стоит у “НТВ-Плюс” весьма приличных денег, зато “Уимблдон” в HD вызывает непередаваемые впечатления. Неплохо на общем фоне выглядит Platforma HD (в ближайшие два года эта компания планирует подключить порядка 200 тыс. абонентов) – у этого спутникового пакета, ретранслируемого и в кабельные сети, присутствуют такие каналы, как “Кинопоказ HD”, National Geographic HD, Eurosport HD, HD-Life, MelodyZen HD, Fashion TV HD, LUXE TV HD (по слухам, в перспективе ожидается MTVN HD). К сожалению, до сих пор крайне бледно смотрятся “Стрим” и “ВымпелКом” (к которому отошла приобретенная им компания “Корбина-Телеком”), ретранслирующие все те же открытые каналы HD-гламура. К тому же HDTV в “Стриме” возможно только при условии модернизации канала до ADSL2.

Так что с HD-телевидением в нашей стране ситуация до сих пор какая-то странная. С одной стороны, народ сметает с прилавков HD-телевизоры (особенно под Новый год), провайдеры HDTV рапортуют об очередных успехах, а ответственные лица обещают 25 каналов к 2010 году и 62 – к 2014. С другой – русскоязычных и тем более созданных в России HD-телеканалов пока все равно очень мало, со спутника англоязычное HDTV смотрят единицы (в Европе сейчас 112 HD-каналов, параметры 64 спутниковых тут – www.era-tv.ru/hdtv/canal.asp), эфирные телеканалы совсем не спешат обзаводиться собственными HD-дублерами (разве что на “РТР-Спорт” идут вялотекущие работы, так что, возможно, у нас все-таки есть призрачный шанс увидеть еще при нашей жизни отечественный футбол в высоком разрешении, да еще и со звуком 5.1). Но самое главное – HDTV во многом проигрывает бесплатной альтернативе – торрент-трекерам с HD-рипами и богатейшим развалам HD-фильмов в любой приличной локалке (дорогие Blu-ray-приводы и диски для них по той же причине популярностью у основной массы нашего народа не пользуются). Получается, что единственное, для чего сегодня может понадобиться HDTV – это прямые спортивные трансляции в высочайшем качестве. Много ли будет в ближайшее время желающих за это платить? Будут ли заинтересованные лица вкладывать в развитие HDTV деньги? Особенно в условиях кризиса? Похоже, нас ждет как минимум еще один год стагнации столь интересной технологии… А жаль.

СЕТЕВОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ

Телевидение со стандартным числом строк, тем не менее, отправляться на свалку истории пока все же не собирается. Развитие различных вариаций IPTV, например, сегодня идет не в пример активнее HDTV: почти каждый крупный интернет-провайдер предлагает уже сотни телеканалов, как бесплатных, так и коммерческих. Да и не только интернет-провайдеры этим озабочены. Онлайн-ТВ делают все кому не лень! Дело доходит чуть ли не до самодеятельности, находящейся на грани с видеоподкастами с YouTube (самый качественный пример последнего времени – www.russia.ru) и ретрансляции в Сеть того, что сейчас смотришь ты сам с параллельным обсуждением этого в чате (ru.justin.tv). Да и смотреть онлайн-ТВ проще – порой достаточно иметь лишь плейлист для проигрывателя VLC, так что услуга пользуется популярностью у интернет-пользователей. По прогнозам J’son & Partners к 2012 году число абонентов IPTV утроится, притом что по итогам первого полугодия 2008-го абонентская база IPTV в России составляла 240 тыс. пользователей, из которых 61% рынка сегодня контролирует “Стрим-ТВ” и 31% – у “Связьинвеста”. Всего же в мире, по подсчетам Gartner, к концу 2008 года число пользователей IPTV достигнет 19,6 млн. человек.

И дело тут не только в простоте и дешевизне, но и в интерактивности. Уже сегодня многие интернет-провайдеры, продвигающие IP-телевидение, предлагают своим пользователям такие небезынтересные услуги, как “Видео по запросу”, “Домашний кинотеатр”, “Телевидение по запросу”. То есть вы можете не просто смотреть, что покажут, но и заказать нужный именно вам фильм в удобное для вас время. Или не выходя из дому “посетить”, когда захотите, “кинотеатр”, в котором транслируется свежайший блокбастер. Если у вас большой и хороший телевизор, да еще и звук 5.1, то погружение в атмосферу кинозала может оказаться даже более полным, нежели в забитом пьяными подростками “многозальнике” с дрыгающейся картинкой. Особенно если стоимость услуги окажется в согласии с вашим внутренним ощущением ее ценности. Прибавьте сюда такие удобные вещи, как электронная программа передач, родительский контроль и ограничение доступа ко взрослому контенту. “Стрим” вообще запускает сервис “Стрим.Караоке”. Еще бы увидеть такие вещи, как формирование собственной программы, изменение порядка и времени показа телепередач – и интерактив станет действительно всеобъемлющим.

Не стоит забывать и о такой интересной разновидности IP-телевидения, как мобильное ТВ. И если пиксель-телевидение в сетях GPRS/EDGE остается признать мертворожденной затеей, то сети 3G уже вполне способны обеспечить приемлемое качество изображения – не так давно “Мобильные ТелеСистемы” (МТС) и Ericsson устроили демонстрацию мобильного телевидения в действующей сети 3G МТС в Сочи, причем сразу двух телевизионных каналов. “Скайлинк” уже вещает пять телевизионных каналов на русском языке: “Драйв”, “Охота и рыбалка”, “Ретро ТВ”, “Здоровое ТВ”, “Усадьба”, плюс предлагает мобильную видеотеку из восьми рубрик: “Энциклопедия”, “Музыка”, “Спорт”, “Мультфильмы”, “Для взрослых”, “Смешное”, “Мобильный кинотеатр”, “Авто” (по крайней мере, так объявлено на сайте компании). Однако каналы работают нестабильно или вовсе отказываются включаться. Даже изначально софтовые разработчики предлагают свои независимые решения – пакет Spb Online, например, предоставляет владельцам коммуникаторов доступ к целому ряду онлайновых сервисов, в том числе и мобильному телевидению (20 каналов, из них пять на русском языке). В этом случае способ подключения устройства к интернету становится вообще не важен: хотите – мучайтесь с EDGE, есть возможность – смотрите кино через 3G/Wi-Fi/WiMAX.

Кстати, Yota – первая отечественная сеть Mobile WiMAX для пользователей своего первого коммуникатора HTC MAX 4G (первого и пока единственного, к сожалению) в числе стартовых сервисов также запускает мобильное телевидение. Изначально это будут 16 бесплатных каналов (вернее, стоимость этой и других услуг включена в абонентскую плату), но уже к концу 2008 года их число обещают довести до 23. Каналы пока будут такие: “Вести 24”, Euronews, “РБК ТВ”, Music Box Ru, Bridge TV, “Муз-ТВ”, A-One, Universal – Travel Channel, 7-ТВ, Universal – Fashion TV, Universal – ESPN CLASSIC, Universal – Metro-Goldwyn-Mayer (MGM), Universal – Mezzo, Universal – MCM-Top, Luxe TV, “Мать и Дитя”, О2ТВ и ДТВ. Как видите, в основном развлекательные, но есть и несколько новостных каналов, что важно именно для мобильного пользователя. Будет в Yota и мобильное видео – пользователь этой сети сможет заказать онлайн-трансляцию на свое устройство любого интересующего его фильма или музыкального клипа из коллекции провайдера. Пока выбор опять же очень невелик, да и полезность услуги, если за нее будут брать отдельную плату, может оказаться сомнительной, поскольку сегодня практически любой фильм можно скачать и залить в коммуникатор бесплатно чуть ли не до его выхода на экраны. Зато качество лицензионного контента в сети Yota будет несильно отличаться от DVD – скорость Mobile WiMAX позволяет еще и не такое. Да и может оказаться, что работать с хранящимся на серверах контент-провайдера и настроенным под твои вкусы каталогом музыки и видео для многих будет проще, нежели копаться в ворохе DVD-болванок с пиратскими фильмами или каждый год покупать по новому винчестеру под очередную порцию слитой с “Демоноида” музыки. Главное – вся ваша музыка и любой фильм всегда будут при вас, в любое время и в любом месте. Хочешь – смотри новости в электричке, хочешь – заведи “Муз-ТВ” в Царицынском парке, хочешь – через специальный кредл подключи коммуникатор к телевизору и показывай компании друзей угарную комедию.

Таким образом, с онлайн-телевидением ситуация не в пример лучше, нежели с телевидением высокой четкости, и будет, наверное, только улучшаться. Однако и тут все не столь радужно, как хотелось бы. Во-первых, такой способ доступа к мультимедиа возможен только в регионах с развитым широкополосным доступом. А это далеко не вся Россия. Есть некоторая надежда на сеть Yota, которая собирается развиваться не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и идти в Московскую и Ленинградскую области и даже дальше – в крупные города (под это дело, говорят, предполагается освоить миллиард долларов). Но вряд ли это проникновение будет существенным в ближайшие год-два. Во-вторых, никто пока еще не отменял государственную программу перехода на цифровое вещание, главным результатом которого должно стать кардинальное увеличение числа возможных эфирных каналов. И если эта общероссийская “цифровизация” все же состоится, то конкурировать с ней очаговому IP-телевидению станет сложно. Зачем платить за онлайн-телевидение, если практически все то же самое доступно и через эфир почти бесплатно?

ЦИФРОВОЙ ЭФИР

Проблема недостатка частот стоит сегодня не только у классического эфирного телевидения, но и у сетей телевидения кабельного, которые и рады бы предоставить своим потребителям больше хороших и разных каналов, да невозможно это уже чисто технически. Выход один – полный отказ от телевидения аналогового в пользу телевидения цифрового. Причем в случае эфира это действительно должен быть “баш на баш”, поскольку каждый оставшийся в эфире аналоговый канал – это четыре-шесть каналов цифровых, да и крайне не выгодно одновременное поддержание двух типов телесетей. Под “цифру” в нашей стране предполагается выделить неплохо подходящий для этих целей дециметровый диапазон частот, и первое время все же будут транслироваться и аналоговые, и цифровые каналы, затем высвобождающиеся от “аналога” частоты, видимо, будут продаваться на аукционах и выделяться различным муниципальным службам для организации связи.

И вроде бы все даже готовы были до недавнего времени освоить под это дело немалые бюджетные средства – и государство, и чиновники, и производители оборудования. И главное, процесс даже пошел, по крайней мере, в начале года глава Мининформсвязи Леонид Рейман заявил: “Переход на цифровое телевидение практически уже начался”. Поводом к тому стал запуск в Свердловской области системы цифрового телевидения, в которой на первом этапе будут бесплатно транслироваться “Первый канал”, “Россия”, НТВ, ТВ-3, “Культура”, “Спорт”, детский канал “Бибигон” и “Звезда”, платно – Discovery и другие тематические каналы. И вот – опять двадцать пять. Снова чиновники спорят, учатся трактовать законы и делят деньги.

Свалившийся на наши головы кризис, похоже, заставит внести коррективы в первоначальные планы. Так, Минкомсвязи уже передумал выделять государственные деньги на бесплатное обеспечение населения приставками для приема цифрового ТВ на обычных телевизорах. Деньги теперь есть только для малоимущих граждан. Да и то возьмут их у регионов. А ведь первые такие приставки стоили порядка 2 тыс. рублей (обещают разработать дешевый вариант приставки за $30). И вроде бы ничто не мешает свалить эту проблему, как обычно, на плечи населения – хотят смотреть ТВ, заплатят, никуда не денутся, да вот беда – конституция гарантирует право человека на доступ к информации. Вот и получается, что принудительное лишение народа телевидения аналогового может пойти вразрез с этим основополагающим законом.

В общем, хоть и запланировало российское правительство до 17 июня 2015 года завершить переход с аналогового телевидения на цифровое, проблем по-прежнему много, и будущее этого проекта все так же туманно. И не только потому, что, как обычно, нет денег. Если вдуматься, то не вполне понятно, что же получит конечный потребитель от новой технологии, затраты на которую, похоже, все-таки коснутся его в той или иной степени. Более высокое качество? Только в том случае, если вы принимаете очень слабый, зашумленный сигнал. Изначальная ведь картинка ничем не отличается, причем сжатие MPEG-4, которое предполагается использовать, может ее даже ухудшить. Так что если вы получаете сигнал по кабелю, а не с “усов”, в этом плане выигрыша не получите. Возможно, стоило бы даже проскочить один этап и внедрять не просто цифровое телевидение, а сразу HDTV. Больше каналов? Возможно, что-то и добавится, но вопрос к тем, у кого уже сейчас заведено на коллективную антенну 30-40 отечественных каналов – сколько из них можно смотреть дольше пяти минут? Да и главный выигрыш для государства (и заинтересованных лиц), пожалуй, все-таки не в увеличении числа эфирных каналов, а в освобождении частот, которые можно потом выгодно продавать и распределять – дефицит и, соответственно, спрос тут колоссальный. Сервисы типа “родительского контроля”? Возможность смотреть эфир при движении в автомобиле? Стереозвук? А готовы ли вы только ради этого отказаться от нынешнего бесплатного телевидения, купив за свой счет приставку и начав платить абонентскую плату? Лично мне кажется, что за просмотр нашего телевидения скорее телестудии должны приплачивать своим зрителям… Есть, правда, один интересный вариант – предлагать пользователю не тупую ТВ-приставку, а интегрированную систему, обеспечивающую помимо приема цифрового ТВ-сигнала еще и работу высокоскоростного интернета плюс качественной телефонии и фактически являющуюся центром интеллектуального дома. Но это, наверное, несбыточные мечты.

Впрочем, одно ясно – переход на “цифру” неизбежен. Пусть не сегодня, пусть планы чуть отодвинутся, но без зомбоящика никого не оставят. Не надейтесь.