12 лет назад 29 декабря 2006 в 2:03 84

Прожорливость новой операционной системы от microsoft в смысле аппаратных ресурсов еще задолго до выхода стала легендой. Чего только не придумывали в ожидании релиза. Говорили, что большей части пользователей придется полностью сменить компьютер. Потом оказывалось, что новому интерфейсу Aero будет достаточно средней по производительности видеокарты. Домыслы, слухи и опровержения лились рекой. Но вот у нас наконец-то появилась предрелизная версия системы и несколько десятков килограммов железа, на которых удалось эту версию апробировать.

Для оценки производительности системы Microsoft разработала собственный бенчмарк WinSPR, в котором индивидуальный рейтинг получают пять компонентов системы. Минимальный балл из этих пяти выставляется в качестве общего рейтинга всей системе. Подход с точки зрения объективности несколько сомнительный.

Ставить низкий рейтинг производительной офисной машине с интегрированным видеоадаптером не очень корректно, согласитесь. Получается некоторое несоответствие между рейтингом и реальной производительностью. Поэтому при тестировании работы Vista мы стремились самостоятельно оценить быстродействие системы на типичном на сегодняшний день железе. Изучить быстродействие конфигураций, лишенных логотипов Windows Capable или Vista Premium Ready.

ПРОЦЕССОРЫ
Для получения оценки около 3, то есть достаточной для комфортной работы с офисными приложениями, нужен процессор с тактовой частотой в районе 1,3-1,5 ГГц. Примечательно, что двухъядерные решения получают более высокий рейтинг. На испытуемом ноутбуке с процессором Pentium M и рабочей частотой 1,3 ГГц при отключенном Aero работать было комфортно. Отклик системы не отличался от отклика обычной Windows XP с активной службой Themes. Двухъядерные процессоры с частотой в районе 2,0 ГГц получают более 5 очков, и их уже более чем достаточно для Vista.
Произведенный бенчмаркинг в Windows XP и Vista не выявил разницы в процессорной производительности между операционными системами.

ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ
Рейтинг оперативной памяти, как оказалось, выставляется большей частью исходя из ее объема. На всех протестированных конфигурациях компьютеры с памятью 512 Мб получали 2,9 очка, системы с 1 Гб – по 4,5. Полученные рейтинги подтверждаются проверкой: для офисных задач 512 Мб необходимо, 1 Гб – вполне достаточно. Разгон памяти, ужесточение или, наоборот, ослабление таймингов эффекта не давали. Сравнение производительности в XP и Vista доказало равенство в эффективности работы систем с памятью.

ГРАФИКА
Новый графический интерфейс оказался главным потребителем аппаратных ресурсов. Именно благодаря Aero была рождена большая часть мифов вокруг Vista. GUI использует шейдерные эффекты, все окна пропитаны разного рода прозрачностями, Рабочий стол может стать трехмерным. Одним словом, сплошной экшен от первого лица.

На деле же для комфортной работы с Aero нужна графика уровня Radeon X1300/GeForce 7300. Такие видеокарты получают более 3 баллов в Vista и способны обеспечить приемлемый фреймрейт при рендеринге окон. Более производительные решения делают работу максимально приятной, любые манипуляции с окнами происходят плавно.

Примечательно, что встроенное видеоядро чипсета Intel 945G получает сравнимый с X1300/7300 рейтинг. Встроенное видеоядро Intel 915G, использованного в ноутбуках второй версии Centrino, к сожалению, получает около 2 баллов, и при работе становятся заметны торможения интерфейса. Так что на таких системах Aero лучше отключить.

В игровом рейтинге графики встроенные решения логично отстают от дискретных. Впрочем, стоит скептически относиться к этим цифрам, поскольку измерять производительность 3D лучше специальными средствами, а не бенчмарком Vista. Специальные средства, в свою очередь, демонстрируют почти 40-процентное падение производительности 3D в Vista по сравнению с XP. Хотя большую часть этого отставания на данный момент, наверное, стоит списать на неоптимизированность драйверов и тестового ПО для новой системы.

ЖЕСТКИЙ ДИСК
После своего выхода Windows XP была названа убийцей жестких дисков. Операционка активно использовала дисковую подсистему, но не все существующие на тот момент диски были готовы к подобного рода нагрузке. Vista хоть и унаследовала от XP любовь к файлам подкачки и частым обращениям к жесткому диску, все же относится к винчестерам максимально толерантно. Неторопливые ноутбучные приводы обеспечивают достаточно быструю загрузку системы и запуск приложений, скорость выполнения которых сравнима с работой в Windows XP.

Если рассматривать систему рейтингов, то оказывается, что ноутбучные приводы с 5400 об/мин получают около 4 баллов. Десктопные семитысячники выбивают себе, как ни странно, больше 5 очков. Также важно знать, что рейтинг будет низким и в том случае, если на винчестере недостаточно свободного места. Одним словом, жесткий диск не должен стать узким местом. Технологии упреждающего чтения и ускорения доступа к мелким файлам благодаря использованию Flash-накопителей (во что пока верится с трудом) сделают работу еще более комфортной.

Если не учитывать поддержку особых функций, а рассматривать исключительно производительность системы, то для Vista большей части пользователей будет достаточно 1 Гб оперативной памяти для работы и 2 Гб – для игр. Для работы Aero, возможно, придется проапгрейдить видеокарту. К сожалению, за бортом Aero остаются владельцы ноутбуков с интегрированной графикой на первых двух версиях Centrino. На таких системах лучше отказаться от прозрачностей в угоду скорости.
В остальном Vista не так страшна, как ее малевали. Мигрировать на новую ОС от Microsoft, тем не менее, стоит исключительно после оптимизации драйверов. Тогда и производительность системы будет выше и ошибок меньше.

Vista и автономная работа ноутбуков
Aero активно использует возможности видеоадаптеров, от чего даже при работе с офисными приложениями 3D-подсистема оказывается прилично загруженной. Этот факт негативно сказывается на времени автономной работы ноутбуков. Vista проигрывает предшественнице XP по времени работы от 10 до 20% в зависимости от типа задач и аппаратного обеспечения. Очевидно, владельцам ноутбуков придется отказаться от прелестей нового интерфейса ради драгоценного времени работы без электросети.

Системные требования Microsoft Windows Vista
Компонент системы Минимальная конфигурация Vista Premium
Процессор Не ниже 800 МГц Не менее 1 ГГц х86 или х64
ОЗУ 512 Мб 1 Гб
Графика DirectX9 и выше DirectX9 и выше (поддержка WDDM для Aero)
Видеопамять Не критично 128 Мб
Жесткий диск Не критично 40 Гб
Пространство на диске 15 Гб 15 Гб
Привод Не критично DVD-ROM
Звук Не критично Требуется
Сеть Не критично Требуется